Până acum aproape toți fanii filmului știu cât de multă ură a primit filmul Ghostbusters din 2016, exclusiv feminin. Unele dintre ele s-au bazat exclusiv pe sexism, altele au fost frustrarea față de studiouri pentru că au schimbat un proiect existent pentru a-l face mai „trezit”, iar restul urii a avut de-a face cu calitatea filmului în sine. Din perspectiva unui ochi de vultur, filmul pur și simplu nu a fost demn de cele patru vedete talentate și nici de moștenirea francizei. Chiar și Emma Stone a evitat în mod inteligent să fie distribuită în film, deoarece putea vedea clar scrisul de pe perete. Dar adevărul este că filmul Ghostbusters din 2016 nu este singurul proiect teribil din universul Ghostbusters.
Desigur, nu știm cât de grozavă sau de groaznică va fi următoarea continuare a Ghostbusters. Unii fani sunt îngrijorați de viitorul Ghostbusters: Afterlife, iar alții susțin că fanii nu au de ce să se teamă de continuarea regizată de Jason Reitman. Dar fanii neglijează adesea să recunoască că Ghostbusters 2 din 1989 a fost destul de neglijent. Și motivul pentru aceasta este că este excepțional de greu să faci o continuare bună a acestei capodopere specifice comediei/horror. Iată de ce…
Nimeni nu poate atinge echilibrul comedie/horror
Aceasta este cheia succesului filmului Ghostbusters din 1984. Într-un eseu video fantastic de Nerdstalgic, sunt prezentate motivele pentru care nimeni nu a făcut vreodată o continuare bună a Ghostbusters. Iar echilibrul delicat dintre genul horror și genul comedie este în centrul său. Desigur, vina pentru acest lucru se află în mod corespunzător la picioarele studioului, care și-a dorit clar ca fiecare dintre filme să fie mai comic, deoarece tind să aibă un atractiv mai larg… AKA comedia atrage copiii și sunt ținta principală pentru merchandising. Da, totul ține de atotputernicul dolar.
În primul film Ghostbusters, un echilibru delicat între horror și comedie a fost realizat de regizorul Ivan Reitman și de toate vedetele filmului. În timp ce Bill Murray a furat cu siguranță spectacolul ca inima comică proastă, dar complet uscată a filmului. Unii dintre ceilalți actori, cum ar fi Dan Aykroyd și Rick Moranis, au optat pentru o abordare mai slapstick. Dar și filmul a fost bazat pe o poveste oarecum serioasă, cu mize reale și teroare legitimă.
Dan Aykroyd a fost omul care a gândit inițial ideea pentru Ghostbusters. De când era mic, a fost fascinat de fantome. Într-o zi, i-a venit ideea să urmărească niște cercetători paranormali care au fost chemați la finalul unei cărți din Pagini Aurii. În timp ce ideea sa inițială a fost să facă din aceasta o comedie, prima sa încarnare a scenariului a fost mult mai „stranică” ca ton. A avut loc chiar pe mai multe planete. Dar când Ivan Reitman și Harold Ramis au pus mâna pe asta, au reușit să concentreze ideea lui Dan și să devină Ghostbusters pe care îi cunoaștem și îi iubim. Unul bazat pe caracter, cu niște râsete adevărate, alegeri proaste și puțin factor de s alt.
Echilibrul care a fost realizat a făcut, de asemenea, să se asigure că oroarea nu era prea exagerată sau intimidantă. De fapt, avea un fel de farmec de școală veche. În plus, secvențele de acțiune au fost reduse la minimum, deoarece acesta nu era tipul de film pe care creatorii aveau să-l facă… Observați cât de mult a respectat filmul de renovare din 2016… Da, nu atât de mult.
Dar nici Ghostbusters 2 nu a făcut-o, iar asta era în totalitate în mâinile creatorilor originali ai francizei. În Ghostbusters originale, au existat adevărate sperietori care au fost create cu efecte practice, cum ar fi stop-motion și păpuși. Dar nimic despre Ghostbuerts 2 nu a fost înfricoșător. O parte din comedie a fost corectă, dar factorul ciudat lipsea. Acest lucru se datorează faptului că studioul încearcă să transforme Ghostbusters într-o franciză mult mai mare decât și-a propus inițial.
Cum Columbia și Sony Studios au ruinat Ghostbusters
După lansarea primelor Ghostbusters, a fost creată o emisiune animată, precum și un produs de comercializare copios care a dus la crearea sequelului. Dar pentru a menține seria potrivită pentru copii, groaza din al doilea film a fost atenuată substanțial. Este cu ușurință unul dintre motivele pentru care Ghostbusters 2 a fost un eșec critic și a ajuns să distrugă franciza pentru anii următori. Bineînțeles, Columbia și Sony Studios nu au învățat absolut nimic din greșeala lor când au reformulat și au transformat filmul într-o comedie grozavă cu tone de ecran verde, efecte speciale nebunești și o mulțime de scene de acțiune.
Din fericire, trailerul pentru Ghostbusters: Afterlife, al treilea film din franciza originală, pare să fi lovit acest ton delicat de gen. Bineînțeles, nu vom ști sigur până când nu va ieși…
