Adevăratul motiv pentru care „Alice în Țara Minunilor” a lui Johnny Depp a eșuat

Cuprins:

Adevăratul motiv pentru care „Alice în Țara Minunilor” a lui Johnny Depp a eșuat
Adevăratul motiv pentru care „Alice în Țara Minunilor” a lui Johnny Depp a eșuat
Anonim

Nu există nicio modalitate de a numi filmul Alice în Țara Minunilor din 2010 un eșec financiar. La urma urmei, a încasat o sumă incredibilă la box office, în valoare de peste 1 miliard de dolari la nivel internațional. Combinația dintre regizorul Tim Burton și colaboratorul său de lungă durată Johnny Depp, precum și Anne Hathaway, Helena Bonham Carter și Alan Rickman au contribuit, fără îndoială, la succesul financiar imens al filmului. Filmul susținut de Disney a generat și o continuare în 2016, Alice Through The Looking Glass. Cu toate acestea, continuarea a fost văzută ca un box office abisal și un eșec critic și toate acestea au de-a face cu faptul că primul film nu a reușit să lase o urmă. Sigur, filmul a avut un succes extraordinar când a apărut prima dată, dar fanii au rămas dezamăgiți, iar criticii au detestat piesa.

Având în vedere dragostea pentru materialul sursă, „Aventurile lui Alice în Țara Minunilor” și „Through The Looking Glass” de Lewis Carroll, ați crede că fanii le-ar fi adorat adaptarea. Mai ales că Tim Burton este un geniu vizual responsabil pentru o mulțime de filme cu adevărat iconice. Dar, mai ales, Johnny Depp, acum oarecum dezamăgit, a fost văzut ca o atracție vedetă. Stilul său de performanță ciudat, oarecum dezorientat și cu totul captivant a fost, pe hârtie, ideal pentru filmul lui Lewis Carroll. Oamenii au mers la teatre… dar au fost profund dezamăgiți. Iată de ce…

Povestea a fost cu totul leneșă

Așa cum se menționează în analiza video excelentă a Căpitanului Midnight, Tim Burton a făcut o alegere atentă de a nu reface animația din 1951 Alice în Țara Minunilor, așa cum Disney a refăcut o serie de alte povești ale lor pentru un format live-action. În afară de câteva apeluri vizuale, versiunea live-action din 2010 a fost mai mult o continuare decât un remake. Deși acest lucru i-a mulțumit pe mulți oameni care chiar nu doreau să vadă filmul lor de animație preferat tocmai refăcut cu actori de top, aceștia au rămas destul de dezamăgiți de povestea pe care Tim Burton a decis să o spună.

Aceasta se datorează faptului că a fost aceeași poveste de succes de la Hollywood cu care ne-am hrănit de zeci de ani.

În loc să vină cu ceva cu adevărat unic și care merită lumea spectaculoasă pe care Lewis Carroll a creat-o în cărțile sale, Tim și scriitorii săi au folosit povestea „Jabberwocky” pentru a crea un MacGuffin mare pe care Alice să-l lupte și cu care să lupte. arcul de călătorie tipic al unui erou majorat. A încheiat-o cu o luptă mare cu două armate care se înfruntaseră și l-a înfășurat într-o fundătură drăguță, așa cum probabil i-a cerut Disney.

Chestii nu tocmai captivante.

Efectele vizuale au fost umbrite de Avatar

Unul dintre principalele motive pentru care atât de mulți oameni au cumpărat bilete la Alice în Țara Minunilor când a apărut prima dată este din cauza modului în care a fost promovat. Mai exact, Disney s-a asigurat că a anunțat publicul că acesta va fi un mare spectacol cu efecte vizuale, în același sens ca Avatarul lui James Cameron. Având în vedere că Alice În Țara Minunilor a fost primul mare blockbuster lansat după lansarea lui Avatar de Crăciun 2009, fanii se așteptau la lucruri mari. Ar fi aceasta noua era a efectelor vizuale? Fiecare film ar arăta la fel de incredibil ca Avatar?

Răspunsul a fost nu.

Nu numai că efectele vizuale din Alice în Țara Minunilor nu erau aproape de calitatea lui Avatar, dar erau, de asemenea, incredibil de inconsecvente pentru orice film de la Hollywood. În unele cazuri, cum ar fi broaștele din curtea Reginei Roșii, efectele vizuale au fost destul de interesante și credibile. Dar în alte situații, inclusiv pentru marele rău Jabberwocky, filmul arăta ca un joc video prost redat.

Pe lângă asta, tonul vizual al filmului nu a fost nici pe departe la fel de încântător ca cel descris în romanele de excursii cu acidul lui Lewis Carroll sau în filmul de animație Disney din 1951. Lucrurile păreau destul de sumbru, nu deosebit de interesante și departe de a fi minunat.

Vorbiți despre o dezamăgire.

Reprezentațiile au fost mai puțin stele

În timp ce Alice în Țara Minunilor a avut câteva alegeri inspirate de distribuție și o distribuție impresionantă, nu își folosește bine niciunul dintre talentele lor. Acest lucru este probabil cu excepția Helenei Bonham Carter, care, desigur, a fost exagerat ca Regina Roșie, dar a făcut exact ceea ce te-ai aștepta să facă Regina Roșie. Chiar și actorii vocali, talente precum regretatul Alan Rickman, Stephen Fry și Timothy Spall, au fost subutilizați și aproape nu au adăugat nimic altceva decât momente ale vocii lor liniștitoare.

Dar actorii live-action au fost cei mai prost. Anne Hathaway era de-a dreptul enervantă în rolul ei de Regina Albă și era dureros de unidimensională. Același lucru este valabil și pentru Alice însăși, Mia Wasikowska. Dar Johnny Depp a fost cel mai dezamăgitor.

Părea că Johnny a atins cel mai jos punct din cariera sa în ceea ce privește performanța. Scenariul nu a făcut nimic pentru a se scufunda subtil în misterul personajului. Și chiar ar fi putut, doar uitați-vă la primul film Disney Pirații din Caraibe. A fost un film de succes, dar i-a permis lui Johnny să facă ceva cu adevărat magnific cu el… La urma urmei, i-a adus o nominalizare la Oscar.

Dar nu se poate învinovăți în întregime interpretarea lui Johnny pe scenariu sau pe regizor. Fiecare alegere pe care a făcut-o a fost una exagerată și nu a arătat mare lucru în ceea ce privește umanitatea sau intriga. De când Alice în Țara Minunilor, acesta pare să fie cazul lui Johnny. Sperăm că va reveni la stilul de actorie care i-a determinat pe oameni să se îndrăgostească de el în primul rând.

Din toate aceste motive (și probabil mai multe) Alice în Țara Minunilor a lui Johnny Depp și Tim Burton a lăsat un gust prost în gura oamenilor, făcându-i să uite de filmul pe care au plecat inițial să-l susțină și să abandoneze aproape continuarea care urmat.

Recomandat: