Get Out este cu siguranță unul dintre filmele de groază Blumhouse care merită vizionate. De fapt, este unul dintre cele mai bune filme ale deceniului. Ca să nu mai vorbim de un câștigător al Premiului Academiei. Filmul a fost relevant din punct de vedere cultural, nemaipomenit de distractiv, amuzant, emoționant, înspăimântător și inconfortabil și atât de împânzit cu detalii încât fanii încă înțeleg lucrurile ani mai târziu. Aceasta include faptul că un adevăr ciudat care a inspirat filmul în sine.
Dar un lucru pe care fanii îl uită adesea este că finalul pe care l-am văzut nu a fost ceea ce intenționase inițial scriitorul/regizorul Jordan Peele. De fapt, sfârșitul filmului a fost mult mai sinistru și mai fidel luptei bărbatului american de culoare decât ar fi trebuit probabil să fie.
Iată exact de ce Jordan a schimbat finalul filmului Get Out.
Rod nu a venit în ajutor la sfârșit
La sfârșitul filmului Get Out, Chris al lui Daniel Kaluuya stă deasupra corpului însângerat al femeii care l-a trădat. Desigur, noi, publicul, știm exact ce s-a întâmplat și a dus la acest moment. Știm că personajul lui Daniel a fost victima în toate acestea… Dar mașina de poliție care se apropie nu… Și dacă știi ceva despre relațiile rasiale din Statele Unite, în special în ceea ce privește unii polițiști, imaginea era de-a dreptul tensionată…
Dar Get Out a adoptat o abordare diferită, răsturnând convenția în cap. Personajul cel mai bun prieten a ajuns să fie la volanul unei mașini TSA (cu lumini albastre și roșii intermitente) și lucrurile au ajuns să fie în regulă.
Au fost dezvăluite atât de multe despre acest film revoluționar în istoria orală detaliată și superb organizată de Vulture, iar acesta include motivul real pentru care finalul a fost schimbat… Și răspunsul are un lucru la două în privința proiecțiilor de testare…
„Am testat filmul cu finalul inițial „trist adevăr” în care, când apare polițistul, este un polițist real și Chris merge la închisoare”, a declarat Sean McKittrick, producătorul QC Entertainment, în interviul Vulture.. „Publiculului i-a plăcut absolut, și apoi a fost ca și cum am lovit pe toată lumea în intestin. Simțeai că aerul este aspirat din cameră.”
Multe dintre acestea au avut de-a face cu faptul că filmul a apărut în epoca lui Donald Trump, în care relațiile rasiale au simțit ca și cum ar fi ajuns la un moment de stres. …Ceea ce s-a întâmplat câțiva ani mai târziu, cu uciderea oribilă a lui George Floyd în timp ce acesta se afla în custodia poliției.
„Țara era diferită”, a continuat Sean. „Nu eram în epoca Obama, eram în această lume nouă în care tot rasismul a ieșit din nou de sub stânci. A fost întotdeauna un final pe care l-am dezbătut înainte și înapoi, așa că am decis să ne întoarcem și să filmăm piesele pentru celăl alt final în care Chris câștigă."
A existat atât de mult haos în jurul morții bărbaților de culoare din mâinile poliției, încât s-a părut puțin prea real. Marcus Henderson, care a jucat rolul de îngrijitor al terenului, a spus cel mai bine acest lucru în interviul Vulture:
„Îmi amintesc când au dat verdictul că Darren Wilson nu va fi inculpat și te-ai simțit învins”, a explicat Marcus. „De exemplu, „Omule! Putem lua o pauză?” Ceea ce spunea finalul inițial a fost „Nu, nu poți lua o pauză”, pentru că asta este realitatea noastră. Dar noul final ne-a dat o pauză și cred că de aceea ne-a plăcut atât de mult, pentru că ne dorim atât de mult. Asemănările narațiunii sunt atât de paralele cu ceea ce s-a întâmplat de fapt în Ferguson. Când am conversații cu oameni despre asta, vorbim despre importanța de a privi acel corp negru scăzând pentru a-și spune povestea. Pentru că știi cine nu a putut să-și spună propria poveste? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castile."
Daniel Kaluuya a iubit finalul original
În interviul cu Vulture, Daniel Kaluuya a explicat că i-a plăcut de fapt finalul întunecat pe care l-a avut inițial Get Out.
„Îmi place finalul original”, a spus Daniel. „A fost grozav din cauza a ceea ce a spus despre viață – există un tip negru care este foarte cool și a trecut prin această traumă, a trecut prin tot acest rasism și, luptând pentru el însuși, a fost încarcerat. Asta a rezonat cu adevărat cu mine, pentru că mi-a arătat cât de nedrept este sistemul. Cu toate acestea, în retrospectivă, încă mai ai asta cu luminile poliției, iar Rod îl salvează prin frăția neagră - și, de asemenea, Chris are o viață, știi? Trebuie să iasă acolo chiar și după ce a experimentat tot acest rasism, iar oamenii se așteaptă ca tu să vezi lumea în același mod atunci când nu au experimentat așa ceva. Am crezut că este foarte sincer."
Dar, potrivit actorului Bradley Whitford, Jordan Peele credea că publicul alb ar putea respinge mesajul despre încarcerarea în masă.
Sfârșitul cu care a ajuns face un lucru genial, pentru că atunci când Chris o sugrumă pe Rose pe alee, vezi luminile roșii ale poliției, apoi vezi ușa deschisă și scrie „Aeroport” și este un râs imens și toată lumea are același râs și eliberare”, a spus Bradley Whitford. „Înțelegeți din punctul de vedere al lui Chris că, dacă vin polițiștii, el este un om mort. Este o povestire absolut genială, fără prelegeri.”
Aceasta este strălucirea lui Jordan Peele care a susținut: „Când mi-am dat seama că finalul original, defavorabil, nu funcționa, nu m-am speriat. L-am privit ca pe o oportunitate de a veni cu un final mai bun.."
