Sfârșitul celui de-al șaselea film Harry Potter a avut unele diferențe masive față de cartea pe care s-a bazat. Pe tot parcursul procesului de adaptare, este firesc ca lucrurile să fie lăsate pe podeaua salii de tăiere. În plus, perspective întregi pot fi modificate… Oricât de mult îi enervează pe unii fani neclintiți, adevărul este că romanele și filmele sunt medii complet diferite. Aceasta înseamnă că au reguli diferite, tehnici de povestire și cerințe tehnice diferite. Pare evident, dar adesea uităm repede că atunci când vizionam un film bazat pe o carte pe care o adorăm.
Peste un deceniu mai târziu, fanii încă nu pot înțelege de ce a fost schimbat sfârșitul lui Harry Potter și Prințul Semisânge… Iată motivul…
Cele mai mari schimbări de la carte la film
Fiecare singur din J. K. Cărțile magistrale „Harry Potter” ale lui Rowling au fost schimbate în timpul procesului de adaptare pe marele ecran. În cazul lui Harry Potter și prințul semi-sânge, penultima carte și ultimul film, multe au fost modificate sau lăsate pe podeaua salii de tăiere.
Printre multele schimbări s-au numărat numărul semnificativ de flashback-uri din trecutul lui Voldemort și originea unora dintre cele mai importante Horcruxuri ale sale. Am pierdut explicația familiei Gaunt și o mare parte din cruzimea pe care Tom Riddle a îndurat și a aplicat-o altora. Aceste capitole au fost unele dintre cele mai întunecate elemente ale cărții și au fost abandonate pentru momente care nici măcar nu erau în carte. Principalul dintre ei a fost arderea Vizuinii. Acest lucru i-a derutat pe fani, dar i-a și încântat când au văzut Bellatrix Lestrange a Helenei Bonham Carter primind o secvență extinsă… și asta este întotdeauna un lucru bun.
Poate că motivul pentru care au tăiat aceste scene a fost că erau prea întunecate? Deși Alfonso Cuaron a revoluționat deja filmele Potter, făcându-le puțin mai nervoase.
Indiferent de aceste excluderi, sfârșitul cărții este cel care a trecut prin cele mai notabile modificări.
Ștergerea bătăliei Turnului de Astronomie
Oricine a citit asta probabil a văzut Harry Potter și Prințul Semisânge de mai multe ori și probabil că a citit și cărțile. Dar dacă nu au făcut-o, s-ar putea să nu știe că, după ce Snape îl ucide pe Dumbledore în vârful Turnului de Astronomie al Hogwarts, urmează o bătălie majoră.
În carte, mai mulți Devoratori ai morții intră în castel și îi ajută pe Draco Malfoy și Severus Snape la asasinarea directorului școlii. La scurt timp după, Ordinul Pheonix sosește și se luptă cu ei în timp ce încearcă să scape.
Includerea acestui lucru în film i-ar fi permis și mai multor liste A să apară, deoarece Ordinul este ocupat de o distribuție plină de stele. Cu toate acestea, această secvență de luptă a fost tăiată în întregime din film în favoarea lui Harry care îl urmărește pe Snape, Bellatrix și Devoratorii morții din castel înainte de a avea o confruntare foarte scurtă cu Snape (AKA The Half-Blood Prince).
Pe scurt, nu a fost nici pe departe la fel de palpitant sau plin de acțiune ca finalul romanului.
Cu toate acestea, producătorii filmului au declarat că au vrut să elimine această secvență din film, deoarece nu au vrut ca aceasta să ia din luptă mult mai mare care urmează, Bătălia de la Hogwarts din Talismanele morții. Partea 2. Această bătălie, atât în film, cât și în carte, este în cele din urmă cea mai importantă din întreaga saga Harry Potter. De asemenea, prezintă aproape toate aceleași personaje care luptă exact în aceeași locație.
A fost puțin repetitiv în cărți și ar fi fost mult mai mult în filme… Cel puțin, asta a crezut producătorul David Heyman.
Mulți fani cred că ștergerea acestei secvențe a făcut ca filmul să se simtă ușor anti-climatic. De asemenea, a luat o mare parte din explicația statutului lui Severus Snape de Prințul Semisânge. Și, mai important, ce a însemnat exact asta și de ce a fost crucial pentru poveste.
Unde a mers înmormântarea lui Dumbledore?
Conform unui interviu acordat MTV, regizorul Harry Potter and the Half-Blood Prince, David Yates, a explicat de ce a șters din film îndrăgitul capitol Înmormântarea lui Dumbledore. În acest capitol, multe personaje preferate de fani au venit să-și aducă respectul fostului director și vrăjitor iconic. A fost scris frumos și a creat tristețea ultimei cărți care va veni.
„Am avut [înmormântarea] în scenariu la un moment dat și a fost o experiență cu adevărat ciudată”, i-a spus recent David lui Josh Horowitz de la MTV. „Dar după ce scena din curte și Dumbledore a murit, mi s-a părut că mergem la înmormântare, pur și simplu am simțit că suferim de sfârșitul-itis. M-am simțit ca un alt capăt.”
David a continuat spunând: „Într-o carte, te poți bucura de acea călătorie, dar în ritmul unui cinema întunecat, mi s-a părut locul potrivit pentru a se încheia.”
Poate că această ștergere a fost cea care i-a enervat cel mai mult pe fani, dar David susține că a luat decizia corectă. În mod clar, nu a vrut ca finalul filmului său să fie la fel de lung ca cel din Lord of the Rings: The Return of the King, care a urmat mai îndeaproape sfârșitul cărții.
"Fanii sunt frustrați de unele dintre deciziile pe care le luăm uneori, dar încercăm să le servim nu doar lor, evident - pentru că îi adorăm și suntem recunoscători pentru sprijinul lor - încercăm să le servim un public dincolo de baza de fani care nu a citit unele dintre cărți."
