Adevărul despre cel mai sfâșietor episod din „Futurama”

Cuprins:

Adevărul despre cel mai sfâșietor episod din „Futurama”
Adevărul despre cel mai sfâșietor episod din „Futurama”
Anonim

Toată lumea cunoaște și iubește The Simpsons. Moștenirea emisiunii vorbește de la sine. Poate că niciun alt serial nu a fost atât de influent asupra culturii pop (și chiar asupra evenimentelor din viața reală) precum Simpsons. Dar pentru mulți fani ai desenelor animate satirice pentru adulți, ceal altă serie a lui Matt Groening, Futurama, este la fel de importantă. Deși, este sigur să spunem că serialul este mai mult un hit-cult, în ciuda sezonului șapte și a 140 de episoade difuzate.

Fanii adoră Futurama pentru că a fost plin de episoade încântătoare, precum și de episoade absolut sfâșietoare, cum ar fi „Jurassic Bark”, o poveste despre Fry și câinele său, Seymour. Episodul nominalizat la Emmy, așa cum a explicat revista MEL, a explorat legătura lui Fry cu un câine pe care l-a avut cu 1.000 de ani în urmă. Desigur, Fry a fost înghețat și trezit în viitor, așa că prima lui interacțiune cu câinele său din episod a fost cu rămășițele sale fosilizate. Cu toate acestea, ne aventurăm înapoi în timp pentru a vedea că câinele lui Fry a așteptat cu răbdare ca stăpânul său să se întoarcă până a murit… Doar sfâșietor, mai ales pentru iubitorii de animale. Cu toate acestea, Matt Groening și echipa sa de scriitori talentați nu au vrut inițial să includă un câine în episod… Iată adevărul despre episod…

Futurama Jurassic Bark syemour
Futurama Jurassic Bark syemour

Trebuia să prezinte mama lui Fry, nu câinele lui

Fanii Futurama sunt întotdeauna interesați de faptele din culise ale realizării fiecărui episod. Dar ar putea fi surprinși să afle că scriitorul Eric Kaplan, omul care a lansat și scris episodul, nu a intenționat deloc să aibă un câine în el. Cum ar putea fi asta? Întreaga poveste s-a centrat în jurul conexiunii de 1000 de ani dintre un bărbat și cel mai bun prieten al său.

"Inițial, Fry a mers la un muzeu și și-a descoperit mama fosilizată și, deoarece clonarea este posibilă în viitor, povestea a fost despre această întrebare: „Vrea să reaprindă această relație emoțională despre care credea că s-a încheiat. și gata?’”, a declarat Eric Kaplan, care a scris și produs Futurama în perioada 1999-2009, pentru revista MEL. „De câte ori scrii o poveste, încerci să-i oferi personajului principal o alegere cu adevărat puternică între două lucruri, ambele arată foarte bine – asta le pune multă căldură. Apoi, când iau decizia, înveți mai multe despre cine sunt ei. Aceasta este structura unei povești bune în nouă cazuri din 10."

Așadar, în cele din urmă, povestea a devenit despre dacă Fry a vrut sau nu să reaprindă o relație cu o versiune clonată a persoanei iubite în viitor, în ciuda faptului că a fost 1000 de ani mai târziu și a avut noi relații.

„Nu m-am gândit la asta înainte, dar seamănă un pic cu dilema pe care o are femeia din Casablanca”, a continuat Eric.„Ea are această relație cu Humphrey Bogart și apoi soțul ei, despre care ea credea că a murit, apare din nou, iar el este un erou pentru rezistență. Așa că îi dă o alegere foarte dificilă. Am vrut să-i dau lui Fry o alegere la fel de dificilă, dar [Producătorul executiv] David Cohen a crezut că este puțin îngrozitor că avem de-a face cu corpul fosilizat al mamei sale. Așa că i-am spus: „Ei bine, dacă ar fi câinele lui?” iar David a spus: „Bine, hai să facem asta”. Deci asta a fost geneza poveștii, care a ajuns să fie cu adevărat eficientă pentru Fry ca personaj.”

Scrierea episodului

După ce Eric a lansat cu succes episodul, s-a dus acasă și i-a făcut o schiță preliminară. După aceea, așa cum au făcut toți scriitorii la Futurama, l-a dus înapoi în camera scriitorului pentru a lucra împreună la ea. După aceea, s-a întors să scrie o schiță mai mare a acestuia și apoi i-a înmânat-o direct lui David Cohen.

"[Aș primi apoi niște note, apoi mă duceam acasă și scriam un scenariu. Apoi am rescrie cu toții scenariul ca grup”, a explicat Eric despre proces. „Aceste lucruri sunt proiecte foarte, foarte colaborative. Cu designul lui Seymour, de exemplu, în timp ce am avut contribuții cu privire la el, nu am făcut asta. Sunt destul de sigur că Matt Groening a fost cel care a condus la proiectarea lui Seymour ca un fel de câine cu intensitate scăzută și informație scăzută. În ceea ce privește scrierea, sunt sigur că o mare parte din ea a venit de la ceilalți scriitori. Pur și simplu nu-mi amintesc cine a adăugat ce, pentru că totul a mers în aceeași tocană, deși îmi imaginez că schița mea inițială a fost puțin prea complicată și David a ajutat la simplificarea lucrurilor, ceea ce s-a întâmplat în general. În cele din urmă, totuși, episodul va fi întotdeauna despre alegerea pe care o face Fry, așa că toată scrierea a trebuit să servească asta. Episodul avea să se desfășoare întotdeauna în două linii temporale - în trecut și în viitor - și povestea din ambele linii temporale a ajuns să fie destul de simplă. Este aproape un spectacol de sticlă, deoarece sunt în mare parte oameni din camere care vorbesc.„

Un alt element care a făcut ca acest episod să iasă în evidență a fost modul în care dilema lui Fry l-a afectat pe cel mai bun prieten al său în viitor, robotul Bender. Fry, hotărând dacă să-l readucă sau nu pe Seymour la viață, dă mizantropului alcoolic și pesimist al unui robot o criză masivă de identitate. Acest viitor a dezvoltat personajul și i-a oferit o profunzime reală. Deci, de fapt, alegerea poveștii nu l-a făcut pe Fry infinit mai plăcut și mai plăcut, ci a făcut același lucru și pentru un personaj secundar. Acesta este ceea ce a făcut Futurama atât de grozav. Fiecare alegere de poveste a afectat toate personajele. Și în cazul „Jurassic Bark”, această alegere de poveste a fost atât sfâșietoare, cât și încântătoare simultan.

Recomandat: