Adevărul despre „Legea și ordinea: cel mai controversat episod al SVU”

Cuprins:

Adevărul despre „Legea și ordinea: cel mai controversat episod al SVU”
Adevărul despre „Legea și ordinea: cel mai controversat episod al SVU”
Anonim

Law & Order: Special Victims Unit a primit o mulțime de critici pentru „Ridicule”, un episod din 2001 care s-a ocupat de agresiune sexuală. Legea și ordinea: SVU și-a văzut cu siguranță partea echitabilă de controverse. Spectacolul, care a avut premiera în 1999 și i-a jucat pe incredibilii bogați Mariska Hargitay și Christopher Meloni, a aprofundat cu adevărat în subiecte de abuz, viol și crimă, mai mult decât seria originală, care s-a concentrat în principal pe cauzele în justiție. Unul dintre multele fapte puțin cunoscute despre Law & Order: SVU este că niciunul dintre episoade nu a fost de fapt menit să fie controversat. Iată adevărul despre episodul care a fost văzut drept „cel mai controversat”…

Nu și-au propus să facă „ridicul” controversat…

Credeți sau nu, Law & Order: showrunnerul SVU, Neal Baer, nu și-a propus să facă episodul din 2001 al emisiunii controversat. Acest lucru pare greu de crezut având în vedere sinopsisul emisiunii. Ca o reîmprospătare, episodul a fost despre o femeie care este găsită moartă, dar este acuzată că este un violator, alături de două dintre puternicele ei prietene. În episod, subiectul dacă o femeie ar putea fi violatoare sau nu este discutat pe larg… A fost o chestiune destul de nervoasă, dar fascinantă și importantă, deoarece statisticile din SUA despre viol sunt pur și simplu uluitoare.

„Am făcut lucruri pentru a explora probleme despre care oamenii nu vorbeau”, a spus Neal Baer într-un interviu cu Jezabel. "Am fost mereu în căutarea problemei etice. Am citit un articol despre un tip într-un jurnal de neurologie care a devenit pedofil la 50 de ani și asta a fost ciudat. S-a dovedit că avea o tumoare și când i-au îndepărtat tumora, și-a pierdut predispoziție pentru pornografia infantilă. Apoi a început să simtă din nou și tumora i-a crescut din nou, așa că acest lucru a ridicat întrebări. I-aș atribui asta unuia dintre scriitorii despre care credeam că se vor simți cu genul ăsta de poveste. Ei făceau o schiță pe tabla lor și îmi prezentau. Nu a fost doar ceva general; fiecare scenă era pe tablele lor în biroul lor."

Scriitoarea „Ridicule”, Judith McCreary, a fost și ea interesată de poveștile mai întunecate. Dar ea susține că a decis să scrie episodul ca răspuns la ceva ce un psiholog consultant „a spus despre victimele agresiunii sexuale care suferă și mai multă indignare pentru că au atins punctul culminant în timpul atacurilor lor.”

Totuși, au existat câteva argumente în camera scriitorului cu privire la faptul dacă emisiunea a exploatat sau nu aceste povești pentru câștiguri financiare și de dragul artei.

„M-am certat cu colegii mei scriitori, precum și cu consilierii de agresiune sexuală, despre victimele bărbați, în special victimele bărbați ai căror criminali erau femei. Am tot auzit cuvinte precum „rar” sau „inexistent”. M-am întrebat cum ar putea crede că femeile nu pot fi vinovate când studiile au arătat că nu numai că putem fi la fel de dezgustători ca bărbații, ci și mai sălbatici”, i-a explicat scriitoarea Judith McCreary lui Jezabel. afirmă categoric penetrarea drept actul hotărâtor al violului de gradul întâi. Definițiile codului penal te pot înnebuni, iar lipsa efortului de a aborda codul te poate face să crezi că nimănui nu-i pasă deloc de justiția reală sau de lege.”

Unul dintre modurile în care scriitorii au încercat să prezinte mai multe părți ale acestui subiect sensibil a fost să ofere personajelor lui Benson și Stabler puncte de vedere opuse. Acest lucru le-a permis să argumenteze lucrurile pe măsură ce povestea se desfășura.

„Edictul [creatorului] Dick Wolf atunci când scria dezbateri pentru personaje a fost întotdeauna că toate părțile trebuie să aibă dreptate”, a continuat Judith. „Când sunt văzute din acest punct de vedere, atunci argumentele lor au fost întotdeauna grozave și punctuale, deoarece aveau o greutate egală.”

Potrivit lui Peter Starrett, care a jucat rolul victimei, serialul a fost important pentru că a schimbat perspectiva subiectului pentru bărbați. În plus, a fost disecat subiectul plăcerii cu durerea.

Aceste subiecte au fost foarte controversate, dar au fost abordate cu…

O mare cantitate de cercetare

Ca fiecare episod din Law & Order, „Ridicule” a fost cercetat din toate unghiurile.

„Am fost încurajați să citim codul penal, manualele și Westlaw pentru acuratețe și verosimilitate”, a explicat Judith. „Am cercetat DSM-3, 4 și 5 pentru a cerceta asfixia autoerotică printre alte boli mintale. Am consultat și Ghidul practic pentru investigarea omuciderilor sexuale.”

Scopul principal al scriitorilor a fost întotdeauna să fie exact și să onoreze victimele agresiunii sexuale și să-și spună poveștile într-un mod corect din punct de vedere legal și procedural, dar și psihologic, pentru că asta am făcut”, a declarat scriitoarea Amanda Green.„Lucream ca profesionist în domeniul sănătății mintale judiciare, împărțindu-mi timpul între biroul procurorului districtual din Brooklyn și echipa de crime sexuale din Brooklyn. Unul dintre scriitori venea la New York și mi-a spus: „Pot să te duc la prânz?” și a adus-o pe Mariska Hargitay, care avea un milion de întrebări. M-a adus pe platoul de filmare și Dick Wolf s-a întâmplat să fie acolo în acea zi. Mariska m-a prins de braț și m-a târât pe hol țipând literalmente: „Dick, trebuie să o cunosc pe Olivia Benson din viața reală și mi-a schimbat viața.”

Chiar dacă s-au făcut o mulțime de cercetări pentru a da viață acestei povești și pentru faptul că au fost folosiți oameni experimentați și cunoscători în crearea ei, rămâne faptul că „Ridicule” rămâne unul dintre cele mai sensibile episoade ale SVU.

Recomandat: