De-a lungul anilor, Kourtney Kardashian și-a dezvoltat reputația de a fi unul dintre cei mai „verzi” din familia Kar-Jenner. A fost tachinată pentru „budinca ei de avocado”, iar marca ei Poosh a fost târâtă fără milă online și părea că încearcă în mod conștient să fie sănătoasă și măcar oarecum prietenoasă cu planeta.
Totuși, un nou raport sugerează că Kourtney a încălcat complet notificarea de conservare a apei din cartierul ei, în schimb a irosit o tonă mai multă apă decât trebuia să folosească.
Conacul lui Kourtney din Calabasas nu a fost singura proprietate care ar fi trebuit să economisească apa în cele mai fierbinți luni ale verii. California s-a uscat de ani de zile, așa că notificările despre bugetarea apei sunt difuzate în mod regulat către rezidenții din stat.
Se pare, totuși, că Kourtney a ignorat cererea.
Conacul Kourtney's Calabasas a depășit bugetul de apă cu 245 la sută
Casa din Calabasas a lui Kourtney a fost numită „eleganță clasică”, dar în zilele noastre oamenii o numesc super risipitoare. Newsweek a raportat că cartierul lui Kardashian a fost menit să raționeze apă la un buget mai mic decât în mod normal.
Restricția a început în decembrie 2021, dar până în mai, Kourtney a depășit bugetul în patru luni calendaristice diferite.
Pentru luna mai, ea a folosit 245 la sută din „bugetul de apă”, pe Newsweek. Publicația l-a citat pe președintele Fundației Wyland, care se concentrează pe conservarea apei, considerând că folosirea excesivă a lui Kourtney este „de neconceput”.
Această judecată este în contrast puternic cu poziția lui Kourtney privind salvarea planetei, mâncarea organică și cea mai mare parte naturală. Deși modul în care a fost editată în noul serial reality Hulu nu este întotdeauna grozav, se pare că mintea naturală a lui Kourtney este autentică.
Ceea ce face și mai derutant faptul că nu face nimic pentru a pierde apa acasă.
Casa lui Kourtney nu este singura care folosește în exces apa
Conform raportului de investigație Newsweek recapitulat, alte celebrități sunt la fel de vinovate de consumul excesiv de apă. Este parțial din cauza luxului cartierului, a remarcat un manager de district de apă, pentru că acele conace trebuie să aibă „amenajare luxuriantă” pentru a păstra aspectul.
De fapt, raportul a menționat că 70% din utilizarea apei în cartier este în aer liber; oamenii au întrebat despre completarea piscinelor și alimentarea iazurilor cu koi în timpul unei ședințe a primăriei.
Dar pe lângă Kourtney Kardashian, alte celebrități precum Sylvester Stallone au folosit și mai mult decât cantitatea lor de apă.
Conacul lui Stallone a ajuns la 351% din bugetul alocat pentru H2O în luna mai.
Pentru ce are nevoie Kourtney Kardashian de atâta apă?
Ca majoritatea celorl alte vedete, Kourtney are o piscină acasă, ceea ce ar putea explica o parte din consumul ei de apă.
Casa ei are, de asemenea, o grămadă de amenajări peisagistice, cum ar fi casele vecinilor ei celebri, dar cam asta este gradul de utilizare a apei pe care străinii o pot înțelege.
Bineînțeles, deoarece casa ei este masivă și mai mult un conac decât o „casă”, poate consumul ei de apă este mai mare decât cel al unei persoane obișnuite pentru început.
Ca să nu mai vorbim, probabil că are o echipă de oameni (inclusiv producători Hulu) în casa ei tot timpul. Asta înseamnă o mulțime de toalete cu spălare și apă curentă…
Se va confrunta Kourtney Kardashian cu consecințele risipei de apă?
Deși Newsweek a raportat că ancheta privind utilizarea apei făcea parte dintr-un raport special al CBS2 News, nu au oferit nicio informație despre dacă Kourtney va fi acuzată cu o amendă sau dacă se va confrunta cu repercusiuni pentru risipa de apă.
Totuși, districtul municipal de apă Las Virgenes, care a ținut ședința primăriei, afirmă pe site-ul lor că există sancțiuni „administrative” pentru rezidenții care își depășesc bugetul de apă.
Pe baza escaladării problemei, Kourtney și Sylvester ar fi amândoi la a patra palmă. Primul este un avertisment, al doilea este o taxă suplimentară, iar al treilea este o taxă suplimentară și instalarea unui dispozitiv de restricție a fluxului.
Până la a patra abatere, infractorii vor plăti 7,50 USD per unitate de apă peste 150% din bugetul declarat.
Districtul de apă nu listează, totuși, bugetele specifice de apă; bugetul fiecărei gospodării este calculat în funcție de nevoia de interior (inclusiv dimensiunea familiei), nevoia de exterior (dimensiunea lotului și alți factori) și ajustări.
Rezidenții pot, de asemenea, să solicite Districtului o actualizare a bugetului lor de apă, iar aceasta este tratată ca o contestație.
Linia de jos? Nici lui Kourtney, nici Sylvester nu le va păsa probabil de suprasolicitarea lor la nivel financiar. Amândoi își pot permite în mod clar depășirile, deoarece se pare că le-au plătit până acum. Dar cine se ocupă de facturile ar trebui probabil să vorbească despre întreaga factură de apă care crește de mai multe ori.
Există, de asemenea, faptul că nu este grozav pentru comunitate, sau pentru mediu, ca oamenii bogați să consume mai multă apă decât este necesar în timpul unei secete.
