După ani de controverse în jurul vieții personale a lui Meghan Markle și a familiei ei, aceasta a escaladat din nou. De data aceasta, cu sora ei vitregă Samantha Markle. Un judecător a negat recent a doua încercare a fostei actrițe Suits de a respinge un caz de defăimare făcut de sora ei în martie 2022.
Faimosul interviu Oprah al Meghan și prințul Harry din 2021 a scos la iveală mai multe acuzații și dezvăluiri atât cu privire la Meghan, cât și la familia regală. Cea mai mare controversă a venit după ce cuplul i-a acuzat pe membrii familiei regale de rasism în interiorul palatului. Cu toate acestea, sora lui Meghan, Samantha, a vorbit despre ceea ce este și nu este adevărat în ceea ce privește familia lor și se pare că o dă pe Meghan în judecată pentru a dovedi acest lucru.
Cele două femei nu au avut niciodată o relație apropiată. Ambele sunt fiicele lui Thomas Markle, care a devenit în special subiect de controversă după ce s-a dezvăluit că a pus în scenă fotografii pentru un fotograf paparazzi în schimbul unor bani. Samantha a spus mai târziu că a fost ideea ei, dar că motivația tatălui ei nu a fost financiară, ci „de a arăta lumii că [el] se pune în formă și face lucruri grozave sănătoase”. De la acest incident, Meghan și Harry nu au mai fost în contact cu el.
Procesul a fost rezultatul unor declarații cu privire la Samantha și familia Markle
Fox News a confirmat că Samantha a dat-o în judecată pe Meghan pentru defăimare „pe baza unor declarații dovedit false și rău intenționate”. Ea a susținut că minciunile lui Meghan de-a lungul interviului cu Oprah au fost concepute pentru a-i distruge reputația și au supus-o „umilinței, rușinii și urii la scară mondială”. Ea a făcut mai multe acuzații bazate pe „minciunile ei”, inclusiv ultima dată când s-au văzut, fiind copil unic, și că Meghan a susținut că Samantha și-a schimbat numele de familie după ce Meghan a început să se întâlnească cu Prințul Harry.
O parte a procesului pentru defăimare include, de asemenea, acuzații că Meghan ar fi afectat reputația tatălui lor „pentru a păstra și a promova narațiunea falsă „de zdrențe la regalitate”. Ea a mai spus că tatăl ei a plătit pentru ca ea să meargă la școli private, cursuri de actorie și școlarizare.
Rețelele sociale par să fie de partea unei singure persoane
De-a lungul întregului calvar, rețelele de socializare au fost de partea lui Meghan. De la respingerea celui de-al doilea apel de respingere a cazului, oamenii au continuat să-și transmită pe Twitter opiniile despre această problemă, spunând că Samantha și întreaga familie Markle sunt geloase pe succesul lui Meghan și pe legăturile cu membrii familiei regale. Un utilizator chiar a postat pe Twitter: „Amintește-ți de vremea în care Samantha Markle se prefăcea că este urmărită de paparazzi – nimeni nu exploatează acei copii mai mult decât părinții lor.”
Începând cu această publicație, Prințul William și Kate Middleton nu au comentat această problemă și nimeni altcineva din familia regală nu a făcut declarații în acest sens. Thomas Markle nu a comentat nici un proces.
În timpul ultimului caz de concediere, Meghan a susținut că nu există niciun motiv pentru a implica un judecător în problemele în discuție, la care documentele spuneau: „Nu reunim jurii pentru a decide dacă două persoane sunt „apropiate”. sau dacă cineva simte cu adevărat că „a crescut ca copil unic“”, au declarat documentele lui Meghan. „Instanțele nu sunt echipate pentru a judeca legitimitatea sentimentelor unei persoane cu privire la copilăria și relațiile sale. Nici nu ar trebui să fie. … Această dispută nu are loc în această instanță sau în oricare alta.”
