În mijlocul scandalului care este conservatorul Britney Spears, fanii au multe gânduri. Dar cel mai mare impuls pare să fie pentru libertatea cântăreței, de aici toate mișcările FreeBritney, hashtag-urile și acum, îmbrăcămintea.
Toane de produse Britney gratuite sunt acum disponibile pentru fanii și susținătorii ei, iar majoritatea oamenilor cărora le place Britney -- sau cel puțin consideră că își merită independența și accesul la propriii bani -- ar putea fi interesați să cumpere câteva.
Întrebarea este, totuși, dacă este chiar etic să cumpărați o cămașă FreeBritney. Cine le produce, cine poate profita și cămășile și alte articole vestimentare au vreo legătură cu cazul de conservare a lui Britney?
Britney Spears susține mărfurile FreeBritney?
Britney postează o mulțime de conținut pe rețelele sociale, iar fanilor le place în mare parte. Sigur, există ocazional moment ciudat în care fanii se întreabă dacă Britney deține, chiar și acum, controlul asupra propriilor conturi de rețele sociale.
Dar în cea mai mare parte, postările lui Spears celebrează micile libertăți pe care le-a primit recent, cum ar fi posibilitatea de a cumpăra pantofi noi, de a merge în vacanță și de a avea o anumită intimitate. Un lucru pe care parcă nu l-a împărtășit? Orice susținere a mișcării din spatele ei.
Cel puțin, nu o susținere a opțiunilor de modă în stilul FreeBritney. Britney le-a mulțumit urmăritorilor ei și a împărtășit informații despre noua ei libertate, cu siguranță. Dar ea nu pare să se fi înscris pentru niciunul dintre produsele vândute cu numele ei pe el.
Sam Asghari și-a făcut propriul tricou Britney gratuit
Îți amintești mai devreme în vară, când a fost anunțat că Britney se îndrepta în instanță pentru a lupta împotriva tutelei care a legat-o ani de zile? Atunci s-a făcut publicitate că iubitul ei -- acum logodnic -- îmbrăcase o cămașă Free Britney cu doar câteva ore înainte ca ea să ia microfonul.
Cu toate acestea, cămașa lui Sam nu a fost una produsă comercial. În schimb, guru-ul fitness-ului a purtat un tricou alb simplu, cu decolteu în V și un mesaj pictat. Cuvântul FREE era în violet, cuvântul BRITNEY în roz, iar cămașa era în mod clar făcută în casă.
Fanii își pot imagina că Britney și Sam pictează partea de sus împreună și toată lumea speră că așa s-a întâmplat. Este drăguț, da, dar este, de asemenea, semnificativ faptul că Sam a susținut-o pe Britney în acest fel (chiar dacă fanii au uneori rezerve cu privire la relația lor în ansamblu).
Chestia este că ar putea exista un motiv pentru care cămașa a fost făcută manual și nu a fost cumpărată de la unul dintre comercianții cu amănuntul care vând alte produse Britney.
Unii comercianți au pretins că vând cămăși „exclusive”
Fanii nu au fost fericiți că cineva a monetizat mișcarea Free Britney, chiar dacă au vrut să-și poarte inima pe mâneci în sprijinul ei. La urma urmei, așa cum au subliniat fanii pe rețelele sociale, chiar dacă tricourile Free Brit au fost licențiate de Britney INC., asta nu înseamnă neapărat că ea ar beneficia de vânzarea lor.
Unii fani au speculat chiar că tatăl lui Britney, în timp ce el a rămas responsabil de conservatoare, ar fi putut să fi acceptat tricourile din colecțiile diverșilor retaileri. În tot acest timp, au observat ei, tatăl ei a profitat de ea, așa că de ce nu încă câteva fluxuri de venit în timp ce se dezbatea despre conservatoria?
Este o propunere incomodă, dar are sens că fie Britney nu a avut nimic de-a face cu mărfurile „gratuite”, fie că „echipa” ei a susținut o parte din ele, dar ea tot nu a beneficiat.
Folosirea ei de un hashtag o dată sau de două ori nu înseamnă că a marcat expresia -- nu că ar avea oricum puterea legală de a face acest lucru -- deși altcineva ar putea avea dacă ajunge la oficiul de brevete la timp.
Ceea ce aduce totul în cerc complet: fanii adevărați nu ar vinde tricouri FreeBritney pentru a obține profit, nu-i așa? Deci, cineva care vinde cămășile continuă să facă bani din situația lui Britney, în timp ce transmite mesajul că o „sprijină”.
Sam’s Free Britney Top Speaks Volumes
Cămașa făcută în casă a lui Sam Asghari înseamnă că el nu susține toate produsele cu numele logodnicei sale? Și asta ar putea însemna și că lui Britney nu-i place ideea cămășilor cu un slogan pe ele, chiar dacă sunt în sprijinul ei?
Sau poate că cuplul și-a creat propria cămașă pentru că în acel moment, Britney nu a putut să-și cheltuiască banii pe cămășile care au fost făcute în sprijinul ei.
În orice caz, toată lumea speră că nu va mai fi nevoie de marfă, deoarece conservatoria se apropie, aparent, de sfârșit. Fanii speră doar ca oamenii care profită de pe urma marfurilor să trimită o parte din redevențe către Britney.
