Ce s-a gândit cu adevărat Entertainment Weekly despre filmele „Harry Potter”

Cuprins:

Ce s-a gândit cu adevărat Entertainment Weekly despre filmele „Harry Potter”
Ce s-a gândit cu adevărat Entertainment Weekly despre filmele „Harry Potter”
Anonim

Ce crezi cu adevărat despre filmele Harry Potter? Există mulți cititori de cărți care ar arunca la gunoi adaptările pentru că nu i-ar aduce la viață cu exactitate J. K. Opera de măiestrie a lui Rowling. Cu toate acestea, pentru o întreagă generație (inclusiv un număr de celebrități), filmele Potter au fost un aspect major al vieții lor. La fel ca și cărțile dinaintea lor, filmele Harry Potter păreau să crească cu fanii lor țintă. Pe măsură ce îmbătrâneau, poveștile au devenit mai mature, mai întunecate și pline de o profunzime extraordinară. Dar asta nu înseamnă că au fost aclamați de critici sau văzuți ca „capodopere. Într-un articol publicat înainte de lansarea filmului final din seria originală Harry Potter, Talismanele morții Partea 2, Entertainment Weekly a rezumat părerea lor despre fiecare dintre filme. Să aruncăm o privire…

Legăturile cele mai slabe te pot surprinde

Fără îndoială, majoritatea oamenilor ar fi de acord că distribuția din Harry Potter a fost absolut superbă. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright și toți tinerii actori se potrivesc perfect rolurilor lor. Mai impresionanți au fost actorii adulți. Aceasta, desigur, include distribuția regretatului Alan Rickman în rolul lui Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, regretatul Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs., John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, iar lista continuă și mai departe…

În timp ce Entertainment Weekly a fost întotdeauna pozitiv atunci când a analizat distribuția filmelor Potter, filmele în sine nu au primit întotdeauna răspunsuri încântate. Relativ, toate filmele au mers bine, potrivit EW. Dar printre cele mai rele a fost primul film…

Harry Potter Entertainment Weekly Daniel
Harry Potter Entertainment Weekly Daniel

Harry Potter and the Sorcerer's Stone (inițial Philosopher's Stone) a impresionat criticul de film EW Lisa Schwarzbaum în ceea ce privește spectacolul, dar a crezut că este „lung, dens” și includea mult prea multe subploturi care au oferit puține sau deloc surprize.

De fapt, ea a susținut că filmul „trag prin aer mai degrabă decât zboară; la aproximativ două ore și jumătate, este un joc lung de eroi și provocări. Până în momentul în care Harry se confruntă cu maleficul Lord Voldemort., înclină Harry Potter, supraîncărcat de fapte în detrimentul ficțiunii magice. Totuși, aceasta este o problemă de inginerie care ar trebui să fie corectabilă."

În cele din urmă, primul film a obținut un rating „B” din partea revistei și a editorialului online.

Harry Potter and The Goblet of Fire, revizuit de criticul de film EW Owen Gleiberman, a primit, de asemenea, o recenzie destul de slabă pentru „B-”. Owen a spus: „Oricât de grandioasă este [secvența dragonului], filmul atinge apogeul puțin prea devreme. [Regizorul Goblet of Fire, Mike] Newell, spre deosebire de [regizorul Prisoner of Azkaban Alfonso] Cuarón, blochează secvențele împreună ca cărămizile LEGO, fără dând poveștii un flux emoțional. Celel alte lucrări ale lui Trei vrăjitori sunt toate puse în scenă ca piese de decor ermetice, fiecare cu un pic mai puțin incitantă decât precedenta. Cea mai mare dezamăgire a Goblet of Fire este că primele agitații romantice ale lui Harry, alimentate de noul său statut de celebritate ca un concurent Trei vrăjitori și, de asemenea, prin apariția bruscă a lui Hermione (Emma Watson) la un bal de la Hogwarts, sunt la fel de autonome ca și acțiunea. Dragostea tânără, după ce și-a ridicat capul în sfârșit, devine doar un alt bloc LEGO.

afișe Harry Potter Entertainment Weekly
afișe Harry Potter Entertainment Weekly

Filmele blocate în mijloc

Majoritatea filmelor Harry Potter au primit o recenzie B+ de la Entertainment Weekly. Aceasta include Camera Secretelor, despre care Lisa a spus că este „O îmbunătățire a lui Harry Potter și Piatra Vrăjitorului nu numai pentru că regizorul și echipa sa sunt mai încrezători în ceea ce pot face, ci și pentru că sunt mai puțin încordați și defensivi în ceea ce privește nu pot."

Destul de amuzant, filmul pe care mulți îl consideră „cel mai bun” din serie, Prizonierul din Azkaban al lui Alfonso Cuarón, a primit același rating ca Camera Secretelor, deși Owen Gleiberman l-a numit „primul film din serie. cu frica și mirarea în oase și cu distracție autentică, de asemenea."

Al cincilea film, The Order of The Phoenix, a fost lăudat pentru introducerea unor personaje îndrăgite precum Luna Lovegood și Bellatrix Lestrange, precum și pentru asumarea unor riscuri. Dar filmul a pierdut mult din ceea ce a făcut-o pe J. K. Cartea cu același nume a lui Rowling, atât de specială și intenționată, nu a răspuns prea mult la ceea ce a fost creat la începutul ei… Asta tinde să meargă cu teritoriul acestor filme.

Ultimii trei au fost cei mai buni trei

Asta lasă The Half-Blood Prince, The Deathly Hallows Part 1 și The Deathly Hallows Part 2. Fiecare dintre aceste ultime trei filme a câștigat o recenzie „A-” de la Entertainment Weekly.

Prințul semi-sânge, deși tonul drastic diferit de filmele anterioare, a fost lăudat pentru evoluția sa:

"Noul ton este îngrijorător pentru că este atât de diferit de ceea ce a apărut înainte. Cu toate acestea, dacă Harry și lumea lui nu ar continua să evolueze, în curând ar deveni curiozități nostalgice. Este încurajator, atât ca autor, cât și ca cititor., pentru a vedea că J. K. Rowling este suficient de curajoasă pentru a experimenta cu seria ei iubită și că a rămas fidelă dezvoltării emoționale și fizice a personajelor sale."

Lisa Schwarzbaum a numit The Deathly Hallows Part 1 „cel mai plin de satisfacții cinematografice de până acum”. Ea a lăudat momentele de liniște din film:

„Într-unul dintre cele mai dulci momente fără cuvinte ale filmului, Harry o mângâie pe Hermione. Ron a fugit după o ceartă cu Harry, Hermione este tristă și tulburată, iar Harry își conduce spontan prietenul drag într-un dans. Scena este: t în carte; este deviația rară a unei adăugări la textul sacru, mai degrabă decât o tăietură inevitabil făcută în scopuri de film condus de muggle. Cu toate acestea, gestul este atât de tandru și o suflare atât de binevenită de căldură într-un timp atât de întunecat, că nota de grație demonstrează o integritate, sunt sigur că Rowling va aplauda.”

În sfârșit, Talismanele Morții partea 2 a fost lăudată pentru că este grandioasă din punct de vedere vizual, epică și satisfăcătoare din punct de vedere emoțional. Poate că cea mai complimentară a fost ultima linie a Lisei din recenzie:

„Harry Potter și Talismanele Morții - Partea a 2-a ne lasă cu o recunoaștere uluitoare că lumea este uriașă, plină, enigmatică, magică, periculoasă, încântătoare și, în cele din urmă, responsabilitatea tinerilor care trebuie mai întâi își găsesc propria bază. Aceasta este o realizare pentru o poveste despre un băiat cu o baghetă."

Recomandat: