Fostul asistent al lui Marilyn Manson, Ashley W alters, ar fi fost împiedicat să participe la viitorul documentar „Phoenix Rising”, care include reclamații de abuz împotriva cântăreței.
În viitorul documentar HBO Max, actrița și activistul Evan Rachel Wood povestește experiențele ei cu fostul ei logodnic Manson (pe numele real Brian Hugh Warner) și îl acuză de agresiune sexuală. Wood a decis anterior să nu-și numească agresorul și, în cele din urmă, și-a dezvăluit identitatea în seria documentară în două părți.
Fosta asistentă a lui Marilyn Manson a susținut că a fost împiedicată să participe la „Phoenix Rising”
Înainte de lansare, a fost dezvăluit că W alters - una dintre cele patru femei care au intentat procese împotriva lui Manson acuzându-l de agresiune sexuală - ar fi fost împiedicată să participe la documentarul regizat de Amy J. Berg. Avocații lui W alters au spus că clienta lor a fost amenințată cu „acțiuni legale de răzbunare” dacă ea a luat parte la aceasta.
În film, Wood a susținut că a fost „în esență violată în fața camerei” de fostul ei partener în timpul filmării videoclipului pentru single-ul „Heart-Shaped Glasses (When The Heart Guides The Hand)” din 2007.
În urma premierei documentarului în circuitul festivalului, Manson a depus documente legale în care o acuză pe actrița „Westworld” de defăimare.
Documentele judecătorești depuse de Manson împotriva lui Wood arată că acțiunea „decurge din actele ilegale și ilegale comise în sprijinul unei conspirații de către inculpatul Evan Rachel Wood și partenerul ei romantic, din nou, din nou, inculpatul Ashley Gore., alias Illma Gore, pentru a-l prezenta în mod public pe reclamantul Brian Warner, denumit Marilyn Manson, drept violator și abuzator – o minciună rău intenționată care a deraiat cariera de succes muzicală, TV și cinematografică a lui Warner."
Manson se confruntă cu patru procese
Pe 11 martie, echipa de avocați a lui W alters a depus un nou amendament la procesul ei inițial, declarând că fosta asistentă a fost, de asemenea, amenințată cu proceduri judiciare „de represalii” dacă a luat parte la film.
„În timp ce [W alters] nu și-a putut aminti multe dintre actele specifice de intimidare, amenințări și constrângere până în toamna lui 2020 sau mai târziu, compilarea numeroaselor evenimente amenințătoare și violente a insuflat o stare constantă de teamă de răzbunare și răzbunare. Reclamantul, în orice fel, se confruntă cu pârâții”, scriu avocații lui W alters în procesul modificat, așa cum este văzut de „Rolling Stone”.
"Acest lucru a contribuit, de asemenea, la faptul că reclamanta nu a putut accesa multe dintre amintirile abuzului ei până când efectele acestor amenințări și constrângere s-au diminuat din cauza expunerii publice a abuzului lui Warner și a pierderii puterii sale în industria când chiar și casele de discuri și conducerea lui au renunțat la reprezentarea pârâților."
