Adevăratul motiv pentru care „Barbie Girl” de la Aqua este atât de nepotrivită

Cuprins:

Adevăratul motiv pentru care „Barbie Girl” de la Aqua este atât de nepotrivită
Adevăratul motiv pentru care „Barbie Girl” de la Aqua este atât de nepotrivită
Anonim

Nu lipsesc minunile cu o lovitură care valorează de fapt milioane. Dacă o melodie este suficient de mare, banii generați din ea pot dura toată viața. Asta dacă muzicianul are vreo previziune și consilierul financiar potrivit. La fel ca minunile cu succes precum Vanilla Ice, mulți fani se întreabă ce s-a întâmplat cu Aqua, trupa daneză-norvegiană responsabilă pentru „Barbie Girl”.

„Barbie Girl” a fost un succes instantaneu când a fost lansat în 1997. Deși niciun critic muzical nu părea să creadă că „Barbie Girl” este o artă de în altă calitate, marea majoritate a putut vedea că este o senzație de cultură pop. Cântecul pop bubblegum a fost distractiv, bine pus laol altă și nebun de captivant. În 2022, trupa continuă să facă turnee cu ea, în timp ce încearcă să-și vândă muzica pe o piață mai mare decât doar baza lor de fani neclintiți și cu totul loiali. Dar „Barbie Girl” a intrat în multe probleme când a fost lansat. Unul dintre motive a fost că unii critici detestau natura în mod deschis sexuală a conținutului și semnificației melodiei. Apoi, bineînțeles, proprietarii produsului pe care trupa pare să-l parodieze erau în mod pozitiv furioși…

Este „Barbie” de Aqua inadecvat?

Desigur, răspunsul la această întrebare este în întregime în ochii privitorului. În ochii lui Mattel (compania care îi deține pe Barbie și Ken), cântecul era de-a dreptul o desfrânare și au fost furioși când a avut succes. Desigur, nemulțumirea lor și eventualul proces împotriva lui Aqua nu ar însemna nimic pentru fani. Începând cu 2017, cântecul de succes s-a vândut în peste 8 milioane de copii și a făcut minuni pentru albumul de debut, „Aquarium”.

La șase luni după lansarea piesei, Mattel l-a dat în judecată pe Aqua prin MCA Records, care deținea drepturile lor nord-americane. În procesul lor, ei au susținut că cântecul „a încălcat marca lor comercială” și a transformat jucăria sănătoasă Barbie într-un obiect sexual. Acest proces a durat ani de zile și a declanșat un contraproces de la Aqua împotriva Mattel. Ambii au fost dați afară de un judecător în 2022. Potrivit Medium, judecătorul Alex Kozinski a declarat că melodia a fost protejată de Primul Amendament, deoarece era în mod clar o parodie. S-a raportat că a spus chiar: „[Ambele] părțile sunt sfătuite să se relaxeze”.

Într-un interviu cu Bulon, solistul lui Aqua, Lene Nystrøm, a susținut că Mattel a deformat sensul melodiei și a făcut-o mult mai sexuală decât era cu adevărat. Sigur, au existat câteva versuri sugestive, dar acesta nu a fost mesajul lor. Nici nu au vrut să pară misogin. Potrivit lui Lene, această interpretare a fost creată în întregime de Mattel.

„Cred că Mattel a văzut o oportunitate de a atrage atenția. Pentru că melodia era destul de inocentă și nu era deloc sexistă; nu era scopul nostru să facem melodia sexistă, cel puțin, ", a explicat Lene.„A fost mai degrabă să ne batem joc de tipul de tip Pamela Anderson care exista la acea vreme și încă mai există, desigur. Dar este o melodie super nevinovată dacă asculți toate celel alte rahaturi care ies. acolo, știi?"

Care este sensul „Barbie Girl”?

Chiar dacă Lene Nystrøm dă vina pe Mattel pentru denaturarea sensului cântecului, scriitorul articolului Medium și intervievatorul de la Rolling Stone care a făcut istoria orală recentă a lui Aqua au declarat ambii că melodia avea versuri sugestive din punct de vedere sexual. Acestea includ: „Sunt o fată blondă bimbo într-o lume fantastică”, „Îmbrăcați-mă, strângeți-o, sunt păpușa ta”, precum și oarecum iconicul „Poți să-mi periezi părul, să mă dezbraci peste tot.."

Dar conform lui René Dif de la Aqua, acesta nu era deloc sensul cântecului.

„Mesajul este că este în regulă să fii persoana care ești și să arăți așa cum arăți și să fii încrezător în asta”, a spus René pentru Rolling Stone.„Nu trebuie neapărat să faci operații estetice pentru a fi o persoană mai bună. Toate aceste metafore din cântec erau tabu despre care să vorbim, dar am ieșit cu o manieră ironică de a ne prezenta melodia. Este o melodie pop., dar este și un cântec despre cum este bine să fii cine ești, să iubești cine ești și să fii tu însuți."

În ciuda acestui fapt, un alt membru al lui Aqua, Søren Rasted, a recunoscut că unele părți au fost puțin sexuale.

„A fost, desigur, un cântec despre operațiile plastice. Alte părți ale melodiilor erau doar sexuale”, a spus Søren. „Când am avut procesul de la Mattel, care a venit mai târziu, avocații ne-au făcut să schimbăm povestea. Au spus: „Te rog, nu spune că este ceva sexual”. Dar nu încercam cu adevărat să facem o declarație. Încercam doar să scriem un cântec distractiv."

În timp ce mulți fani de muzică încearcă mereu să descifreze semnificația unei minuni de succes precum „Barbie Girl”, solistul trupei crede că acest lucru este lipsit de sens…

„Este gura în obraz. Este muzică pop”, a adăugat Lene Nystrøm. „Dacă vrei să vezi straturile, există toate straturile pe care le dorești. Dar am cam scos p din poza perfectă Pamela Anderson Baywatch cu bbs de silicon. Am vrut să luăm pdin genul ăsta de fată perfectă. Acesta a fost principalul lucru pe care l-am discutat. Nu l-am spus foarte des, dar acesta a fost principalul lucru din spatele lui."

Recomandat: