O decizie judiciară recentă a dus la încetarea mandatului de conservator al actriței Amanda Bynes. Actrița era cunoscută mai ales pentru munca ei la Nickelodeon când era tânără, precum și pentru filme de succes precum She's the Man și What a Girl Wants. Conservatorul a durat aproximativ nouă ani și a început la scurt timp după o serie de evenimente publice îngrijorătoare și postări pe rețelele sociale ale actorului.
Conservatorul a început când Bynes ar fi incendiat o alee și a fost forțat să intre într-un spital de psihiatrie pentru evaluare. În urma acestui eveniment, părinții ei au declarat că raționamentul din spatele tutelei a fost să-l protejeze pe Bynes de ea însăși, deoarece își făceau griji pentru bunăstarea ei fizică și psihică. Ei au susținut că Bynes era paranoic în privința a fi urmărit, a suferit proceduri inutile și a consumat frecvent droguri.
Ce știm despre vedete și conservatorii lor
Britney Spears a reușit să-și pună capăt mandatului de conservator de lungă durată, lăsând fanii să se întrebe dacă Amanda Bynes va fi următoarea. Conservatorul lui Spears i-a restrâns o mare parte din viața personală și din cariera ei, provocând îngrijorare fanilor cu privire la libertatea ei artistică și bunăstarea mentală. Din punct de vedere istoric, conservatele au stârnit controverse cu privire la ceea ce unii consideră ca folosirea faimei sau influenței unei vedete pentru a controla sau manipula artistul în scopul câștigului personal și financiar.
Fanii au pus sub semnul întrebării ideea generală a unei tutele, pe măsură ce mișcarea FreeBritney a câștigat popularitate.
Raționamentul oficial din spatele utilizării tutelei este în cazurile în care cineva nu își poate satisface nevoile de bază și este considerat dezabil de către instanță. Aceasta înseamnă că partea poate fi supusă unui fel de constrângere care contribuie la dificultăți care implică luarea deciziilor în nume propriu.
De ce s-a încheiat conservatorul lui Bynes?
În ciuda legăturilor frecvente între conservatoarea lui Spears și Bynes, diverși factori juridici și personali o despart pe actriță de omologul ei. Bynes s-a luptat cu sănătatea mintală și abuzul de substanțe în trecut, ambii factori contribuind în cele din urmă la crearea tutelei în 2013. Și în timp ce Spears a avut, de asemenea, cazuri de lupte pentru sănătatea mintală, curatela lui Bynes părea mai dependentă de starea bunăstării ei. în timp ce Spears a reprezentat o bătălie juridică de lungă durată.
În plus, situația financiară a lui Bynes este foarte diferită de a lui Spears, a cărui avere reprezenta mult mai multă bogăție. Acest lucru a contribuit la acuzațiile de abuz împotriva tatălui cântăreței. În general, experiența lui Bynes cu conservatoria a atras mult mai puțină atenție națională decât a lui Spears, contribuind posibil la procesul legal simplificat. S-a raportat că părinții lui Bynes au fost inițial reticenți să încheie un acord de conservare, dar s-au simțit ca și cum ar fi fost forțați din cauza îngrijorării lor pentru fiica lor.
În apogeul luptei sale cu bolile mintale și sobrietatea, Bynes și-a acuzat la un moment dat tatăl de abuz, dar ulterior și-a retractat declarația.
De atunci, Bynes a devenit treaz, a reparat relațiile cu membrii familiei și chiar s-a logodit. În plus, în 2017, ea a recăpătat controlul asupra finanțelor sale personale. Acest lucru ar fi mers mână în mână cu îmbunătățirea ei în ceea ce privește sănătatea mintală și stabilitatea. De atunci, conservatorul ei a fost într-o stare de tranziție.
În timp ce mulți ar putea vedea sfârșitul lui Bynes din perioada de conservare ca un pas pozitiv înainte în asigurarea drepturilor artistice și personale pentru celebritățile lor preferate, unii au sugerat că cazul ei este unic și nu ar trebui aplicat în alte scenarii. Conservatorul lui Bynes a scăzut și s-a scurs odată cu călătoria ei de sănătate mintală și sobrietate. A fost supusă unui test antidrog, a obținut o diplomă și a reușit să demonstreze că nu era un pericol pentru ea însăși.
În plus, creatorii tutelei ei, părinții lui Bynes, au fost de acord că era timpul ca conservatoria să se încheie. Acesta este departe de experiența lui Spears, în care tatăl ei a refuzat să renunțe la rolul său, în ciuda îmbunătățirilor aduse bunăstării lui Spears. Într-adevăr, nu a existat prea mult sentiment de ostilitate sau lăcomie în deciziile legale luate cu privire la conservatorul lui Bynes. Intrând în procedurile judiciare, fanii au speculat că nu ar exista niciun motiv real pentru ca judecătorul să respingă cererea de încetare a tutelei.
Se pare că judecătorul a decis că motivele inițiale pentru conservarea lui Bynes nu mai erau relevante, invocând starea ei mintală îmbunătățită și sănătatea generală și bunăstarea. Acest lucru este foarte diferit de experiența lui Spears, în care vedeta era considerabil mai sănătoasă, dar i s-au refuzat majoritatea libertăților de bază, cum ar fi independența financiară și chiar și-a stabilit propriul program.
Ce va face Bynes în continuare?
Bynes a declarat că s-a înscris la Fashion Institute of Design and Merchandising din Los Angeles. Și, după anunțul ei că este treaz de câțiva ani, lucrurile se îmbunătățesc cu siguranță pentru această fostă copilă vedetă.
