De ce fanii sunt cu adevărat îngrijorați de „Spider-Man: No Way Home”

Cuprins:

De ce fanii sunt cu adevărat îngrijorați de „Spider-Man: No Way Home”
De ce fanii sunt cu adevărat îngrijorați de „Spider-Man: No Way Home”
Anonim

O simplă căutare pe YouTube va dezvălui că fanii sunt de fapt extrem de îngrijorați de Spider-Man: No Way Home. Spre deosebire de alte filme din Marvel Cinematic Universe, care i-au încântat pe fani, Spider-Man: No Way Home a generat un fel de spaimă necruțătoare. Poate fi pentru că fanii se simt de parcă ar putea fi dezamăgiți de alegerile lor nerealiste de casting ale fanilor. La urma urmei, încă nu suntem 100% siguri că actorul anterior din Spider-Man, Andrew Garfield, va apărea în film, cu atât mai puțin iubitul Tobey MacGuire. Știm că este un film multivers, dar cu siguranță nu suntem siguri că vom obține mai mult de un Spider-Man.

Unii fani nu s-au apucat niciodată de interpretarea lui Tom Holland sau Marvel asupra personajului. Înseamnă că au preferat stilul regizorului Sam Raimi sau chiar doar un Omul Păianjen mai puțin prost. Dar principalul motiv pentru care fanii par să fie total îngrijorați de viitorul film MCU are de-a face cu răufăcătorii și, în special, cu revenirea preferatului fanilor Doc Ock, interpretat de Alfred Molina.

De ce fanii îl adoră absolut Doc Ock

Fanii s-ar putea să fi fost inițial foarte încântați să-l vadă pe Doc Ock în noul trailer, dar de îndată ce au început să se gândească la întoarcerea lui, au început să-și facă griji. Acest lucru se datorează faptului că există șanse foarte mari ca noul film să-l distrugă pe iubitul răufăcător Spider-Man. În timp ce fanii filmelor Sam Raimi Spider-Man au adorat interpretarea lui Willem Dafoe despre The Green Goblin, Doc Ock al lui Alfred Molina din Spider-Man 2 le-a cucerit cu adevărat inimile. Nu numai că personajul a fost amenințător, captivant din punct de vedere vizual și s-a dovedit a fi un adversar fizic demn pentru web-slinger, dar Alfred și-a împletit și cu suflet și inimă caracterul său de știință torturat.

În 2004 Spider-Man 2, am putut vedea întregul arc al personajului Dr. Otto Octavius. Când este prezentat, este un mentor amabil pentru Peter Parker. Sigur, era prea condus și puțin nebun. La urma urmei, ce fel de om proiectează tentacule monstruoase de inteligență artificială pentru a ajuta la experimentele sale? Cu toate acestea, ni s-a oferit un nivel impresionant de dimensiune a caracterului chiar de la început. Toate acestea s-au schimbat când experimentul său energetic a mers teribil de greșit și a dus la moartea soției sale. De asemenea, este ceea ce l-a transformat în Doc Ock, pe măsură ce tentaculele AI se contopesc cu coloana vertebrală și creierul lui.

Vizual, vedem această tranziție în luminile din mâinile fiecărui tentacul. Când Otto era responsabil de arme, lumina era albă. Dar când a pierdut controlul și a devenit Doc Ock, luminile erau roșii.

Până la sfârșitul filmului, Doc Ock a recăpătat o mare parte din ceea ce ne-a făcut să gravităm spre el în primul rând. Și-a reluat controlul asupra brațelor și s-a sacrificat pentru a-i salva pe Peter, Mary-Jane și tot orașul New York.

Spre deosebire de majoritatea ticăloșilor super-eroi, Doc Ock nu era un maniac care învârte mustața. Avea un obiectiv clar la începutul filmului. Și în cele din urmă acest scop l-a corupt până la punctul în care doar sacrificându-și viața ar putea compensa ceea ce făcuse în urmărirea nemiloasă a scopului său. Dar Spider-Man: No Way Home amenință că va anula toate acestea.

De ce fanii sunt îngrijorați de Doc Ock și de Villians

În trailerul The Spider-Man: No Way Home, luminile din tentaculele lui Doc Ock sunt roșii, ceea ce înseamnă că el nu deține controlul asupra lor. Acest lucru ar putea însemna unul din două lucruri. În primul rând, având în vedere că filmul are loc într-un verset multiplu, această versiune a lui Doc Ock nu ar fi putut niciodată să-și recapete controlul asupra brațelor sale, ceea ce înseamnă că el este încă nebunul nebunesc care a fost de-a lungul majorității Spider-Man 2. De asemenea, înseamnă că probabil că îi lipsește dimensiunea incredibilă prezentată în prima interpretare a personajului a lui Alfred Molina.

În al doilea rând, ar putea însemna că sfârșitul lui Spider-Man 2 nu a însemnat nimic. Că arcul de răscumpărare pe care scriitorii îl făcuseră cu pricepere și pe care Alfred Molina îl executase și mai abil la propriu a fost inutil. Aceasta ar fi o dezamăgire majoră, iar fanii de pe internet par să se simtă așa.

Chiar dacă regizorul Jon Watts poate reuși să creeze un nou arc de răscumpărare pentru Doc Ock, va trebui să facă asta pentru ceilalți răufăcători care se așteaptă să apară în film. Am menționat deja Green Goblin al lui Willem Dafoe, dar Electro lui Jamie Foxx îi va arăta și chipul. Și apoi există zvonuri despre The Lizard, Sandman din Spider-Man 3 (care a primit și un arc de răscumpărare) și chiar și un al șaselea răufăcător care a completat Sinister Six din benzi desenate.

Cu atât de multe personaje, dintre care majoritatea la fel de îndrăgite ca Doc Ock, care apar într-un singur film, va fi puțin timp să le acorde vreunuia dintre ele multe de făcut. Timpul de ecran pentru eroii filmului va fi, de asemenea, sacrificat și este într-adevăr ceva de care să vă faceți griji.

Recomandat: