De ce unii fani cred că slujba gazdei a murit cu Craig Ferguson

De ce unii fani cred că slujba gazdei a murit cu Craig Ferguson
De ce unii fani cred că slujba gazdei a murit cu Craig Ferguson
Anonim

Nu există nicio gazdă de noapte în istorie care să fi câștigat un public atât de cult precum Craig Ferguson. Dar poate cel mai bun lucru la Craig este faptul că nu a încercat cu adevărat să „obțină” acest lucru. Atitudinea lui de laissez-faire este ceea ce oamenii pur și simplu adorau la el. Și totuși, spectacolul său a câștigat un râvnit premiu Peabody. Asta a fost chestia cu Craig's Late Late Show, care a urmat apreciatului Late Show al lui David Letterman, nu știai ce va fi, știind mereu ce este. Craig ar fi întotdeauna el însuși, dar ar găsi modalități de a te surprinde în mod autentic. Nu același lucru se poate spune despre niciuna dintre gazdele actuale de talk-show.

În atât de multe privințe, Craig Ferguson întruchipează talk show-urile de care publicul are nevoie în acest moment. Este o întruchipare care nu a mai fost văzută de la ieșirea lui din 2014 din noaptea târziu. În timp ce moartea nopții târziu, precum și slujba unui prezentator de talk-show, au loc încet de ani de zile, nu există nicio îndoială că lucrurile au luat o întorsătură majoră când Craig Ferguson a trecut mai departe. Iată de ce…

Inside The Death of Late-Night

Nu poți vorbi despre moartea nopții târziu fără a vorbi despre ascensiunea tehnologiei și a internetului. Odinioară, oamenii se conectau în fiecare seară pentru a se uita la Johnny Carson, Jack Parr sau la unii dintre ceilalți regi și regine (ahem… ahem… Joan Rivers) noaptea târziu. Era televiziune de evenimente. Și era ceva care avea să ajungă aproape în casa tuturor, deoarece existau doar atâtea canale la care să te conectați. Același lucru s-ar putea spune despre filmele inițiale ale lui David Letterman și Jay Leno ca gazde noaptea târziu până când a intrat în joc corporatismul în domeniul internetului și al radiodifuziunii.

Cu cât au venit mai multe canale, cu atât mai multe gazde de talk-show și audiența pentru Jay și David au scăzut. Atunci internetul a ajuns în toată gloria sa și a făcut ca emisiunile lor să fie din ce în ce mai mult despre click-bait și moment-grabs în loc de interviuri, comedianți care fac stand-up și monologul de deschidere al gazdei. De asemenea, Jay s-a implicat într-un război major cu Conan O'Brien, care a provocat fricțiuni în industrie. Și David, ei bine, așa cum probabil ar recunoaște, s-a plictisit de slujbă și asta a pătruns în aproape fiecare moment.

Craig Ferguson, pe de altă parte, ținea lucrurile în viață într-un mod foarte unic. Dar mai multe despre asta mai târziu.

După plecarea lui Craig, David și Jay, publicul a văzut ascensiunea lui Jimmy Fallon, o gazdă pe care mulți îl credeau fals și s-a străduit prea mult să fie plăcut de oaspeții săi și online, pierzând orice profunzime, margine sau autenticitate.. Este o alegere plictisitoare, sigură, care nu încearcă nimic nou, dar face apel la nevoile internetului, nu spre deosebire de Lilly Singh. Același lucru se spune adesea despre predecesorul lui Craig, James Corden, care a redus The Late Late Show pentru a pune în comun gag-uri karaoke și meme vii. Nu este în totalitate vina lor, rețelele lor respectate probabil îi fac să facă asta pentru a rămâne relevanți și pentru a le face bani.

Apoi este Stephen Colbert care a excelat în rolul său din Raportul Colbert făcând satira politică, dar nu a părut confortabil să-i umple pantofii lui David Letterman. Acesta este motivul pentru care politica a devenit grea pentru spectacolul lui, ceva de care publicul nu pare să fie interesat, așa cum a căutat întotdeauna noaptea târziu să scape de asta, mai mult sau mai puțin. Același lucru este valabil și pentru Seth Meyers, care încă simte că face „Actualizare de weekend” pe SNL.

Jimmy Kimmel a fost o gazdă interesantă ani de zile. A fost întotdeauna autentic, sincer și amuzant. Dar și el a fost o victimă a necesității de a crea conținut online peste programări de calitate târziu. Ca să nu mai vorbim de faptul că oamenii găsesc mereu ceva controversat despre fragmentele sale din trecut. Tipul încearcă, dar îi este greu să câștige.

Între defectele gazdelor actuale, corporatismul în era tehnologică și ascensiunea interviurilor de lungă durată, cum ar fi podcastul lui Joe Rogan, emisiunea de radio a lui Howard Stern și chiar și în domeniul satirei politice, cum ar fi Real Time Cu Bill Maher, noaptea târziu pare să se fi terminat. Totuși, probabil s-ar întoarce dacă ar exista cineva ca Craig Ferguson.

De ce Craig Ferguson a fost ultimul mare gazdă de noapte târzie

Craig Ferguson a luat o pagină din lucrările timpurii ale lui David Letterman când a preluat The Late Late Show în 2005. A optat pentru avangardă și și-a asumat riscuri. Dar, în cele din urmă, Craig și-a găsit propriul loc în lumea târzii de noapte. … A făcut din asta o satiră autentică. În timp ce amândoi David Letterman și Conan O'Brien au făcut o batjocură față de gen în felul lor, Craig a luat-o într-o direcție diferită.

În loc de un adevărat co-gazdă, avea un schelet de robot gay. În loc de interviuri pre-planificate, el a rupt vizibil întrebările și a purtat o conversație autentică (și uneori incomodă) cu invitații săi. În loc să facă repetiții glumă după glumă, a făcut riff și uneori vorbea despre ceea ce era cu adevărat în mintea lui. În plus, nu îi era frică să se adâncească în ciudatul și ciudat, chiar dacă nu mergea întotdeauna.

Pentru mulți, Conan O'Brien a făcut cam același lucru. Deși, s-a înclinat mai mult spre prostuț decât spre satirizarea sinceră sau gen. De asemenea, Conan și-a transformat spectacolul de o oră într-unul de 30 de minute, încercând să îl facă mai relevant pentru era internetului înainte ca el să părăsească genul în acest an. A încercat să modifice lucrurile pentru a le menține relevante, personale pentru el și, în același timp, respectuoase cu ceea ce a apărut înainte. Craig, pe de altă parte, a fost un revoluționar. A purtat război împotriva status quo-ului, dar a făcut-o cu farmec, carismă, optimism și fără ego.

Craig Ferguson și-a conceput întregul spectacol în jurul valorii de a bate joc de standardele din industrie, de mediul în sine, de lipsa lui de calificare pentru acesta și a fost autentic amuzant și sincer până la capăt. Oaspeții l-au iubit. Fanii săi încă nu se pot opri să vorbească despre el. Iar plecarea lui din noaptea târziu a semnalat sfârșitul a ceea ce a fost odată mediumul. Acum, gazdele repetă versiuni ale acelorași glume, concurează pentru relevanța pe internet și fac totul pentru a nu agita oala.

plictisitor.

Recomandat: