Acesta este pe cine cred unii fani că este tatăl biologic al Prințului Harry

Cuprins:

Acesta este pe cine cred unii fani că este tatăl biologic al Prințului Harry
Acesta este pe cine cred unii fani că este tatăl biologic al Prințului Harry
Anonim

A face parte dintr-una dintre cele mai secrete familii din lume vine cu teorii ale conspirației serioase. Familia regală este un teren propice pentru ei, dar Prințul Harry a simțit căldura unei anumite teorii încă de la nașterea sa și, probabil, își dorește ca aceasta să dispară.

Oricare ar fi părerile tale despre el, prințul Harry a fost întotdeauna unul dintre cei mai discutați membri ai familiei regale, cu mult înainte de a alege să se desprindă de familie. Întotdeauna a făcut titluri pentru că este rebel și oaia neagră a familiei. Deci, firește, acest lucru i-a făcut pe oameni să creadă că el nu ar putea fi unul dintre ei.

El a fost subiectul uneia dintre cele mai longevive teorii ale conspirației din lunga domnie a Familiei Regale și au existat câteva nenorociri de-a lungul deceniilor. Dacă este atât de diferit de familia regală, în special de propriul său frate, atunci nu trebuie să fie înrudit biologic cu ei, deci nu fiul prințului Charles. Dar oile negre se întâmplă și înainte au existat membri regali ai oilor negre.

Această conspirație este doar un produs secundar al fanilor care încearcă să raționalizeze modul în care Prințul Harry ar putea fi atât de diferit. În plus, de unde părul ăla roșcat? Iată tot ce știm despre teoria conspirației care spune că prințul Harry nu are sânge regal.

Ei cred că tatăl Prințului Harry este instructorul de călărie al Dianei

Teoria conspirației circulă de atâta timp; nici măcar nu suntem siguri când a început.

Primul lucru de înțeles este Prințul Charles, iar Prințesa Diana a avut aventuri în timpul căsătoriei lor. Când Prințul Charles a început să o vadă din nou pe Camilla Parker Bowles, Diana și-a început propria aventură cu instructorul de călărie al familiei, ofițerul de cavalerie britanic James Hewitt, în 1986.

A durat cinci ani și s-a încheiat din cauza acoperirii media excesive. Afacerea a fost scandaloasă în sine, dar a fost agravată când teoria conspirației a început să circule.

Diana însăși a mărturisit aventura în 1995, în timpul celebrului ei interviu pentru BBC Panorama, iar ceea ce a dezvăluit ar fi trebuit să risipească conspirația atunci.

Ea a confirmat că aventura a început în 1986, la doi ani după ce prințul Harry s-a născut. Hewitt a susținut asta, spunând Sunday Mirror: „Când am cunoscut-o pe Diana, era deja un copil mic”. Diana a continuat să spună că ea și Hewitt fuseseră îndrăgostiți.

Hewitt a spus: „Nu a fost niciodată intenția ei să se îndrăgostească de mine și cu siguranță nu a fost intenția mea să mă îndrăgostesc de Diana, dar s-a întâmplat din cauza circumstanțelor care ne-au aruncat împreună. […] Este foarte greu de spus cât de fizică și-a dorit să devină relația. Și nu am de gând să sugerez într-un fel sau altul a cui a fost vina, s-a dezvoltat și a fost reciprocă.„

Fostul bodyguard al Diana, Ken Wharfe, despre care unii cred că ar putea fi și tatăl Prințului Harry, a scris în cartea sa Diana: Closely Guarded Secret că Diana și Hewitt „s-au întâlnit într-o cabană veche din Devon, aparținând lui Shirley, mama lui Hewitt, unde podeaua scârțâitoare a dormitorului spunea povestea mai tare decât orice mărturisire.”

Se pare că ar fi vrut să-și petreacă restul vieții împreună. Dar, după toate, s-a stins. „Deși niciunul dintre noi nu a spus nimic, cred că amândoi am realizat că situația este imposibilă”, a explicat Hewitt. „Pentru mine era din ce în ce mai evident că voia să termine relația.”

The Daily Beast, totuși, crede că cronologia relației lor a început înainte de 1986. Jurnalistul Jon Conway susține că Hewitt a spus odată că el și Diana s-au întâlnit pentru prima dată „cu mai mult de un an înainte de a se naște Harry. Asta nu dovedește că eu sunt. tatăl lui. Este doar adevărul incomod. Nu există nicio dovadă că a spus asta, dar este singura afirmație care contestă diferența în ani.

Un alt lucru care părea să alimenteze flăcările conspirației a fost că Hewitt a petrecut mult timp cu băieții Dianei când erau mai tineri, într-o manieră asemănătoare tatălui vitreg.

Hewitt a vorbit

Hewitt a negat de zeci de ani că este tatăl Prințului Harry.

În 2002, el a spus pentru Sunday Mirror, „Nu există nicio posibilitate ca eu să fiu tatăl lui Harry. Vă pot asigura absolut că nu sunt. Desigur, părul roșu este asemănător cu al meu, iar oamenii spun că noi să arate la fel. Nu am încurajat niciodată aceste comparații și, deși am fost cu Diana multă vreme, trebuie să afirm odată pentru totdeauna că nu sunt tatăl lui Harry."

În același an, Wharfe a scris în cartea sa: „Zvonurile răutăcioase care încă persistă despre paternitatea prințului Harry o înfuriau foarte mult pe Diana. Prostiile ar trebui să fie scoase aici și acum… Părul roșu, bârfele atât de drag a cita ca dovadă este, desigur, o trăsătură Spencer.„

Părul roșu pare să fie singura dovadă a teoreticianului conspirației. Dar chiar și asta a fost dezmințit. Este o trăsătură recesivă. Sora și fratele Dianei, Earl Spencer, avea părul roșu, la fel ca stră-stră-străbunica Regina Mary a Prințului Harry.

Conform biografului regal Penny Junor, News of The World a testat părul Prințului Harry în 2003, dar a ieșit negativ. Dacă ar fi revenit pozitiv, „puteți fi sigur că am fi știut”, a scris ea.

În timp ce unii s-ar putea uita la Prințul Harry și Hewitt și ar vedea asemănări remarcabile, Prințul Harry are trăsături incontestabile din familia Mountbatten-Windsor. Când Prințul Harry are barbă, arată exact ca bunicul său, Prințul Phillip și Prințul Charles.

În 2017, majordomul Dianei, Paul Burrell, a spus că nu a auzit niciodată familia regală vorbind despre Hewitt că ar fi tatăl prințului Harry.

Hewitt a închis conspirația pentru ultima oară într-o emisiune TV australiană în același an. Când a fost întrebat de ce conspirația a trăit atât de mult, el a spus: „Se vinde hârtie. Probabil că este mai rău pentru [Harry], bietul tip.”

Deci, dacă toate acestea nu sunt o dovadă suficientă că Prințul Harry este într-adevăr fiul Prințului Charles, nu știm ce este. Este ca ceea ce a spus Hewitt; conspirația vinde hârtii. S-ar putea să nu fi apărut în acest scop, dar hype-ul din jurul său a stimulat cu siguranță publicațiile. Conspirația a întristat-o pe Diana, iar prințul Harry trebuie să fie și el sătul de asta până acum. Deci, pentru a-i onora memoria, cel mai bine este ca această conspirație să moare odată pentru totdeauna.

Recomandat: