De-a lungul timpului petrecut la televizor, „Saturday Night Live” a suferit câteva modificări. În primul rând, membrii distribuției fac bancă acum, în comparație cu salariul inițial de 800 USD pe săptămână de altădată.
Un alt lucru care nu s-a schimbat? Faptul că criticilor le place să deosebească serialul în fiecare săptămână.
Și fanii recunosc că spectacolul nu este perfect și că „SNL” nu este pentru toată lumea. Dar există un lucru despre care au aplaudat și vor ca criticii să înțeleagă acest aspect.
Criticii le place să spună că „SNL” „Obișnuia să fie” mai bine
O plângere comună despre „SNL” este că înainte era mai bună. Pentru unii critici, asta înseamnă că schițele erau obișnuite mai lungi, comparativ cu scurtate, în beneficiul recapitulărilor de pe rețelele sociale. Dar alții se vor plânge că glumele nu sunt amuzante sau că echipajul încearcă prea mult să fie mai corect din punct de vedere politic.
Există, de asemenea, plângeri cu privire la gazdele pe care le aduce spectacolul și, uneori, despre spectacolele muzicale. Nu pot mulțumi pe toată lumea, desigur, dar să răspundă la plângerile criticilor despre faptul că spectacolul ar fi mai bun înainte? Fanii au un singur lucru de spus.
Fanii cred că calitatea „SNL” nu s-a schimbat
Un spectator a remarcat că, după ce a vizionat „SNL” pentru prima dată, chiar nu au fost impresionați. Surprinzând un episod din 2018, spectatorul a recunoscut că nu a înțeles atractivitatea emisiunii de comedie.
Comentatorii au răspuns rapid că noul spectator probabil că nu a văzut unele dintre episoadele mai bune. Pentru că o plângere comună este că calitatea „SNL” a scăzut de-a lungul anilor. Dar există vreun adevăr în asta? Fanii spun că nu există, dar explicația lor este destul de surprinzătoare.
Chiar și super-fanii recunosc că „SNL” a avut întotdeauna probleme
Fanii nu sunt de acord că calitatea s-a schimbat, deoarece spun că a fost întotdeauna proastă. Ei bine, nu tocmai. Cei mai mulți par să fie de acord că nu spectacolul este cel care a coborât; sunt amintirile lor.
Un comentator a sugerat că „SNL” „a fost întotdeauna 15% amuzant” și că schițele sunt greșite sau ratate. Redditor a explicat că este ca oamenii care spun „Îmi amintesc când muzica era bună”, dar își amintesc doar părțile bune sau poate preferatele lor.
Alți comentatori au fost de acord că este un scenariu similar, în care cei care spun că „SNL” „obișnuia să fie” bun își amintesc cu drag unele dintre schițele lor preferate. Dar, în realitate, un anumit procent se ridică întotdeauna, iar un alt procent (mai mic) devine popular și face toate râsul.
Linia de jos? Urmărește doar câteva episoade, spun fanii -- și spectatorii vor întâlni cu siguranță o schiță pe care o consideră amuzantă… În cele din urmă!
