Dennis Quaid a jucat aproape orice rol sub soare.
A jucat rolul tipului bun și al tipului rău. A jucat rolul tatălui de gemeni în Parent Trap și tatăl de optsprezece ani în Yours, Mine, & Ours. De asemenea, a fost proprietarul credincios al animalelor de companie în A Dog's Purpose, un agent al serviciilor secrete în Vantage Point și chiar un climatolog în The Day After Tomorrow. De asemenea, a făcut aproape toate genurile.
În curând va marca rolul de președinte după ce va juca rolul lui Ronald Reagan, iar după aceea, va afla cum este să fii aproape ucis de un tigru în rolul lui Rick Kirkman în viitorul spectacol Peacock, Joe Exotic.
Cu toate acestea, deși există filme cu adevărat grozave pe lista lui de credite, există și filme groaznice. Unul dintre filmele sale le depășește pe toate celel alte filme proaste, ca regele celor mai rău, totuși, și nici măcar nu a fost chiar vina lui. Citiți mai departe pentru a afla ce film Quaid online au fost de acord în unanimitate că este cel mai rău.
O anumită franciză a sărit pe rechin… Literal
Un alt rol pe care Quaid îl are în CV-ul său este vânătorul de rechini, dar nu a fost atât de cool pe cât ai crede. În Jaws 3-D din 1983, el l-a jucat pe Mike Brody, fiul mai mare al șefului Brody din primele două filme Jaws. Dar personajul lui Quaid nu face nimic pentru a relua modalitățile de vânătoare de rechini ale tatălui său, iar Quaid însuși nu a fost chiar în măsură să fie un om de conducere, dar ca Roy Scheider.
Înainte de a înțelege de ce Jaws 3-D a devenit cel mai prost film al lui Quaid vreodată, haideți să explicăm intriga filmului și poate veți înțelege. După cum am văzut în primele două filme, în universul Jaws există în mod clar rechini ucigași care sunt hotărâți să omoare cât mai mulți oameni cu o inteligență asemănătoare omului. Rechinul din Jaws 3-D nu este diferit și, de fapt, se pare că este și mai inteligent. Cum știe un rechin să spargă porți și să spargă tunelurile subacvatice de sticlă?
Brody lucrează într-un loc asemănător lumii maritime cu iubita lui Kathryn „Kay” Morgan, biologul marin senior al parcului. Abia după ce rechinul își mănâncă primele trei victime și trece prin porțile subacvatice ale parcului, Brody și Kay merg să vadă ce s-a întâmplat. Ei se chinuiesc dacă să păstreze rechinul sau să-l omoare la televizor în direct. Ei găsesc un pui de rechin, dar acesta moare, făcând-o foarte supărată pe mama rechinului. Ea face ravagii asupra vizitatorilor parcului și sparge noile tuneluri subacvatice ale parcului. În ultimele minute ale filmului, rechinul izbucnește printr-o altă parte a tunelului, își deschide gura pentru a-și dezvălui victima anterioară în gură, ținând o grenadă și cumva reușesc să tragă știftul, permițând astfel rechinului să sufle. în creștere.
În scena în care Quaid conduce barca, se pare că ar putea fi Tom Cruise în Mission Impossible sau ceva de genul. Dar acesta nu a fost un film precum Mission Impossible.
Filmul a folosit tehnologie 3D nou-nouță, dar a fost oribil și doar un truc folosit pentru a convinge o mulțime mai tânără să vadă al treilea film dintr-o franciză învechită. Scena în care rechinul explodează este cea mai 3D, dar arată atât de rău. Între efectele hokey, actoria proastă și intriga și mai ciudată, Jaws 3-D nu și-a speriat publicul așa cum era menit și a ajuns să încaseze doar aproximativ 45 de milioane de dolari.
Este putred
Pe IMDb, a inspirat un Metascore de 27 și un rating de 3,7 de la aproximativ 10.000 de voturi. Rotten Tomatoes Tomatometer a obținut un punctaj de 12%, iar aprobarea publicului a ajuns la 17% din peste 100.000 de recenzii. Consensul criticului spune: „Un thriller oceanic îmbibat în brânză, fără niciun motiv evident de a exista, Jaws 3 urlă cu un strigăt plângător, dar în cele din urmă neascultat, pentru a scoate această franciză din nefericirea spectatorilor.”
Criticul de top Matt Singer de la Screen Crush a scris: „Niciun film cu Dennis Quaid care să țină urechile unui basset hound pentru a le ține departe de bolul cu apă în timp ce își toarnă niște cafea poate fi foarte rău. Jaws 3-D se apropie destul de mult."
Almar Haflidason de la BBC a scris: „Rechinul are mai mult timp pe ecran decât înainte, doar că nu este o decizie înțeleaptă, deoarece arată remarcabil mai ieftin decât în ultimul film.”
După premieră, Jaws 3-D a fost nominalizat la cinci premii Golden Raspberry, inclusiv cel mai prost film, regizor, actor secundar (Lou Gossett, Jr.), scenariu și nou venit (Cindy și Sandy, „The Shrieking Dolphins” ), dar nici măcar nu a câștigat niciunul. Cel puțin Quaid nu a fost nominalizat.
În ciuda cât de groaznic este Jaws 3-D, este încă vizionabil din anumite puncte de vedere. Este cu siguranță un film grozav de vizionat dacă vrei un film de râs. Dacă ai crezut că Jaws 3-D este rău, nu ai văzut următorul film Jaws, Jaws: the Revenge, în care un rechin, înrudit cu rechinii din filmele anterioare, vine și îl ucide pe fratele mai mic al lui Mike Brody, Sean, și își caută răzbunarea. pe ceal altă Brody. Acum filmul acela era și mai exagerat.
La Urmăriți What Happens Live cu Andy Cohen, Quaid a spus că cocaina a fost adesea mascată în bugetele filmelor. Când a fost întrebat care dintre filmele sale au avut cel mai mare buget de cocaină, Quaid a spus Jaws 3-D. „Trebuiau să prindă rechinul într-un fel”, a spus el. Destul de cinstit, dar acest tip de pătează filmul și mai mult pentru noi.
