Astăzi (18 mai) se împlinesc douăzeci de ani de când publicul l-a întâlnit pe Shrek, căpcăunul morocănos și verde, cu vocea lui Mike Myers.
Popularul film de animație a fost lansat pentru prima dată în SUA în această zi în 2001, determinând fanii francizei să marcheze aniversarea împărtășindu-și cele mai dragi amintiri cu Shrek.
Cu toate acestea, nu toată lumea pare să fie pe aceeași pagină despre filmul regizat de Andrew Adamson și Vicky Jenson. Un articol apărut în The Guardian îl descrie pe Shrek drept „un nivel nefast și supraevaluat pentru animația de succes”, stârnind o reacție cinematografică pe rețelele sociale.
Recenzia negativă numește „Shrek” nefast și se concentrează în mod ciudat pe… Instalații sanitare?
O poveste animată despre diversitate și acceptare, atrăgătoare atât pentru adulți, cât și pentru copii și oferită de o coloană sonoră ucigașă, Shrek încă rezistă la douăzeci de ani.
Articolul în cauză nu este de acord, trântind filmul și „umorul de la toaletă, slăbirea și animația proastă”. Piesa vizează, de asemenea, toaleta funcțională a lui Shrek, susținută de instalații sanitare moderne, o inexactitate de neiertat, care, totuși, există într-un film care prezintă turtă dulce care vorbește și tot felul de personaje din basme.
„Shrek este un film îngrozitor. Nu este amuzant. Arată îngrozitor. Ar influența multe comedii animate pe computer neamuzante, cu aspect îngrozitor, care și-au copiat formula de auto-referință simplă și sentimentalism dulce și bolnăvicios”, articolul. citește.
Autoarea critică și continuările filmului, Shrek 2, Shrek The Third și Shrek Forever After.
„Trei dintre acele filme groaznice au fost sequelele lui Shrek, iar unul a fost un spin-off cu o continuare în lucru. Blestemul s-a atenuat, dar nu a fost eliminat”, continuă articolul.
Fanii „Shrek” nu sunt aici pentru comentarii negative despre căpcăunul lor prietenos din cartier
Mulți fani ai căpcăunului și-au oferit părerea filmului, trântind recenzia negativă publicată de The Guardian.
„L-ai insultat pe Shrek. OK, deci cum s-a schimbat viața ta? L-ai prins pe tip? Ai primit postul? Casa ta este mai mare?” un utilizator Twitter a scris.
„Shrek nu va vedea articolul tău despre cum nu-ți place filmul lui vechi de 20 de ani, dar prietenii tăi care locuiesc într-o mlaștină și nu-i plac oamenii”, se arată într-un alt tweet.
„Lucrul meu preferat la recenzia aceea de la Guardian a lui Shrek este că se lansează direct la ideea că instalațiile sanitare sunt nereale - într-o poveste în care un măgar care vorbește are copii cu un fard de pleoape purtând dragon”, a scris un alt fan.
În cele din urmă, un fan a rezumat-o eficient după cum urmează:
„Iubește-l pe tipul de la Guardian care credea că nu este suficientă mizerie în lume în prezent, așa că ar fi bine să spună că Shrek este rahat”, au scris ei.
