O întrebare pe care utilizatorii de rețelele sociale tind să o ignore este de unde provine sigla platformei lor. Nimeni nu ia în seamă imaginea atunci când preocuparea sa principală este conectarea online cu prietenii, familia și asociații. Chestia este că în spatele fiecăruia se află o poveste interesantă, în special Twitter.
Deși se știe că designerul de Twitter Douglas Bowman s-a inspirat pentru imaginea volierei de la o pasăre albastră de munte, logo-ul poate avea origini în altă parte. Da, în ciuda faptului că este unic, are asemănări cu un brand fictiv de la Dilbert.
În sezonul 2, episodul 5 al comediei animate de birou, șeful lui Dilbert încredințează echipei de marketing să dezvolte următoarea mare senzație a companiei. Ei își îndeplinesc obiectivul și vin cu un logo atrăgător care să îl însoțească. Ceea ce este amuzant este că imaginea arată aproape identică cu pasărea de pe Twitter.
Sigle cu pasăre albastră
Sigla Dilbert este ușor diferită, fiind că este o rață albastră, deși imaginea laterală cu siluetă seamănă ciudat cu faimoasa imagine a mărcii Twitter. Ambele sunt păsări, vopsite în albastru deschis și prezentate dintr-un unghi lateral. Unul poate fi o rață, iar celăl alt o pasăre de munte, dar se aseamănă foarte mult, cu excepția unei pene sau două.
În ciuda teoriilor, este puțin exagerat să spunem că designerii Twitter și-au furat sigla dintr-o emisiune TV animată. Dar poate că directorii platformei de social media s-au inspirat pentru o rețea care va deveni o senzație la nivel mondial din ea.
Ce este atât de neplăcut la asemănările dintre rața albastră a lui Dilbert și pasărea de pe Twitter se întâmplă în episodul real.
În „Artă”, de îndată ce Dilbert imprimă o copie a logo-ului său, întregul personal al biroului devine banane. Toți vor o bucată de rață. Câțiva colegi ai lui Dilbert chiar vorbesc despre furtul acestuia în timp ce stau direct în fața lui. Rața devine atât de o senzație în jurul biroului. Dar nu se termină aici.
Când șeful află despre logo-ul captivant al lui Dilbert, care nu are nicio valoare în afară de atractivitatea vizuală, el lansează o campanie pentru a câștiga bani din asta. Sau „payduck”, așa cum o numea el atât de elocvent.
Asemănări între Rises To Glory
În mod surprinzător, rața albastră prinde. Șeful cu părul ascuțit de la Path-E-Tech Management ține o întâlnire pentru a savura interesul crescut pentru companie, prețuind momentul. El trebuie să parafrazeze fiecare distincție cu avertismentul că invenția se află în departamentul de artă, deși merită să fii mândru totuși.
Lucrul izbitor despre logo-ul lui Dilbert este cursa sa spre popularitate reflectă ascensiunea Twitter în toate privințele. Ambele companii au ieșit din necunoscut, au găsit un succes imens în scurt timp și au devenit senzații la nivel mondial. Uită-te la cronologia Twitter.
Platforma a fost lansată în 2007, câștigând multă popularitate după debutul la SXSW (South by Southwest Interactive). Numai acel pas înainte a pus Twitter, sau Twttr, așa cum era cunoscut inițial, pe calea rapidă către vedetă. La scurt timp după aceea, compania sa extins masiv sub conducerea lui Jack Dorsey. Și de atunci, creșterea a fost neîntreruptă.
Privind toți factorii, atât Twitter, cât și rața albastră de la Dilbert au multe în comun. Deși, singura diferență notabilă este că platforma de socializare a rămas populară, în timp ce marca lui Dilbert și-a pierdut acțiunea. Perspectivele Twitter arată, de asemenea, bune pentru viitorul previzibil. Acesta găzduiește peste 300 de milioane de utilizatori, așa că nu există niciun motiv să credem că utilizarea va scădea în curând.
Considerând toate lucrurile, siglele Twitter și Dilbert probabil arată similar din cauza coincidenței. Sau poate designerul Dustin Bowman a împrumutat câteva elemente de la pasărea animată inofensivă. Oricum, probabil că nu vom ști niciodată sigur.
