Michael Fassbender joacă rolul unui răufăcător foarte bun, dar îl iubim oricum.
El este grozav ca Erik Lensherr, alias Magneto, în filmele X-Men, și l-am iubit ca robotul iscoditor de rău David (și clona lui mai prietenoasă W alter) în filmele prequel Alien. Ar fi putut fi și Kylo Ren în Star Wars. Dar există un răufăcător mai rău în repertoriul lui Fassbender.
Nu intră în rolurile sale fără o pregătire adecvată, așa că este întotdeauna o garanție că vom primi o altă performanță extraordinară de la el de fiecare dată când joacă în ceva nou. Dar rolul său de Edwin Epps, ticălosul proprietar de sclavi din 12 Years a Slave, a fost probabil unul dintre cele mai istovitoare roluri din cariera sa și a avut nevoie de o pregătire atentă. Epps este probabil unul dintre cele mai rele personaje ale lui Fassbender. De asemenea, este unul dintre cele mai răutăcioase personaje din cinema.
Tele de actori și actrițe au făcut multe pentru a se pregăti pentru un rol, dar Fassbender a vrut ca interpretarea lui să fie perfectă. Iată cum a reușit.
Fassbender a trebuit să privească dincolo de răutatea lui Epps
Chiar dacă Fassbender avea experiență de a juca răufăcători anterior, nu a fost ca și cum ați activa un comutator în interiorul lui jucând Epps. Nu putea să evoce prin magie acea persoană diabolică. De fapt, să știi că un personaj este rău înainte de a-l juca nu îl ajută deloc pe Fassbender. Nu înseamnă nimic pentru el. Mai degrabă ar ști ce i-a făcut răi.
Cunoașterea a ceea ce face ca un personaj să funcționeze îl ajută să se pregătească pentru un rol mai bine decât să accepte modul în care le percep ceilalți oameni. Fassbender a declarat pentru Yahoo Movies la Festivalul Internațional de Film de la Toronto că nici măcar nu înțelege cuvântul rău.
„Pentru ca eu să plec și să formulez un personaj rău: nu aș ști cum să fac asta”, a spus el. „Acest cuvânt nu mă ajută. Dar cineva care este îndrăgostit de un sclav negru, el fiind proprietarul unei plantații, cineva care nu este cea mai ascuțită une altă din cutie, care poate este căsătorit mai presus de statutul său în societate. Acum, acestea sunt lucruri cu care pot lucra. Acestea sunt lucruri care pot dezlega un personaj.
Primul lucru pe care a trebuit să-și dea seama a fost ce a însemnat Epps pentru el. „Am simțit că era o manifestare a urâțeniei vremii, a sclaviei, a ceea ce se întâmplă în Sud.
Era un furuncul pe pielea societății, spre deosebire de un proprietar rău de plantație. Nu aveam de gând să mă apropii de el așa. Voiam să găsesc o ființă umană acolo. Sfârșitul pentru mine, cu personajul, a fost că relația lui cu Patsey, faptul că este îndrăgostit de unul dintre sclavii lui, acesta a fost punctul de plecare.
„Orice actor de orice inteligență nu va spune niciodată „Voi interpreta un personaj rău.” Este un cuvânt prea tulbure. Nu există nimic cu care să lucrezi."
„Este important să-l privesc ca pe o persoană. A trebuit să găsesc acea ființă umană acolo și nu doar să-l joc drept proprietarul sclavului rău”, a spus Fassbender pentru Digital Journal. „Mulți oameni ar putea spune „o, Doamne, Epps este atât de rău” și nu înțeleg asta. Este o ființă umană care este prinsă în ceva atât de complicat și atât de nedrept, dar cu siguranță nu rău – eu nu știu chiar să înțeleagă acel cuvânt."
Cartea l-a ajutat să devină caracter, la fel ca și călătoria lungă în sud
Au fost câțiva primii pași pe care Fassbender a trebuit să-i facă, nu numai pentru a-și face o imagine mai bună despre Epps, ci și pentru a intra în capul lui. Imediat, după ce a citit scenariul, a apelat la biografia reală a lui Solomon Northup din 1853.
După aceea, „a lucrat să încerce să-și găsească vocea, cum se mișcă, criteriile obișnuite care stau în asamblarea unui personaj, dar probabil cu atât mai mult sentiment de responsabilitate. Pentru că a fost o poveste adevărată. și o poveste uimitoare și a trebuit să facem dreptate lui Solomon și tuturor sclavilor [care au fost] parte a acelei istorii."
Pe lângă citirea relatărilor din viața reală ale vremii, Fassbender a trebuit să se înconjoare literalmente în decor, în sudul Louisianei, și să se concentreze pe vocea lui Epps.
„În primul rând, a trebuit să încerc să găsesc o voce, așa că am lucrat cu casete și un antrenor de dialect și am încercat diverse accente”, a spus el. „De asemenea, am fost în Louisiana aproximativ 6 săptămâni înainte de a începe filmările pentru a încerca să absorb atmosfera de acolo și apoi este vorba doar de a lucra cu scenariul. Am citit cartea, desigur, dar apoi am petrecut timp cu scenariul.”
Regizorul, Steve McQueen știa că are tipul potrivit pentru a interpreta acest personaj incredibil de complicat. Fassbender a lucrat cu McQueen de două ori anterior la Hunger and Shame. El crede că Fassbender „a devenit cel mai influent actor al generației sale. Este ca un star pop.”
Fassbender este totuși umil și admite că a fost obositor să găsești „funcțiile interioare” ale unui om ca Epps. El a vrut ca „publicul să se întrezărească în Epps, chiar și pentru o milisecundă, și să nu aibă luxul de a se ține la o distanță de el. Este un proprietar teribil de sclavi, dar și o ființă umană plină de complexitate”.
El a explicat că multe scene i-au luat foarte mult pe el și pe restul distribuției. Întotdeauna era un zumzet ascuțit care emana din toată concentrația lor și trebuiau să se concentreze pentru că programul riguros de filmare al lui McQueen (l-au filmat în 35 de zile) îi ținea pe picioare. În afară de asta, Fassbender a spus că i-a acordat lui Epps aceeași atenție ca tuturor rolurilor sale anterioare.
Întotdeauna caută „o provocare și o poveste interesantă, un regizor și distribuție interesantă, de asemenea; și dacă este ceva ce nu am făcut până acum”. Epps i-a dat cu siguranță toate astea. McQueen are dreptate, Fassbender este unul dintre cei mai influenți actori ai generației sale.
