Cei mai mulți oameni tind să fie de acord că R. Kelly a făcut lucruri rele. Mai este și faptul că o instanță l-a găsit vinovat de niște lucruri destul de îngrozitoare pentru a întări faptul că, ca să spun clar, nu este un tip drăguț.
Totuși, există oameni care continuă să-l apere. Vânzările sale de muzică au crescut vertiginos de când a fost găsit vinovat, iar avocații săi au încercat chiar să-l compare cu Martin Luther King Jr.
Din păcate, oamenii care apără comportamentul lui R. Kelly nu sunt ceva nou. De fapt, există destul de mulți fani care par să fie de acord că R. Kelly este mai mult de tipul Hugh Hefner decât un prădător.
Fanii spun că victimele lui R. Kelly erau în mare parte majore
Punctul de conflict pentru apărarea unor fani a lui R. Kelly? Faptul că „98% dintre victimele discutate în seria de documentare Surviving R. Kelly aveau vârsta legală de consimțământ.”
Un fan deosebit de neclintit a crezut că R. Kelly a primit o reputație proastă pentru că este pur și simplu puternic, bogat și atractiv pentru „cântăreți aspiranți”.
Ce mai mult, a susținut fanul, acei „cântăreți aspiranți” probabil s-au gândit că vor avea „un avantaj” în industrie după ce s-au implicat cu Kelly.
Fanul acceptă că acțiunile lui Kelly față de minori erau „de nescuzat și ar trebui să fie supuse controlului”. dar îl apără în mare măsură ca fiind un Hugh Hefner mai degrabă decât un prădător real.
Unii fani spun că R. Kelly este un „Hugh Hefner negru”
Spiritul fanului, postat în subreddit r/unpopularopinion, cu titlul potrivit, l-a comparat cu Hefner din câteva motive.
În timp ce opinia inițială a fost împărtășită acum trei ani -- înainte ca R. Kelly să fie declarat vinovat -- argumentul principal este că R. Kelly avea faimă, putere și bani și că singurii oameni care se plângeau de el erau cele cu „vendette”.
În esență, fanul a susținut că foștii parteneri și foștii angajați ai lui R. Kelly au vrut să-l prindă pentru că nu erau mulțumiți de ceea ce au obținut din aranjamentele lor cu el.
Dar, acel fan, a cărui postare a fost de aproximativ 59 la sută „votat pozitiv”, a sugerat că Kelly a fost cu adevărat un Hugh Hefner al industriei sale. El a avut „înțelegeri în masă” cu o listă lungă de femei, spun ei și, deși este „bizar”, fanul nu a fost de acord că Kelly are un cult sau că rănea pe cineva.
Totuși, există o oarecare răscumpărare în firul respectivului fan; răspunsul cel mai votat a subliniat că minorii nu pot fi de acord cu nimic. De asemenea, a evidențiat comportamentele de îngrijire care au fost, fără îndoială, implicate în „căsătoria” lui R. Kelly cu Aaliyah, precum și alte acțiuni negative împotriva diferitelor femei.
Deși Kelly încă mai are susținători, fanul original care a obținut atât de mult sprijin pentru opinia lor „nepopulară” și-a șters ulterior contul Reddit. Deci, poate că au aflat, după ce a început procesul lui Kelly, că au greșit până la urmă.
