În ianuarie 2021, a izbucnit scandalul de canibalism Armie Hammer. Un cont anonim de Instagram, numit House of Effie, a divulgat o serie de DM-uri care au inclus conversații audio cu actorul în care se vorbeau despre fetișul său canibalistic și despre sadismul sexual. Alte femei s-au prezentat după lansarea mesajelor private.
Site-ul de bârfă Deux Moi a susținut, de asemenea, că starul Call Me by Your Name a avut o conversație de grup cu prietenii săi, unde a distribuit fără consimțământ videoclipuri intime ale partenerilor săi. Blogul a adăugat că Hammer a ignorat cuvintele sigure și și-a amenințat constant partenerii.
În martie 2021, Departamentul de Poliție din Los Angeles a început o anchetă asupra actorului după ce fosta lui iubită, care poartă și numele de Effie, l-a acuzat de viol. Tânărul de 24 de ani a declarat: „Pe 24 aprilie 2017, Armie Hammer m-a violat violent timp de peste patru ore în Los Angeles, timp în care mi-a lovit în mod repetat capul de un perete, învinețindu-mi fața. De asemenea, a comis alte acte de violență. împotriva mea la care nu am fost de acord."
Avocatul lui Effie, Gloria Allred a refuzat să infirme sau să confirme dacă contul de Instagram aparține clientului ei. Dar fanii au crezut întotdeauna că Effie conduce ea însăși pagina. În ultimele luni, fanii au descoperit și mai multe inconsecvențe atât în DM-urile scurse, cât și în acuzațiile de viol - stârnind îngrijorări cu privire la un posibil caz de defăimare precum cel al lui Johnny Depp. Iată câteva dintre ele.
Se spune că cronologia presupusului incident nu se adună
În martie 2017, Screen Rant a publicat un articol cu titlul: „Armie Hammer: Shoulder Injury Isn’t a Deal Breaker for Green Lantern Casting”. Vedeta Rebecca a fost citată spunând: „Sunt bine acum. Sunt la kinetoterapie. Mai am încă o lună de asta." Într-o apariție la Jimmy Kimmel Live pe 12 aprilie 2017, Hammer a împărtășit detalii despre modul în care și-a „spărțit [și] mușchiul pectoral." Aceasta a fost cu aproximativ 2 săptămâni înainte de presupusul viol.
„Chiar înainte ca ea ar trebui să aibă copilul, mi-am rupt complet muşchiul pectoral de pe scheletul meu”, a spus actorul despre rănirea cu doar patru zile înainte ca soţia lui de atunci, Elizabeth Chambers, să-şi nască fiul.. „Eram în sală cu cumnatul meu, John, tocmai ne antrenam. Practic, ceea ce s-a întâmplat este că mi-am rupt mușchiul pectoral. Au intrat și l-au deschis și au zis: „Mușchiul tău este zdrobit. Nu trăiești foarte blând, nu-i așa? Am spus: „Nu, nu am fost acuzat niciodată de asta.”
9 zile înainte de presupusul atac, Hammer a mai spus pe Instagram că încă se recupera de la operația pe care a suferit-o din cauza rănii. „Așadar, mă plimb prin casa mea – într-adevăr un fel de șocheală – și brațul meu nu funcționează. Este într-adevăr un lucru trist", a spus el despre momentul în care Chambers i-a ordonat să se opereze. Aceasta a fost la jumătatea lunii ianuarie. „Și soția mea spune în sfârșit: „Știi ce? Doar du-te la operație. Sincer, nu faci nimănui nicio favoare."
Pentru unii fani, este dovada că actorului i-ar fi fost imposibil să facă ceea ce i s-a acuzat. „Cum se presupune că o persoană care se recuperează de la o intervenție chirurgicală majoră și cu un braț drept -dominant- incapacitat „violent violent” pe cineva timp de „peste patru ore”? a scris @moncoeurquibttr pe Twitter. „Fie Armie Hammer este Superman, fie cineva -House of Effie- spune o minciună.”
DM-urile scurse pot fi editate
Fanii au observat că unele dintre capturile de ecran scurse arată ca și cum ar fi fost editate. Iată cel mai proeminent exemplu:
Pe lângă asta, presupunând că House of Effie este de fapt Effie acuzatorul, fanii cred că o anumită interacțiune între contul de Instagram neverificat și un fan este dovada că întreg scandalul a fost fabricat."Îmi pare atât de rău. Sper că este tras la răspundere într-un fel. Aveți reprezentare legală?" un fan i-a scris lui House of Effie. Utilizatorul anonim de Instagram a răspuns: „Mulțumesc. Nu spun că m-a violat, nu este nevoie de reprezentant legal.”
Au adăugat: „Nu am spus nicăieri că nu a fost consensual, așa că nu sunt sigur de ce atâtea mesaje despre asta.” Confuz? La fel și fanii care speculează acum că expunerea a fost inventată doar pentru a anula Hammer.
Acuzatorul a falsificat implicarea cuiva în acuzații
Un alt motiv pentru care fanii pun la îndoială credibilitatea afirmațiilor lui House of Efffie este că unii oameni au fost implicați în valul de acuzații, deși nici măcar nu îl cunoșteau pe Hammer. Un utilizator de Twitter care se bazează pe @milknhoneyroses - despre care se crede că este condus și de persoana din spatele lui House of Effie - a folosit fotografia cuiva susținând că ea a fost una dintre victime, deși nu este.
După ce House of Effie a fost chemat, fanii au devenit împărțiți în alegerea poveștii pe care să o creadă - că acuzațiile online ar putea fi false, ceea ce a făcut ca acuzatorii real să fie discreditați sau că totul a fost pregătit doar pentru influență. Unii fani cred, de asemenea, că alți susținători ai actorului s-ar putea să fi editat în mod activ DM-urile scurse - care pot fi încă reale sau nu - doar pentru a-și absolvi idolul de la anulare. Ce părere aveți?
