Jenna Dewan a făcut recent niște acuzații grele împotriva lui Channing Tatum, indicând că nu a fost niciodată acolo pentru a o ajuta să-și crească copilul și făcându-i pe fani să creadă că este un părinte inactiv și un partener inutil.
Tatum a dat o palmă înapoi în propria apărare, dovedind că era un tată dedicat, iar Dewan a încercat apoi să-și retragă comentariile, indicând că ceea ce a spus presei a fost „denaturat”.
Acum susținând că ea crede că Channing este un tată grozav și încercând să-și iasă din această situație, fanii o cheamă pe Dewan pentru declarațiile ei și o trag pentru abordarea ei groaznică și comentariile grosolane.
Jenna Dewan își reia comentariile
Jenna Dewan l-a aruncat recent la gunoi pe Channing Tatum pentru că nu a fost alături de ea când s-a născut copilul lor. Poate că aceasta nu a fost intenția ei reală, dar adevărul rămâne, ea nu a avut lucruri foarte drăguțe de spus despre implicarea lui parentală atunci când s-a născut fiica lor, Everly.
Ea a declarat public că el a lipsit după nașterea lui Everly, ceea ce a dus la eventuala desființare a căsătoriei lor.
Imediat după ce a făcut această declarație, Tatum a răspuns apărându-se și afirmând că imaginea pictată cu el nu este una corectă și, la fel de repede, Dewan a încercat să-și retragă comentariile, spunând că „nu va trânti niciodată”. Channing” și susținând că cuvintele ei cu privire la această chestiune au fost „denaturate” de către mass-media.
Fanii pur și simplu nu-l cumpără, declarând că este un efort prea inutil pentru ea să încerce să-l ia înapoi și o reproșează pe Dewan pentru că a stârnit această agitație și a denaturat Channing Tatum.
Fanii îl țin responsabil pe Dewan
Oricât de mult a încercat Dewan să insiste că nu a vrut să o atragă pe Tatum, fanii încă cred că a făcut-o și le este greu să-și justifice schimbarea bruscă de ton. În ciuda comentariului ei retractat și a noii clarități pe care a adus-o cu privire la acest subiect, declarând că Channing este un părinte minunat, este sub focul fanilor, care o trag la răspundere pentru ceea ce a spus.
Perez Hilton chiar a intervenit, spunând; „Ea a spus literalmente ceea ce a spus. Este un podcast! Oamenii pot auzi singuri”, iar fanii au comentat spunând; „Trebuie să treacă peste asta, este într-o nouă relație, ??♀️ce rost mai are să vorbești despre fostul tău. și „Nicăieri în interviu nu a spus că a fost pentru că a plecat de la muncă? Ea a spus că „nu era disponibil”. Ceea ce mă face să cred că ea a vrut ca oamenii să creadă că el lipsește. Ar fi putut să-l formuleze mai bine.”
Alții spun; "De ce să vorbești despre fostul tău dacă ești deja într-o altă relație cu un copil!? Amărui? Lasă-l, ai bani, du-i la terapie!?" și „Idk man lol cred că a spus ce a spus și i-a explodat în față…” precum și; „Știa ce a vrut să spună și a spus!” și „Da.acesta este tatăl fiicei tale. Nu-l picta într-o lumină proastă. Gândește-te cum s-ar simți fiica ta auzind asta! ?"
