Jeff Bezos ar putea avea suficienți bani pentru a cumpăra un conac de 165 de milioane de dolari și pentru a zbura el însuși în spațiu, dar chiar și el ar putea fi scos în frig dacă The Rings of Power este un eșec. Bine, deci nu va muri de foame. Dar dacă seria prequel Stăpânul Inelelor nu reușește să atragă un public, Amazon Studios ar putea fi în pericol. La urma urmei, spectacolul a fost o investiție de un miliard de dolari…
Da, miliard cu „B”.
În timp ce unii fani au fost supărați pentru distribuția serialului de mulți ani și s-au îngrijorat de calitatea sa generală, abia acum sentimentele lor sunt confirmate. Mulți critici detestă absolut Rings Of Power și au avertizat că primele două episoade (acum disponibile pe Amazon Prime) înseamnă un dezastru pentru cea mai scumpă emisiune TV făcută vreodată…
Tonul inelelor puterii este o mizerie
„Turcia nu este cuvântul. Niciun curcan, oricât de umflat și prost, nu ar putea fi vreodată suficient de mare pentru a transmite grozavitatea fascinantă a epopeei Tolkien de miliarde de dolari a Amazon.”
Așa își începe criticul de film Daily Mail, Christopher Stevens, distrugerea lui fulgerătoare din Rings of Power.
Dar el nu este rău doar de dragul de a fi rău. De fapt, are câteva puncte de făcut. Cea mai notabilă dintre ele este critica lui la adresa tonului.
"Vizualele magnifice sunt lipsite de sens dacă nimeni nu știe cine trebuie să fie publicul. Și este imposibil de ghicit dacă The Rings Of Power este destinat copiilor, fanilor incondiționați sau spectatorilor generali - pentru că îi dă greș pe toți, " a scris Christopher.
Christopher a continuat descriind două scene de luptă. Se simțea ca și cum ar fi ieșit din Războiul Stelelor de la Disney. Era „fără sânge” și „foarte stilizat” parcă dintr-un desen animat. În timp ce celăl alt seamănă mai mult cu o luptă găsită în House of The Dragon de la HBO.
„L-au înjunghiat pe [un orc], îl înjunghiă, îl strecoară, îl atârnă și în cele din urmă i-au văzut prin gât cu un cuțit”, a scris Christopher.
Dacă emisiunea nu își poate da seama de tonul, nu își va da seama de publicul și îl va pierde cu totul.
Inelele puterii este un prequel prost
Darren Franich de la Entertainment Weekly a numit direct The Rings Of Power „o catastrofă”. Deși a avut multe critici, cele mai multe dintre ele au avut de-a face cu faptul că pur și simplu nu se ridică drept un prequel demn al trilogiei originale a lui Peter Jackson, Lord of the Rings.
"Există modalități de a face un prequel, iar Lord of the Rings: The Rings of Power le face pe toate greșite. Este nevoie de șase sau șapte lucruri pe care toată lumea își amintește din celebra trilogie de film, adaugă un rezervor de apă, face nimeni nu se distrează, tachinează misterele care nu sunt mistere și trimite pe cel mai bun personaj un ocol fără rost."
El a continuat să remarce asemănări structurale între The Fellowship Of The Ring și primul episod. Și aceste asemănări tocmai au dezvăluit cât de „schiop” este această nouă încarnare.
Personajele inelele puterii nu sunt complicate
Stephen Kelly de la BBC a fost mult mai amabil decât criticii de la Entertainment Weekly și The Daily Mail. Acest lucru se datorează faptului că a fost absolut uluit de efectele vizuale și de decorurile care s-au simțit „trăite în”.
Cu toate acestea, a continuat apoi să discute aspectele negative ale naturii arhetipale a personajelor. Deși acest lucru a fost întotdeauna adevărat pentru lucrările lui J. R. R. Tolkien, în comparație cu cel al lui George R. R. Martin, aici pare obosit și îngrijorător.
Mai simplu spus, Stephen nu este sigur că vreunul dintre aceste personaje noi este „complex”.
„Personajele sale nu s-au dezvăluit încă ca fiind complexe, deși este prea devreme pentru a spune dacă va scăpa catharsisul operei lui Tolkien sau a filmelor lui Peter Jackson.”
El a abordat apoi așteptările de la succesul seriei.
„Există rapoarte conform cărora The Rings of Power va determina viitorul strategiei de streaming a Amazon. Rămâne de văzut dacă va fi hit-ul de care are nevoie Amazon Prime – având în vedere suma de bani pe care o costă. Pe baza primelor două episoade, semnele sunt promițătoare – dar poate că promițătorul nu este suficient atunci când așteptările sunt atât de mari.”
Inelele puterii nu își asumă suficiente riscuri
Judy Berman at Time pare să creadă că bugetul imens al emisiunii părea să-i împiedice succesul.
„În ciuda inventivității pe care creatorii au fost nevoiți să o desfășoare pentru a popula lumea lui Tolkien cu personaje proaspete, non-canonice, toată treaba are atmosfera de directori îngroziți care poartă o vază extrem de scumpă pe o podea alunecoasă.”
O mare parte din acest lucru se poate reduce la faptul că cei care țineau sforile poșetei au vrut să încerce să ofere publicului ceva despre care știu că le place, în loc să facă ceva nou. Și dacă sequelele de succes de astăzi au dovedit ceva, publicul său nu vrea prea multă nostalgie.
The Rings of Power Is Nostalgia-Bait
Clint Worthington de la Roger Ebert.com a dat în esență argumentul „Member-Berry”. La fel ca multe proiecte bazate pe IP existentă în zilele noastre, The Rings Of Power se îndreaptă spre nostalgie pentru orice lucru mai inventiv.
„Este un serial care își dorește cu drag să se deosebească ca o nouă interpretare a materialului, chiar până la stabilirea unei epoci întregi înaintea aventurilor lui Frodo Baggins și a lui Fellowship. Dar face tot ce poate pentru a stârnește nostalgia noastră pentru filmele Jackson, de la costum la muzică până la designul general, ceea ce o poate face ocazional o versiune a aceluiași magazin de marca. Și totuși, pentru tot sentimentul „Game of Thrones”-lite, designul său luxuriant de producție iar promisiunea a cinci sezoane pentru a-și spune povestea mă face să cred că există potențial în această aventură, chiar dacă nu o putem vedea încă.”
