Când a apărut vestea că Britney Spears nu mai era sub tutelă și era cu adevărat eliberată de tatăl ei, fanii ei au fost încântați. Se pare că mișcarea FreeBritney a funcționat, iar acum, Britney și-ar putea trăi viața așa cum i-ar plăcea.
Totuși, de îndată ce a început să-și exercite libertățile, fanii au început să se uite mai atent la modul în care a fost portretizată pe rețelele de socializare. Cu cât oamenii observau mai mult timp, cu atât deveneau mai îngrijorați, iar acum fanii de pretutindeni își ceartă teoriile cu privire la ceea ce se întâmplă cu Spears și de ce face ceea ce face.
Totuși, în mijlocul tuturor bârfelor, există câteva puncte interesante și posibil perspective care ar putea reformula ceea ce cred oamenii despre Britney în starea ei post-conservator.
Unii fani speculează că Britney nu se descurcă atât de bine
Este clar că tutela care a controlat o mare parte din viața lui Britney a avut un impact asupra ei și este adesea un subiect de discuție pe forumurile fanilor. În timp ce un Redditor nu atât de delicat a pus întrebarea „ce este în neregulă” cu Britney, mulți comentatori au contribuit cu răspunsuri atent.
Bineînțeles, au trebuit să recunoască faptul că Instagram-ul lui Britney (când este activ și activ; recent s-a întunecat și apoi s-a întors la IG la scurt timp după) este puțin haotic. Un fan îngrijorat a rezumat spunând: „De obicei, mi se pare că nu și-a periat părul sau nu și-a îndepărtat/reparat machiajul de câteva zile. Cuvintele ei sunt fără sens, cu un [ocazional] logic introdus.”
Și este adevărat, multe dintre imaginile ei se repetă, iar mișcările ei (mai ales când dansează) pot părea puțin necoordonate. În timp ce Britney a exprimat anterior că se distrează și că a poza fotografii în topless este pur și simplu „iluminător”, fanii sunt în continuare îngrijorați.
Apoi, desigur, a fost sarcina lui Britney și avortul spontan; unii au sugerat că aventura ei de jet-ski ar fi putut fi cauza.
În totalitate, Britney a avut multe de-a face recent, așa că nu este surprinzător dacă nu este perfect pusă împreună 100 la sută din timp. Totuși, fanii cred că povestea este mai mult.
A afectat conservarea lui Britney sănătatea ei?
În mod clar, fanii ei online nu sunt experți în sănătate mintală, dar fanilor le place să speculeze cu privire la bunăstarea lui Britney și dacă tutela i-a afectat starea mentală. Unii Redditors au subliniat că, dacă Britney a luat medicamentele pe care a pretins că a fost forțată să ia ani de zile, i-ar fi putut perturba neurologia definitiv.
Aceasta este o explicație din partea fanilor pentru ce Britney acționează puțin neregulat pe rețelele sociale; poate că nu mai este ea însăși în felul în care era înainte.
Din nou, fanii o văd pe Britney doar prin prisma Instagramului după decenii în care au văzut-o doar pe scenă, apariții controlate în esență și nu au cu adevărat un cadru de referință pentru cum este „cu adevărat” ea.
Este Britney Spears blocată în anii 2000?
O parte din motivul pentru care unii Redditors au sugerat că nimeni nu o știe pe „adevărata” Britney este pentru că a fost sub controlul tutelei pentru cea mai mare parte a vieții ei. Și înainte de conservare, desigur, a fost crescută de părinții ei. Ea părea să fi avut foarte puțin control asupra carierei ei timpurii și a vorbit public (prin intermediul rețelelor sociale) despre acele încercări.
Faptul că Britney nu a fost cu adevărat „liberă” cel mai târziu de la începutul anilor 2000 îi face pe unii Redditori să creadă că e puțin… blocată în trecut.
De fapt, un fan a sugerat că „dezvoltarea” ei ar fi putut fi „încărcată”, în sensul că nu are cadrul social de referință pe care îl au majoritatea oamenilor, pentru că nu era liberă să se miște în societate. al ei.
A explicat fanul; „De aici și aura capricioasă, aproape copilărească, a postărilor ei scrise lungi, garderoba ei de la începutul anilor 2000 și acele fotografii aleatorii cotate „R”." Un alt fan a exprimat același sentiment; "Sunt de acord 100%. Simt că a rămas blocată în anii 2000. Sunt sigur că a trecut printr-o mulțime de traume și mă simt pentru ea."
Alții au fost de acord cu sentimentul, unul care a explicat: „Ea este o coajă a anilor 2000 plin de viață, Britney”, subliniind că „personalitatea ei s-a deteriorat de-a lungul anilor.”
Pare Britney „eratică” online, deoarece este „blocată în trecut”?
În timp ce niciun Redditor (sau niciun fan) nu este expert în sănătate mintală sau în domeniul medical, fanii ar putea avea dreptate că Britney rămâne cu ceea ce știe ea, din zile mai bune.
La urma urmei, la începutul anilor 2000, cariera ei a crescut vertiginos; 2008 a adus conservatoarea și un declin constant, sugerează fanii. Și totul a început cu o „dispută” când Britney nu a vrut să-și predea fiii tatălui lor; o biografie a lui Britney a notat: „Un ofițer de la fața locului a spus că Spears părea să fie „sub influență”, dar rapoartele ulterioare au spus că Spears suferă de boli mintale, nu de abuz de substanțe.„
În examinarea imaginilor interviului, un fan a observat că a existat o schimbare clară în Britney de-a lungul timpului. Oamenii au bănuit că schimbările ei de comportament s-au datorat nefericirii, dar și că a fost forțată să ia medicamentele pe care le-ar sugera mai târziu că nu avea nevoie niciodată. Și într-un interviu din 2017, Britney a spus direct „au fost multe decizii care au fost luate pentru mine și pe care nu le-am luat singur.”
Acum că este liberă și se pare că nu ia medicamente, fanii speră doar că Britney va primi sprijinul de care are nevoie pentru a se vindeca, indiferent de forma pe care o ia acest sprijin.
