Când ai o franciză la fel de lungă ca cea a lui James Bond, pe parcurs tind să apară câteva filme proaste. Desigur, fanii lui 007 au clasat filmele de la cel mai bun la cel mai rău, deoarece erau mai mult de trei dintre care să aleagă. Așa cum stau lucrurile, au existat 27 de filme din 1962, inclusiv foarte așteptatul No Time To Die din acest an. Pe lângă calitatea generală, fanii au clasat aceste filme după puterea ticălosului lor, precum și după fetele Bond pe care le aleg pentru fiecare poveste. Dar când vine vorba de Quantum Of Solace din 2008, cei mai mulți fani cred că realizatorii nu au avut nimic în regulă. Sigur, filmul a făcut mulți bani, dar a fost o dezamăgire de-a dreptul pentru a doua ieșire a lui Daniel Craig ca cel mai bun agent secret al Marii Britanii.
Chiar dacă a existat o mulțime de controverse în jurul castingului lui Daniel în rolul jucat în mod tradițional de bărbați înalți, întunecați și arătoși, Casino Royale din 2006 a uimit absolut publicul. Pentru mulți, Casino Royale nu este doar un mare film Bond… este unul dintre cele mai bune… de departe. Dar Quantum, pe de altă parte, este una dintre cele mai rele. Și există câteva motive foarte legitime pentru care fanii cred că este… La naiba, chiar și Daniel Craig a fost de acord cu ei în documentarul din 2021 Being James Bond. Iată de ce fanii și 007 însuși au dreptate…
Cum lipsa unui scriitor a distrus a doua ieșire a lui Daniel ca 007
Exista o așteptare extraordinară cu privire la ceea ce va face Daniel Craig cu a doua sa ieșire ca James Bond. După toată controversa inutilă și, sincer, ridicolă din jurul castingului său, fanii se așteptau la lucruri mari de la Daniel după Casino Royale. Prin urmare, MGM (care este deținută de Sony) și Eon Productions (Barbara Broccoli și Michael G. Wilson) a trebuit să se grăbească și să facă o continuare. Sony avea o dată de lansare disponibilă pentru ei, iar realizatorii de film au trebuit să se grăbească să pregătească un proiect pentru acea perioadă. Numai că a existat o grevă a scriitorului și, prin urmare, obținerea unui proiect realizat cât mai curând posibil a devenit și mai importantă. La urma urmei, fără scriitori, cum ar putea ei să facă un film bun?
Nu poți. Și nu au făcut-o.
Absența unui scriitor (sau scriitori) puternic este ceea ce a distrus Quantum Of Solace.
Înainte de lansarea Casino Royale, scenariștii Neal Purvis și Robert Wade lucrau la un scenariu pentru o continuare. În timp ce componentele poveștii au fost păstrate pentru Quantum of Solace, majoritatea au fost abandonate după ce producătorul Michael G. Wilson s-a gândit la o idee nouă. Dar un nou scenariu nu a fost comandat și acest lucru a dus la părăsirea lui Roger Michell din funcția de regizor. Dar din cauza cerințelor Sony, filmul a trebuit să se grăbească la producție. Deci, legendarul scenarist Paul Haggis a fost implicat.
În timp ce Paul Haggis a început să schițeze ideea lui Michael, regizorul Marc Forster (care nu era fan Bond) a fost numit să regizeze și să ajute la modelarea poveștii.
„Deoarece Bond îl joacă real, am crezut că și circumstanțele politice ar trebui să fie reale, chiar dacă Bond nu ar trebui să fie un film politic. M-am gândit că, cu cât îl fac mai politic, cu atât se simte mai real, nu doar cu Bolivia și ce se întâmplă în Haiti, dar cu toate aceste corporații precum Shell și Chevron spunând că sunt verzi pentru că e atât de la modă să fii verde”, a spus Marc într-un interviu.
Dar odată cu greva Writer's Guild Of America pe cale să se spargă, Paul nu a avut timp să dezvăluie povestea. De fapt, el și-a terminat primul draft cu două ore înainte de declanșarea grevei. Potrivit Barbara Broccoli, chiar a ieșit pe ușă și a început să lovească după ce și-a predat draftul.
Paul le-a înmânat producătorilor și regizorului toate bătăile necesare poveștii, dar nimic din inima și sufletul care provin din masarea unui scenariu de-a lungul unei perioade de timp. De fapt, nici nu a avut dialogul. Ceea ce ia făcut ca Daniel și Marc să descopere scenariul în timp ce l-au filmat.
„Am avut oasele goale ale unui scenariu și apoi a fost o grevă a scriitorilor și nu puteam face nimic”, a spus Daniel într-un interviu din 2011. „Nu am putut angaja un scriitor să-l terminăm. Îmi spun „Niciodată”, dar cine știe? Am încercat să rescriu scene – și un scriitor care nu sunt”.
Rezultatul de a nu avea un scriitor
Consecințele de a nu avea un scriitor adecvat pentru film au dus la trecerea filmului de la o piesă de teatru la o piesă de teatru fără prea multă rimă sau motiv. Au fost practic o serie de obstacole pe care Bond le-a depășit (cu ușurință) și, prin urmare, nu a fost tocmai o poveste captivantă. În plus, așa cum este detaliat în excelentul eseu video al lui Filmento, filmul este compus în întregime din două tipuri de scene… secvențe de acțiuni și scene expozitive. De-a lungul filmului, răsturnăm înainte și înapoi între aceste două tipuri de scene. Și este puțin probabil că majoritatea celorl alte filme cu James Bond, scenele lui Quantum care se adâncesc în fragmente importante de context și expunere pentru a explica povestea prea complicată, nu sunt altceva decât dumping de informații. Nu există conflict. Nu există dramă. Există doar informații care duc la scene brutal de violente.
La sfârșitul zilei, Quantum of Solace a devenit mai mult un film Fast and Furious sau Transformers decât un film James Bond.
