Singura dată când am văzut un alt actor jucând Harry Potter a fost când Harry și gașca au luat Polyjuice Potion în Camera Secretelor. Nu ne-a plăcut din motive evidente.
Dar realitatea situației este că un alt actor ar fi putut juca faimosul vrăjitor. Nu ne-am putea imagina mai mult decât să ne imaginăm pe altcineva jucându-l pe Luke Skywalker, Frodo Baggins sau Căpitanul America. Odată ce cineva și-a pus amprenta asupra acelor personaje eroice, asta este; nimeni altcineva nu le poate juca. Dacă cineva ar încerca, ar fi greu să resetezi creierul societății pentru a putea vedea pe altcineva. Am avea nevoie de Neuralyzer de la M. I. B. pentru a ne șterge amintirile.
Când îl distribuiau pe Harry, directorul, directorul de casting și J. K. Rowling a trecut prin mii de posibili Harry și aproape că a renunțat în acest proces. Au aterizat pe un posibil băiat, dar au aruncat acea idee pe fereastră când o zărire întâmplătoare a unui băiat britanic obscur le-a împodobit ecranele. Dar s-a dovedit mai greu de obținut decât toate celel alte.
Iată cum Daniel Radcliffe aproape că nu era Harry Potter și cum părinții lui aproape au aruncat o cheie la lucru.
Radcliffe a făcut o impresie… în două ocazii
Un alt director de casting începuse deja să lucreze la Harry Potter și Piatra Vrăjitorului când Janet Hirshenson a sosit la fața locului. Până atunci, părțile lui Ron și Hermione erau deja restrânse, dar încă nu aveau idee despre Harry.
La începutul pre-producției, Steve Spielberg urma să regizeze și o dorea pe Haley Joel Osment, copila vedeta nominalizată la Oscar din The Sixth Sense. A renunțat când ideea a fost doborâtă de Rowling, care dorea să fie selectați copii britanici necunoscuți.
Noul regizor, Chris Columbus, a testat pe ecran un alt băiat american pe nume Liam Aiken, cu care lucrase anterior la Stepmom. Dar, ca și înainte, trebuia să fie un băiat britanic necunoscut și, de fapt, regula „singurului britanic” se aplica tuturor celor care au fost turnați în film. Deci asta însemna că nici măcar Robin Williams nu l-ar putea juca pe Hagrid.
Exista și o listă lungă de lucruri pe care trebuiau să le verifice pentru a-l obține pe Harry potrivit. Trebuia să aibă vârsta potrivită și culoarea ochilor potrivită.
Se pare că Columb știa deja cine voia să fie Harry Potter la începutul procesului de distribuție. Când a apărut la întâmplare într-un VHS al lui David Copperfield de la BBC, a știut că băiețelul care joacă un Copperfield mai tânăr ar fi perfect. Dar până în acel moment, se pare că Radcliffe a renunțat la actorie după ce a făcut acea producție BBC și primul său film, Croitorul din Panama.
Abia cu o lună înainte ca ar fi trebuit să înceapă filmările, producătorul filmului, David Heyman, a avut o șansă să se întâlnească cu Radcliffe și familia sa.
La o producție de teatru din Londra Pietre în buzunarele lui, Heyman s-a lovit de Radcliffe și de părinții săi, Alan și Marcia, care fuseseră amândoi actori copii ca fiul lor. Alan este agent literar, iar Marcia este agent de casting. Amândoi l-au cunoscut pe Heyman și l-au prezentat unui tânăr Radcliffe.
Heyman a fost construit de băiețel și nu și-a putut ține atenția departe de el. A fost o piesă foarte bună, premiată - și a fost complet de uitat pentru mine. Tot ce mă gândeam era băiatul care stătea în rândul în spatele meu - Daniel Radcliffe. Avea acești ochi albaștri mari, o curiozitate profundă, un liniște reală și calm - era un suflet bătrân într-un corp tânăr. Când l-am întâlnit, era incredibil de generos cu spiritul, cald, prietenos și deschis. Voia să fie pe plac în cel mai modest din moduri. Ceea ce era, de asemenea, evident a fost o decență inerentă, pe care o are și astăzi”, a declarat Heyman pentru Entertainment Weekly.
Heyman știa că Radcliffe era Harry Potter al lui, care stătea în acea piesă, dar nu știa că va trebui să negocieze multe pentru a-l determina să spună da.
Părinții lui nu au vrut ca el să audieze
Heyman s-a dus la Radcliffe în timpul intervalului și l-a întrebat dacă vrea să facă o audiție. Alan Radcliffe a spus poate.
"L-a văzut ca pe un semn. De parcă nu cred în astfel de lucruri în mod special, dar au luat-o ca pe un semn că era cumva menit să fie, așa că m-au lăsat să fac o audiție, " Radcliffe spus. Dar, după o gândire serioasă, s-au gândit că poate nu a fost o decizie bună.
"S-au dus la părinții mei și, la acea vreme, înțelegerea era să semneze pentru – cred – șase filme, toate urmate să fie făcute în L. A., iar mama și tatăl meu au spus pur și simplu: „Asta este și asta”. multă perturbare a vieții lui. Asta nu se va întâmpla, '", a spus Radcliffe pentru THR.
„Nu știam că s-a întâmplat nimic din toate astea. Și apoi, poate trei, patru luni mai târziu, afacerea s-a schimbat și urma să filmeze două filme și amândoi să fie făcut în Anglia și așa au spus: „Bine.”"
După mai multe audiții și teste de ecran, i-au blocat pe Rupert Grint și Emma Watson în rolul Ron și Hermione, dar mai era Harry.
Ne-am întors și ne-am uitat din nou la Daniel. Celăl alt copil era grozav și foarte vulnerabil și arăta foarte cu Harry, dar în afară de asta, Harry avea să devină și un copil foarte puternic. Și Daniel avea ambele părți Era foarte vulnerabil, dar celăl alt copil – era ca și cum nu avea de gând să aibă mingile pe care le are Daniel, ca să spun așa”, a spus Hirshenson.
Au ales Radcliffe după o decizie lungă și grea și, după cum știm cu toții, au filmat în Anglia. Dar franciza nu a fost doar două filme; s-a transformat în opt. Mă întreb dacă familia Radcliffe s-a simțit vreodată enervată că au fost mințiți în legătură cu acea afacere. În cele din urmă, însă, decizia lor de a-și lăsa fiul să audieze și să preia rolul a fost probabil una dintre cele mai bune din viața lor. Părinții lui Radcliffe l-au sprijinit prin toate acestea, la fel cum și Harry a avut grijă de el. Întotdeauna.
