Meghan Markle a fost controlată online după ce Arhiepiscopul de Canterbury i-a respins afirmația că s-a căsătorit cu Prințul Harry într-o „ceremonie secretă”.
Markle i-a spus lui Oprah Winfrey într-un interviu-bombă în urmă cu trei săptămâni, că arhiepiscopul de Canterbury i-a căsătorit „în curtea lor” înainte de nunta lor la Castelul Windsor. Dar arhiepiscopul de Canterbury, Justin Welby, a spus că a semnat certificatul de nuntă al lui Harry și Meghan în ziua de sâmbătă, 19 mai 2018, la Capela Sfântul Gheorghe.
Aceasta este ziua în care milioane de oameni din întreaga lume au privit cuplul făcând nod.
Dar Welby, în vârstă de 65 de ani, a declarat ieri ziarului italian La Repubblica: „Nunta legală a fost sâmbătă.”
A fost întrebat „ce s-a întâmplat cu Meghan și Harry? Chiar v-ați căsătorit cu ei cu trei zile înainte de nunta oficială?”
Welby a răspuns: „Am avut o serie de întâlniri private și pastorale cu ducele și ducesa înainte de nuntă.”
"Nunta legala a fost sambata. Am semnat certificatul de nunta, care este un document legal, si as fi comis o infractiune grava daca l-as fi semnat stiind ca este fals."
„Așa că puteți face ceea ce vă place. Dar nunta legală a fost sâmbătă. Dar nu voi spune ce s-a întâmplat la alte întâlniri.”
Harry și Meghan au dat înapoi la afirmația lor de ceremonie privată într-o declarație de săptămâna trecută.
Un purtător de cuvânt al cuplului a declarat site-ului american Daily Beast: „Cuplul a schimbat jurămintele personale cu câteva zile înainte de nunta lor oficială/legală din 19 mai.”
„Un schimb de jurăminte în curte nu este o căsătorie. În ciuda acestui fapt, Harry a intervenit în timpul interviului cu Oprah, adăugând că suntem „doar noi trei.”
Comentariile arhiepiscopului de ieri, deși nu neagă categoric o ceremonie privată, înlătură orice îndoială cu privire la momentul și locul în care cuplul s-a căsătorit în mod legal.
Dar unii cei care urăsc pe Meghan nu aveau nicio îndoială cu privire la onestitatea ducesei.
„Încă o declarație greșită descoperită, câte mai multe?” un fan a scris online.
„Atât de ciudat pentru că asta ar însemna că M-am mințit din nou și am fost prins, încă o dată”, a adăugat un al doilea.
„Când arhiepiscopul de Canterbury te numește mincinos și etichetează ceea ce pretinzi drept „adevărul tău” drept infracțiune gravă… este o zi proastă pentru un fantasist”, a intervenit un al treilea.
Dar criticul vocal al lui Meghan, Piers Morgan, s-a lovit cu limba în obraz la Arhiepiscopul însuși. Vine după ce și-a părăsit slujba din Good Morning Britain pentru că a spus că nu credea afirmațiile lui Meghan în interviul ei cu Oprah.”
„Arhiepiscopul de Canterbury ar trebui fie să-și ceară scuze pentru că nu a crezut afirmațiile secrete ale nunții lui Meghan Markle – fie să-și piardă locul de muncă”, a scris el pe Twitter.
