Fără îndoială că fiecare dintre regizorii filmelor Harry Potter a modificat cursul seriei. În timp ce serialul genial pentru tineri adulți a lui JK Rowling a devenit mai întunecat și mai emoționant pe măsură ce baza de fani a îmbătrânit, regizorii de film au găsit într-adevăr o modalitate de a vizualiza acest lucru. Fiecare dintre filmele Harry Potter are meritele sale, deși Daniel Radcliffe s-a bătut din cauza performanței sale într-unul dintre ele.
Chris Columbus, regizorul filmului Home Alone, a fost primul regizor care a adaptat Harry Potter pentru a fi pe marele ecran. Chris a spus o serie de lucruri despre lucrul la filmele Potter. De asemenea, a fost inspirat din filmele Harry Potter pentru celel alte lucrări ale sale. Nu există nicio îndoială că perspectiva lui capricioasă, de copil, i-a dat lui Harry Potter o anumită atmosferă pentru primele două filme. Totuși, vino Prizonierul din Azkaban, povestea avea nevoie de o perspectivă întunecată… Intră Alfonso Cuaron.
Iată cum viitorul regizor laureat al Oscarului pentru Roma, Children Of Men și Gravity a revoluționat filmele Harry Potter și a realizat ceea ce este considerat cel mai bun film Potter…
Chris a plecat, Alfonso a fost în
Mulți îl consideră pe Alfonso Cuaron cel mai bun regizor care a condus un film Harry Potter. Nu numai că a făcut cel mai apreciat film din franciză, dar unii susțin că abordarea sa nuanțată a poveștilor pentru tineri a revoluționat întreaga industrie. Deși nu putem vorbi despre asta, o istorie orală fantastică a Prizonierului din Azkaban de către Closer Weekly a făcut lumină asupra lui el a schimbat pentru totdeauna filmele Harry Potter.
În primul rând, Chris Columbus a decis să nu regizeze al treilea film din franciză pentru a petrece timp cu copiii săi când erau mai mici. A rămas în calitate de producător până în cele din urmă a părăsit franciza pentru totdeauna.
„Multe dintre fundațiile au fost construite de Chris și Alfonso a acceptat acest lucru, dar cred că noi, ca franciză, trebuie să continuăm să le permitem regizorilor să-și facă propriile filme”, a spus producătorul David Heyman despre Prisoner of Azkaban și franciza în ansamblu. „Este foarte important ca fiecare regizor să fie capabil să-și pună propria ștampilă pe un film. Chris și-a făcut ștampila, Alfonso și-a făcut-o pe a lui. Dar bazele sunt acolo și atâta timp cât ești fidel acelor fundații și spiritului cărți, cred că suntem într-o formă bună. Alfonso înțelege bine nuanțele vieții de adolescentă. Filmul său, Y Tu Mama, este despre ultimele momente ale adolescenței, iar Azkaban este despre primul. Al treilea film crește. din ceea ce a fost deja creat. A treia carte este puțin mai matură. Filmul este puțin mai întunecat, mai matur și mai adult, așa cum este cartea. De asemenea, Alfonso este un regizor diferit de Chris și cred că filmul reflectă neapărat acest lucru, deoarece filmul este mediul regizorului."
Cum Alfonso a evoluat liderii și a schimbat Harry Potter pentru totdeauna
În cele din urmă, potrivit lui, Alfonso a vrut să conducă filmul cu personajele și să profite de cât mai multe emoții reale. Prin urmare, i-a cerut fiecăruia dintre indivizi să scrie o biografie „la persoana întâi” a personajului lor.
„Au oferit aceste eseuri uimitoare, foarte frumoase, foarte sincere, foarte goale și foarte curajoase”, a spus Alfonso despre Daniel Radcliffe, Rupert Grint și Emma Watson. „Acesta a devenit un instrument uimitor și o cheie uimitoare pentru a lucra cu ei. De asemenea, cred că le-a permis să aibă o mai bună înțelegere emoțională a personajelor. Uneori a fost o scurtătură pentru a putea spune: „Aceasta este mai degrabă partea lui Hermione. mintea ta.” Emma ar înțelege imediat, fără a fi nevoită să intre în conversații mari sau exemple, pentru că vine sincer din ceva ce a scris ea, pe care l-a experimentat. Când vine vorba de emoțiile lor, acest lucru nu este ceva ce încerc să fac, dar cred că este implicit în material. Acești copii erau puțin mai mari și în acel moment al vieții în care acel mic mai mare înseamnă mult mai în vârstă, în timp ce încă purtau o mulțime de vulnerabilități din anii anteriori. Vârsta de 13 ani este arhetipală în fiecare civilizație de pe această planetă. Este ritul de trecere; momentul conștientizării. Treisprezece ani este vârsta Bar Mitzvah-urilor, a primelor împărtășiri și așa mai departe. Din această cauză, filmul nu este mai întunecat, ci doar mai intern."
Deoarece Alfonso a petrecut timp încercând să evolueze perspectivele actorului și cunoștințele despre personajele lor, a reușit să livreze o piesă de artă mult mai puternică. Simpla sa prezență l-a atras și pe Gary Oldman în rol.
„Acesta este unul dintre motivele pentru care i-am acceptat oferta, în afară de faptul că aveam nevoie de bani”, a spus Gary în articolul The Closer Weekly. „Îmi place stilul lui, își face propriile lucruri și arată că producătorii au curaj. Este remarcabil de bun.”
Pe lângă toate acestea, Alfonso a adus filmului și o perspectivă vizuală mult mai artistică. Poate că aceasta este diferența cea mai izbitoare dintre primele două filme și al treilea. Dar chiar și continuarea din ce în ce mai întunecată nu au reușit niciodată să capteze energia fluidă și cinetică a lui Alfonso, care a fost amestecată cu o atmosferă foarte melancolică care a adus viață scrisului lui JK Rowling.
„Lucru amuzant este că încercam să servesc povestea, dar, în același timp, sunt o minte diferită de Michael Newell, care a regizat Goblet of Fire, sau Chris”, a recunoscut Alfonso. „Oper în moduri diferite și răspund la lucruri diferite și am fluxuri și îndemnuri diferite decât ei doi. Am luat câteva decizii în acest film care nu au fost doar să iasă în evidență, ci pentru că am simțit că sunt lucrurile potrivite în înțelegerea mea despre cum să servesc povestea. Cred că trebuie să vezi filmul pentru a decide cu ce am contribuit la el. Dar toată chestia asta a fost o lecție interesantă pentru ego-ul cuiva, în care pur și simplu te predai materialului. Și descoperi că, reținându-te, faci unele dintre cele mai bune lucruri ale tale.”
