Johnny Depp este acum pregătit să revină după victoria din procesul de defăimare împotriva lui Amber Heard. Între timp, zvonurile spun că actrița „nu mai apare în Aquaman 2”. În plus, îi datorează vedetei Piraților din Caraibe despăgubiri cu 10 milioane de dolari și s-ar putea confrunta cu acuzații suplimentare de mărturie mincinoasă… Iată ce înseamnă cu adevărat pierderea lui Heard în proces pentru ea.
Poate Amber Heard să plătească 10 milioane USD lui Johnny Depp?
Când a fost întrebată dacă Heard poate plăti decontarea de 10,35 USD lui Depp, avocata ei Elaine Bredehof a spus emisiunii Today: „Oh, nu, absolut nu”. Judecătorul i-a ordonat inițial să plătească daune de 15 milioane de dolari, dar ulterior a redus-o. Cu toate acestea, starul Rum Diary are o avere netă de doar 8 milioane de dolari și este în mare parte din acordul pe care l-a primit în urma divorțului ei de actorul Edward Scissorhands. Din fericire pentru ea, analistul juridic Emily D. Baker a declarat pentru People că ambele părți nu au negociat încă termenii acordului, așa că s-ar putea ca Heard să nu fie nevoită să plătească deloc.
„Va rămâne la latitudinea părților, dar odată ce hotărârea este pronunțată pe 24 iunie, mă întreb dacă avocații vor începe să negocieze acea plată a hotărârii”, a explicat Baker. „Ben Chew a spus în argumentul final că Johnny Depp nu căuta să o pedepsească pe Amber Heard cu bani. [Chew a spus vineri juriului: Cazul „nu a fost niciodată despre bani” sau despre „pedepsirea” lui Heard.] Îmi imaginez că vor încerca să rezolve problema și veți vedea o declarație de PR că nu încearcă să execute hotărârea.” Ea a mai remarcat că „Obținerea judecății este un lucru. Obținerea banilor este un lucru complet separat.”
Dacă Depp decide să urmărească soluționarea, va fi un proces separat. Apoi, echipa lui poate „încerca să-i atașeze orice salariu sau orice reziduu care vin și să înceapă să treacă după el prin instanță, dar acesta este un proces separat care începe odată ce hotărârea este pronunțată și poate fi un proces judiciar foarte lung pentru a pune în aplicare o hotărâre. Cu toate acestea, Baker crede că ar fi o mișcare proastă de PR. „Din punct de vedere al PR, nu ar fi ideal să-l vedem pe Johnny Depp încercând să aplice agresiv această judecată”, a spus ea. „Vom vedea ce fac ei. Nu cred că îi vom vedea imediat urmărind această judecată agresiv. Și nu cred că ar trebui neapărat în acest moment.”
Amber Heard poate fi acuzată de sperjur după verdictul lui Johnny Depp?
În mai 2022, George Freeman de la Media Law Resource Center a declarat pentru Fox News că Heard nu va merge la închisoare după ce a fost găsită vinovată de defăimarea lui Depp. „Nu intri la închisoare ca urmare a unei constatări civile”, a spus avocatul. „Singurul mod în care ceea ce s-a întâmplat până acum în Virginia ar putea duce la închisoare este dacă este acuzată și condamnată pentru mărturie mincinoasă, despre care nu a fost acuzată oficial și care pare destul de îndepărtată.„Avocatul civil și penal Tim Parlatore a mai spus emisiunii că Heard nu va fi acuzat de mărturie mincinoasă.
Conform Parlatore, actrița ar putea fi acuzată de mărturie mincinoasă doar dacă s-ar putea dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că „a spus în mod intenționat ceva care nu era adevărat și știa că nu este adevărat”. Avocatul civil Broderick Dunn a mai spus lui Fox de ce acuzațiile de sperjur nu sunt cu adevărat urmărite în cazurile de abuz. „Există o mulțime de cazuri de mărturie mincinoasă care ar putea fi aduse, care nu sunt pentru a preveni un efect de înfrigurare asupra persoanelor cu acuzații de violență domestică”, a spus el.
Cu toate acestea, avocatul Sean Caulfield a declarat pentru The Daily Mail în mai 2022 că Heard ar putea fi acuzată de mărturie mincinoasă pentru că a recunoscut că nu și-a îndeplinit încă angajamentul de a dona 7 milioane de dolari din acordul său de divorț către Spitalul de copii din Los Angeles și Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, după ce a jurat sub jurământ că are.
Ea a mințit, de asemenea, că a făcut donația la În alta Curte de Justiție din Regatul Unit pentru dosarul de defăimare al lui Depp împotriva The Sun în 2020.„Deși s-ar putea să nu fie o problemă centrală pentru caz [donațiile], mărturia mincinoasă este cea mai mare amenințare și reduce nucleul sistemului nostru de justiție”, a spus Caulfield, „deci poliția poate fi invitată să investigheze pentru a arăta că orice un membru al publicului care minte instanța poate fi urmărit penal pentru mărturie mincinoasă.”
