Nu de la procesul din 1994 al lui OJ Simpson sau din 2002 al lui Robert Blake publicul nu a fost atât de captivat de un proces de celebritate. Procesul pentru defăimare Johnny vs. Amber Heard prezintă o imagine bizară și tulburătoare a relației toxice pe care Amber Heard și Johnny Depp o aveau înainte.
Înregistrări secrete, martori de vaporizare și câteva alegeri interesante atât ale avocaților lui Heard, cât și ale lui Depp sunt doar câteva dintre momentele care au ridicat sprâncene sau au oferit un moment de ușurare comică într-un caz care implică atât de multă violență, abuz domestic, și manipulare. Acestea sunt unele dintre cele mai bizare momente din procesul lui Johnny Depp și ar putea fi, de asemenea, unele dintre cele mai bizare momente din istoria legală a celebrităților.
10 Avocatul lui Amber Heard are un nume ironic
Depp l-a acuzat pe Heard că nu numai că a mințit despre el că a abuzat de ea, dar a susținut și că el a fost adevărata victimă a abuzului în relație. Pe cine a ales domnișoara Heard să o apere împotriva acuzațiilor de abuz domestic? Ei bine, unul dintre numele avocatului ei și cel care l-a interogat pe Johnny are un nume nefericit pentru un astfel de caz. Heard a angajat un bărbat pe nume Ben Rottenborn să o apere. Rottenborn, da, acesta este numele lui adevărat. Nu este vina tipului că numele lui este atât de ironic și nici nu are vreo legătură cu dovezile din caz, dar nimeni din echipa de PR a lui Heard nu l-a prins pe acesta?
9 Avocații lui Amber Heard nu își amintesc care doctor este care
Celăl alt avocat al lui Heard, Elaine Bredehoft, a avut unele dificultăți atunci când și-a interogat expertul. Ambele părți au prezentat psihologii ca martori experți. Partea lui Depp l-a adus pe Dr. Curry, care l-a diagnosticat pe Heard cu Tulburare de Personalitate Borderline, în timp ce Heard l-a adus pe Dr. Hughes. Elaine Bredehoft a tot chemat-o pe doctorul Hughes pe numele doctorului Curry în timpul interogatoriului ei, iar Hughes politicos, deși oarecum indignat, a continuat să o corecteze. În apărarea lui Bredehoft, ambele femei sunt blonde, au înălțimi similare și au aceeași slujbă, așa că este o greșeală de înțeles, dar este jenant că s-a întâmplat în fața unui public atât de mare și va exista acum pentru totdeauna online ca meme.
8 „Mega halbă” de vin
Ben Rottenborn l-a întrebat pe Depp despre momentul în care Depp a băut mult și și-a turnat o „mega halbă de vin”. Depp și întreaga curte au ridicat o sprânceană confuzi pentru că nu există o mega halbă. O halbă înseamnă 16 uncii lichide sau 473 de mililitri. Mega, numeric vorbind, înseamnă un milion. Prin urmare, o „mega halbă” ar trebui să fie de 473.000 de litri. Nici măcar Johnny Depp nu putea bea atât de mult vin.
7 „Accidentul” lui Amber Heard
Dintre mormanul de acuzații pe care Depp și Heard și-au aruncat unul față de celăl alt, una deranjantă a fost că Heard și-a făcut nevoile în patul lui Depp ca răscumpărare pentru unul dintre numeroasele lor argumente. Povestea dezgustătoare i-a adus lui Amber o poreclă crudă de la susținătorii online Johnny Depp, „Amber Turd.”
6 The Vaping Witness
Multe dintre mărturiile martorilor au fost depoziții preînregistrate din 2021, majoritatea fiind despre incidentul din 2015 dintre Heard și Depp și Columbia Hotel Penthouse pe care obișnuiau să-l împărtășească. Funcționarul de la recepție de la hotel, Alejandro Romero, și-a înregistrat depoziția de pe telefon în mașina lui și, când interogarea sa încheiat, un Romero frustrat a primit o lovitură masivă de la vapa și a început să conducă la serviciu. Momentul a scos de râs din partea lui Depp, iar avocații lui Heard și-au cerut scuze judecătorului pentru acea depoziție. Judecătorul a rămas uluit și a spus că a fost „una dintre cele mai bizare depoziții” pe care le-a văzut vreodată.
5 Pompa cu pumnul
În timpul celei de-a doua zile de mărturie a lui Amber Heard, ea a adus în discuție fosta iubită a lui Depp, Kate Moss, și o ceartă pe care se presupune că a avut-o când se întâlneau. Avocatul lui Depp, Ben Chu, i-a lăsat falca să cadă când ea a menționat-o pe Kate Moss și i-a dat partenerului său un pumn mic. Momentul este una dintre puținele momente în care Chu a arătat puțină reținere în timpul mărturiei martorilor.
4 Jurnalistul demis
Aproape de începutul procesului, avocații lui Heard au demis unul dintre martorii lui Depp pentru că i-au spus judecătorului că a postat pe rețelele de socializare despre proces. Ulterior s-a descoperit că acest lucru nu este adevărat deoarece postul în cauză avea peste un an, ceea ce înseamnă că martorul a fost demis pe motive false. Avocații lui Heard au primit aceste informații de la prietena ei, jurnalista Eve Barlow. Când s-a descoperit că Barlow l-a mințit pe judecător prin intermediul avocaților lui Heard și când s-a descoperit că își folosea telefonul pentru a posta despre proces în timp ce se afla în sala de judecată, după ce judecătorul a interzis telefoanele, Barlow a fost dat afară și interzis din tribunal. pentru restul procesului.
3 Controversa de machiaj
Avocații lui Heard susțin că a folosit o trusă de machiaj Milani pentru a ascunde vânătăile pe care Depp le-a lăsat asupra ei. Internetul a explodat când compania a subliniat că trusa de machiaj în cauză nu a fost lansată decât după divorțul lor. Aceasta a fost o lovitură majoră pentru cazul lui Heard.
2 Referința „Bocan de cocaină”
Heard a mărturisit că Depp a recidivat greu, a început să consume din nou cocaină și că o făcea atât de mult încât a ținut un borcan cu cocaină lângă patul lor. Depp a părut confuză când a adus în discuție acest lucru și internetul s-a grăbit să memoreze despre una dintre cele mai memorabile linii de film ale lui Depp, adică scena din Pirații din Caraibe 2 când Jack Sparrow dansează cântând „I GOT A JAR OF DIRT! I GOT A BOCAN DE MURĂRIE!” Heard a făcut niște acuzații serioase despre Johnny în timp ce se afla la tribună, dar acesta a fost unul dintre puținele momente în care l-a făcut să râdă.
1 Momentul greșit la obiect
În ceea ce ar putea fi una dintre cele mai jenante dezastre juridice, unul dintre avocații lui Heard a obiectat la propria sa întrebare în timp ce interoga un martor. Martorul răspundea la o întrebare despre efectul pe care articolul lui Heard l-a avut asupra carierei lui Depp, iar avocatul a obiectat la mijlocul răspunsului. Mică informație pentru toți noii studenți la drept care citesc asta, nu puteți obiecta ca un martor să vă răspundă la întrebări. Nu așa funcționează.
