Una dintre cele mai emblematice comedii pentru adolescenți din anii 1990, American Pie a devenit un astfel de fenomen încât a generat o serie de sequele și spin-off. Franciza a dotat spectatorii cu un vocabular nou creativ și a oferit linii de dialog care vor fi citate în anii următori.
Chiar dacă actorul Jason Biggs, care l-a interpretat pe protagonistul filmului, Jim Levenstein, a fost transportat de urgență la spital de pe platourile de filmare a filmului American Pie, el încă privește cu drag la această experiență. Dar există cel puțin o parte a primului film pe care el și alți membri ai distribuției s-au dezbătut după reflecție.
De când American Reunion a fost lansat în 2012, distribuția a făcut o serie de lucruri diferite, inclusiv analizarea unei scene deosebit de problematice din primul film. Citiți mai departe pentru a afla ce scenă a chemat distribuția.
Franciza „American Pie”
American Pie a fost lansat în 1999. Comedia pentru adolescenți urmărește povestea a patru băieți de liceu care jură că își vor pierde virginitatea înainte de a absolvi.
Ceea ce urmează este o serie de escapade și accidentări care se revarsă în cele din urmă în alte trei filme: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003) și American Reunion (2012).
Pe lângă continuările cu distribuția originală, franciza American Pie a dat naștere și alte câteva filme sub titlul American Pie Presents. Printre acestea se numără Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) și Girls’ Rules (2020).
Scena pe care distribuția a chemat-o
Filmul original conține câteva scene care ar fi considerate nepotrivite conform standardelor actuale. Cu toate acestea, una a fost considerată problematică de critici și de membrii distribuției deopotrivă.
Scena în cauză are loc atunci când studenta cehă de schimb Nadia, interpretată de Shannon Elizabeth, vizitează casa lui Jim pentru a studia cu el.
În timp ce ea este acolo, Jim instalează o cameră secretă pentru a o filma în camera lui. El o surprinde dezbrăcându-se și multe altele în camera lui și transmite materialul în direct prietenilor săi prin internet.
În acest proces, Jim trimite accidental filmarea la întreaga școală, ceea ce duce la expulzarea Nadiei și deportarea înapoi în Republica Cehă. Jim, pe de altă parte, nu suferă nicio consecință.
Ce a spus Jason Biggs despre scenă
Jason Biggs a recunoscut că scena nu va fi niciodată realizată acum: „Ar fi inacceptabil ceea ce reprezintă asta, dar la momentul respectiv îmi amintesc că am citit scenariul și am citit acea parte și am fost șocat că erau camere pe computere! Asta am luat-o inițial!”
Actorul a explicat, de asemenea, pentru BuzzFeed News că filmul a fost făcut în zorii internetului și că acesta a fost punctul central al scenei, mai degrabă decât lipsa consimțământului din partea Nadiei.
Ce a spus Shannon Elizabeth despre scenă
Shannon Elizabeth a vorbit cu Page Six despre scenă, despre care spectatorii au subliniat că evidențiază hărțuirea sexuală și trivializează importanța obținerii unui consimțământ clar.
„Doamne, sunt trimis acasă?” Elizabeth a spus atunci când i s-a amintit că personajul ei se confruntă cu repercusiuni în ciuda faptului că nu face nimic rău, în timp ce Jim scapă de exploatarea sexuală.
„Dacă asta ar fi apărut după mișcarea MeToo, cu siguranță ar fi o problemă. Cred că ar fi scăzut diferit.”
Cum s-a simțit Shannon Elizabeth în timp ce filma scena
Shannon Elizabeth a vorbit și despre cum a fost să filmezi scena. Ea a dezvăluit că a încercat să păstreze lucrurile uşoare pe platoul de filmare, astfel încât să nu fie nervoasă şi, la rândul său, echipajul nu era nervos.
„Doar eu și tipul boom, și încercând să fac glume cu regizorii și să le uităm pentru că dacă nu eram nervos, poate că nu ar fi atât de nervoși”, și-a amintit ea (prin BuzzFeed News). „Am încercat să nu fac asta mare lucru.”
Critica pe scară largă a scenei
În ciuda recenziilor pozitive pe care American Pie le-a câștigat când a fost lansat inițial, scena camerei a fost criticată pe scară largă în ultimii ani. Publicații precum Inside Hook sugerează că filmul, în general, este problematic în descrierea sexului și a masculinității.
„Misoginia ocazională și homofobia sunt tolerate dacă nu sunt tolerate în mod tacit”, scrie Elliot Grover. El scrie că personajul lui Stifler „obiectivează fără scuze femeile și emasculează bărbații” și „este personificarea masculinității toxice.”
„Ceilalți personaje îl consideră insuportabil, iar filmul găsește modalități de a-l pedepsi, dar concluzia este că proeminența lui Stifler semnalează că este în regulă ca cineva ca el să existe”, explică Grover. „Când a apărut filmul, el a fost cu ușurință cel mai imitat personaj care se plimba pe holurile școlii mele.”
Pe parcursul francizei, Stifler devine un personaj mai simpatic, cu mai multă greutate în fiecare film, în ciuda atitudinii sale problematice.
Actorul Seann William Scott a dezvăluit că este recunoscător pentru șansa de a-l fi jucat pe Stifler, deoarece rolul l-a lansat la faimă și i-a schimbat cariera. Cu toate acestea, distribuția pare să fie de acord că nu fiecare parte a filmului a îmbătrânit bine.
