De ce „Batman și Robin” a fost un film atât de prost, potrivit criticilor

Cuprins:

De ce „Batman și Robin” a fost un film atât de prost, potrivit criticilor
De ce „Batman și Robin” a fost un film atât de prost, potrivit criticilor
Anonim

Cu The Batman al lui Matt Reeves fiind cea mai recentă și cea mai bună intrare în peisajul cinematografic DC de mult timp, s-a acordat și mai multă atenție asupra faptului că este cel mai rău. Nu există nicio îndoială că Batman & Robin din 1997, regizat de Joel Schumacher și scris de Akiva Goldsman, este cel mai prost film cu Batman vreodată. De fapt, mulți cred că este de fapt cel mai prost film din toate timpurile. Indiferent, este destul de incredibil că nu a pus capăt carierei lui George Clooney. În mod remarcabil, el a devenit unul dintre cei mai mari actori, producători și regizori ai generației sale. Nu același lucru se poate spune despre cariera Aliciei Silverstone, care aproape sigur a scăpat după ce criticii au eviscerat filmul la lansare.

Deci, de ce este Batman & Robin un film atât de prost? Deși criticii nu au întotdeauna degetele pe pulsul publicului care merge la film, ei par să aibă cele mai inteligente explicații cu privire la motivul pentru care acest film a fost atât de ciudat, incredibil de groaznic…

7 Batman & Robin este „supraprodus”

Batman & Robin a fost ultimul film cu Batman pe care criticul de film aclamat Gene Siskel l-a recenzat vreodată. Este destul de trist că nu a putut să vadă niciodată tipul de film Batman pe care și l-a dorit întotdeauna. Principala sa critică la adresa filmului lui Joel Schumacher a fost că a fost „supraprodus”. În celebra sa emisiune, At The Movies With Siskel And Ebert, Gene a spus: „Fiecare scenă este atât de plină de acțiune, încât filmul face toată gândirea și emoția pentru noi, iar tu stai acolo și te uiți la efecte uluitoare, da, dar tu încă mă simt plictisit.” Apoi a declarat că ar fi părăsit filmul dacă nu ar fi trebuit să-l vizioneze pentru serviciu.

6 Personajele lui Batman și Robin sunt plictisitoare

Partenerul regretatului Gene Siskel, regretatul Roger Ebert, a avut probleme majore cu personajele din Batman & Robin. Cea mai mare critică a lui la adresa tuturor filmelor cu Batman care au dus la Batman & Robin a fost că filmele au petrecut mult mai mult timp cu răufăcătorii și nu suficient timp pe eroi. Același lucru a fost valabil și cu Batman și Robin, dar Mr. Freeze și Poison Ivy au fost cu ușurință cei mai puțin interesanți răufăcători reprezentați pe ecran până în acel moment. „Au fost atât de multe întrebări despre Batman și Robin la care ar fi interesant să răspund dacă filmul ar avea vreun fel de interese serioase în personajele sale”, a explicat Roger.

5 George Clooney este cel mai prost Batman

Chiar și George Clooney crede că a fost cel mai prost Batman. La urma urmei, bărbatul și-a cerut scuze pentru munca sa și pentru filmul în sine, de multe ori. Canalul de trailere extrem de popular Honest de pe Youtube a avut numeroase critici la adresa Batman & Robin din 1997, dar una dintre cele mai aspre a fost îndreptată direct către viitorul câștigător al Premiului Academiei. El a susținut că George „chelează” complet în spectacolele sale. Și puținul obosit să facă cu personajul Batman a fost piperit de costumul care i-a dezactivat mișcarea gâtului. Și da, faptul că toate costumele aveau fese foarte definite și sfarcurile proeminente anunța cât de ridicolă este toată treaba.

Un scriitor de la SFGATE a avut, de asemenea, o problemă cu interpretarea lui George Clooney asupra lui Bruce Wayne, spunând: „Un Batman care nu se chinuiește? Tot ce poate face Clooney în aceste circumstanțe, cu acele gene întunecate și sprâncene, este să vorbească. încet și zâmbește filozofic. Așa cum este, livrarea încordată a lui Clooney și tendința de a zâmbi în cele mai tragice momente aduc acest lucru la fel de aproape de serialul de televiziune Batman din anii 1960 precum a venit oricare dintre filme."

4 Batman și Robin sunt absolut ridicoli la fiecare pas

Cinema Sins a petrecut aproape 20 de minute trecând prin toate cele mai rele aspecte ale lui Batman & Robin. În timp ce au tras multe focuri în filmul Joel Schumacher, cei mai mulți dintre ei au avut de-a face cu cât de ciudat de ridicol era aproape fiecare mic detaliu. În mintea lor, filmul se sprijină mult prea mult pe stilul prost de desene animate de sâmbătă dimineața și are puțin sau deloc sens. Totul, de la felul în care funcționează costumele absurde ale domnului Freeze, până la faptul că Bane știe cum să conducă cu șofer Poison Ivy prin Gotham City, până la Alicia Silverstone care poartă uniforma școlii și lipsa de fizică, face filmul cu totul îngrozitor.

3 Batman & Robin este totul despre merchandising

În recenzia lui DeadEndFollies, criticul de film a susținut că totul în filmul din 1997 a simțit că ar fi vorba despre vânzarea unei jucării noi copiilor. Practic, singurul scop al introducerii Batgirl a lui Alicia Silverstone a fost despre beneficiile financiare ale creării unei noi figuri de acțiune. Ei au continuat să scrie: „Este o încercare flagrantă de a le oferi copiilor prostii și nu într-un mod bun. Există filme minunate pentru copii care încurajează un proces de gândire la o vârstă fragedă, dar mai degrabă „cumpărați această gheață minunată… figură de acțiune tematică de renunțat cu tipul de film al lui Batman, deja cumpărat. Dacă evitați sensul pentru marketing, veți evita și interesul și moștenirea."

2 Liniile lui Mr. Freeze sunt îngrozitoare

Fără îndoială că unul dintre cele mai bune (și cele mai rele) lucruri despre Batman și Robin sunt replicile lui Arnold Schwarzenegger. Practic, tot ce iese din gura domnului Freeze este o glumă legată de gheață menită să fie amenințătoare și… ei bine… amuzantă. Rezultatul este o grămadă de prostii care nu sunt nici amenințătoare, nici amuzante. The Guardian a declarat că scenariul a simțit că nu a fost terminat și că majoritatea personajelor aveau linii de „placeholder”. Dar aceste linii de „subloc” au ajuns în produsul finit. Deși fiecare personaj este afectat de acest lucru, dialogul domnului Freeze este cel mai emblematic.

1 Direcția lui Joel Schumacher este teribilă

Deși se pot spune mai multe despre scenariul teribil al lui Akiva Goldsman pentru Batman & Robin, atât de multe dintre deciziile proaste se află la picioarele regizorului, regretatul Joel Schumacher. Desson Howe de la The Washington Post a declarat: „[Joel Schumacher] își aranjează și coregrafiază actorii ca și cum ar fi manechini din magazin. El aduce întunericul gotic al seriei originale de benzi desenate „Batman” a lui Bob Kane într-o strălucire proastă. Flashback-urile necesare -- unde Batman își amintește de copilăria sa dureroasă - sunt livrate cu un sentiment de obligație reticentă. El transformă povestea într-o serie de piese de acțiune aglomerate, supraextinse. Și umflă fiecare scenă cu jocuri de cuvinte ieftine, vampiri mediocre și efecte speciale care nu te pompează. atât de mult încât să te obosească."

Recomandat: