Este cea mai emblematică franciză de film din genul mafiot și i se atribuie faptul că a stabilit filmul „gangster” ca tip de film legitim, serios și demn de premiu. Trilogia Nașul, care cuprinde Partea I (1972), Partea a II-a (1974) și Partea a III-a (1990), a fost extrem de influentă, fiind copiată, omagiată și parodiată pe scară largă în filmul și media TV. Semnificația sa este de așa natură încât nu poate fi subestimată. Părțile I și II sunt considerate, fie ca o singură lucrare, fie ca filme separate, a fi printre cele mai bune create vreodată.
Totuși, pentru fanii francizei Francis Ford Coppola, lucrurile sunt complicate. Mulți sunt în dezacord puternic cu privire la aspectele filmelor, care relatează ascensiunea lui Michael Corleone la șeful crimei de familie după moartea tatălui său, Vito. Fanii și iubitorii de cinema deopotrivă, deși toți sunt de acord cu măreția trilogiei, adesea nu sunt de acord cu privire la anumite aspecte ale francizei criminale.
6 Mulți sunt în dezacord cu privire la faptul că partea a treia este „bună”
A treia tranșă a seriei este în general considerată cea mai slabă. Dar asta înseamnă că este un film „rău”? Ei bine, fanii nu sunt foarte de acord cu asta. În timp ce unii consideră că este egal între părțile unu și două, cu actorie, regie și scenarii la fel de grozave, alții consideră că este un epilog dezamăgitor pentru filmele inițiale și suferă din cauza unui buget puternic redus și a lipsei de. Robert Duvall în rolul lui Tom Hagen, despre care mulți fani consideră că a jucat un rol esențial în filmele anterioare și ar fi ținut împreună partea a treia.
5 Unii cred că trilogia este supraevaluată
Deși oricine a văzut filmele Nașul poate să ateste că sunt filme bune, unii fani nu sunt de acord cu privire la cât de grozave sunt.
Primul și al doilea film sunt descrise în mod regulat ca fiind filme grozave, dar există fani care cred că aceasta este o exagerare. Argumentul aici este că criticii confundă măreția cu influența. Filmele pot fi importante, dar au îmbătrânit rău și au fost depășiți de atunci de mulți alți regizori din genul criminal, cum ar fi Scorsese.
Alți fani țin de arme, menținerea trilogiei Nașul este incontestabil grozavă.
4 Se ceartă dacă este cel mai bun film realizat vreodată
Numărând părțile I și II ca un singur film în două părți, mulți îl consideră a fi, fără îndoială, cel mai grozav film produs vreodată - având în vedere actoria, intriga, muzica și numărul de momente emblematice și emoționale ca fiind de neîntrecut. Super fanii filmului sunt din toată inima de acord, crezând că ar fi trebuit să măture premiile Oscar la prima lansare.
Alții, totuși, deși cred că filmele sunt grozave, nu cred că sunt cele mai bune făcute vreodată și cred că o mare parte din acest lucru este partea a III-a dezamăgirea seriei.
3 Fanii nu sunt de acord cu privire la partea a treia a filmului regizorului
Anul trecut, Coppola a lansat o versiune de regizor a părții a III-a intitulată „Nașul, Coda: Moartea lui Michael Corleone”, care a încercat să refacă versiunea originală destul de dezamăgitoare din 1990. În timp ce unii simt acest „epilog” reface în mod elegant filmul original, restructurandu-l cu succes pentru a se potrivi mai bine cu viziunea lui Coppola, alții consideră că a fost un exercițiu inutil care nu a făcut nimic pentru a reînvia cea de-a treia ediție în ochii multor fani.
2 Există un dezacord cu privire la rolul femeilor în film
În timp ce multe femei apar în cele trei filme, oferind adesea voci moralizatoare, cum ar fi iubita și soția lui Michael, Kay, mulți fani cred că femeile sunt în mare parte marginite în filme și li se refuză o voce în lumea violentă a mafiei. tranzacții.
Alții, totuși, consideră că există prea multă prezență feminină în film sau că trilogia cel puțin nu necesită femei. Politica mafiotă este un spațiu tradițional masculin, așa că în mod natural femeile există în perimetru. Mulți fani au criticat și prezența lui Kay în ultima parte, considerând-o o forță iritante și inutilă.
1 Nu sunt de acord cu privire la interpretarea lui Marlon Brando și a lui Sofia Coppola
În timp ce mulți fani consideră interpretarea lui Marlon Brando în rolul lui Don Vito Corleone ca fiind printre cele mai bune din cinematografia modernă, alții cer să difere. Pentru rol, actorul iconic a câștigat Oscarul pentru cel mai bun actor (deși a respins premiul) și a fost extrem de bine primit, fanii numindu-l unul dintre punctele culminante ale carierei sale. Alții, totuși, au considerat că interpretarea lui despre înfricoșătorul șef al mafiei este supraevaluată, hotărând că vocea lui prea răgușită și adăugarea de bile de vată în obraji l-au făcut să arate mai puțin înfricoșător și „mai mult ca un chipmunk” - imposibil de luat. serios.
Sofia Coppola, fiica tatălui Francis Ford - regizorul tuturor celor trei filme - a fost supusă unui grad mare de critici pentru rolul ei din partea a III-a. Mulți fani i-au criticat lipsa de emoție, scena morții neintenționat amuzantă (scuze, spoilers) și difuzarea slabă a dialogului. Mulți fani o consideră o alegere proastă și nepregătită îngrozitor pentru rolul cheie al lui Mary din film.
Totuși, alți fani nu sunt de acord, susținând că performanța Sofiei este suficient de solidă - dar pare doar „rea” deoarece apare în scene împotriva unor actori experimentați și foarte talentați, cum ar fi Al Pacino. Așezată alături de asemenea grozavi, Sofia pare în mod natural slabă.
