Universul extins DC este o mizerie. Aproape sigur a fost o mizerie când primul film din saga de supereroi reînnoită, interconectată, Man of Steel, a fost lansat pentru prima dată în 2013. Franciza condusă în mare parte de Zack Snyder încă nu și-a câștigat respectul pe care și-a propus să-l obțină, chiar și cu lansarea ligii justiției, ușor problematică, Snydercut. O mare parte din aceasta are de-a face cu relația lui Zack cu studioul de film, Warner Brothers. Dar Zack este departe de singura minte creativă din spatele DCEU care s-a luptat cu studioul. Scenariul Batman V Superman, Chris Terrio, a vorbit destul de mult cu privire la lipsa de încredere a Warner Brothers în creațiile lor, interferența lor constantă, antipatia față de viziunea lui Zack și nerăbdarea lor de a elimina porțiuni mari din filmele lor. Toate acestea fac parte din motivul pentru care filmele au primit un răspuns atât de mixt (dar adesea negativ) atât din partea fanilor, cât și a criticilor. Mulți dintre ei erau furioși de tratarea personajului lui Batman.
Cu toate acestea, datorită unui videoclip fascinant și perspicace al lui Implicity Pretentious, fanii îndrăgostiți se îmbină cu designul Batman-ului lui Ben Affleck în DCEU. Deși sunt de acord cu multe dintre criticile aduse față de interpretarea extrem de întunecată a lui Batman în Batman V Superman, ochii lor au fost deschiși asupra motivului pentru care personajul a fost creat în acest fel. Cel mai important, au ajuns la consensul că Batman a fost de fapt geniu în ultimele două părți ale trilogiei lui Zack Snyder. Iată de ce…
Batman a fost menit să fie criminalul lui Superman
Într-una dintre numeroasele sale dezordine împotriva Warner Brothers, scenaristul Batman V Superman: Dawn of Justice, Chris Terrio, a explicat că nu el este vinovat pentru întunericul personajului Batman. Înainte de implicarea sa în scenariu, el a susținut că Warner Brothers dorea ca personajul Batman să marcheze continuu criminalii chiar și la sfârșitul filmului. Dar acest lucru a învins scopul a ceea ce și-a propus Zack Snyder să realizeze prin interpretarea sa despre The Dark Knight.
Și interpretarea a fost… Batman trebuia să înceapă ca răufăcător și apoi să devină eroul care a fost cândva.
Arcul personajului Bruce Wayne/Batman din Batman V Superman a fost conceput astfel încât să înceapă ca un criminal și să devină în cele din urmă liderul de facto al Ligii Justiției. Da, a fost o versiune mai întunecată a personajului decât au fost abordați fanii. Dar asta era ideea. Anii de luptă împotriva crimei l-au întărit pe The Caped Crusader și a fost martor la moartea a mii de oameni în timpul bătăliei dintre Superman și generalul Zod de la sfârșitul filmului Man of Steel l-a împins peste margine. Batman devine traumatizat și caută răzbunare… cu orice preț.
Fanii trebuiau să înțeleagă de ce îi făcea ceea ce îi făcea lui Superman (precum și criminalilor din Gotham) și încă se simt incomod din cauza asta. În timp ce execuția acestui lucru este dezbătută, designul personajului a avut mult sens în povestea pe care și-a propus Zack Snyder să o spună, deoarece, până la sfârșitul filmului, Batman a acceptat eroarea modului său și a pornit. a schimba. Dacă Warner Brothers și-ar fi făcut drumul făcând marca Batman Lex Luthor la sfârșitul filmului, toate acestea ar fi fost în zadar. Totuși, au reușit să reducă 30 de minute din film, ceea ce a diminuat caracterul de impact al acestui arc și, în cele din urmă, l-a rănit în ochii fanilor. Asta până când, Implicity Pretentious le-a amintit fanilor de adevărata intenție din spatele designului personajului.
Și în versiunea lui Chris Terrio și Zack Snyder a lui Batman V Superman, cea fără interferența extremă a Warner Brothers, Batman parcurge întregul arc. Sfârșește prin a-l conduce în versiunea lor a Ligii Justiției, unde se întoarce la eroicul Batman pe care îl cunoaștem și îl iubim după ce a văzut greșeala căilor sale datorită lui Superman.
Inseamnă că „Salvați pe Martha” nu este nasol!?
Deci, cum rămâne cu infama replică „Salvează Martha”? În timp ce, pe hârtie, pare destul de ridicol că aceste două cuvinte l-ar putea scoate pe Batman din calea războiului răzbunării, se conectează și cu arcul general al personajului. Această replică îi amintește că de fapt a devenit omul care și-a ucis părinții… metaforic, desigur. A devenit monstrul pe care și-a propus să-l distrugă atunci când a devenit Batman.
Este destul de poetic.
Desigur, s-ar putea argumenta că acest declanșator nu a fost configurat corect în filmul în sine. Deși fiecare fan cunoaște originea lui Batman (și Batman V Superman o arată pe scurt într-un montaj de la început), acesta nu a avut configurația, construcția și profitul adecvat de care avea nevoie pentru a avea un impact.
Cu toate acestea, fanii DCEU văd valoarea în versiunea lui Zack, Chris și Ben a lui The Dark Knight. Acesta este, probabil, motivul pentru care sunt atât de concentrați pe laser pentru ca Warner Brothers să păstreze această versiune a personajului un pic mai mult timp.
