Marea majoritate a actorilor au renunțat la lucrul cu Quentin Tarantino simțindu-se excepțional de norocoși. În timp ce regizorul iconic din Reservoir Dogs, Pulp Fiction și The Hateful Eight poate avea câteva aspecte controversate ale trecutului său, inclusiv relația sa complicată cu Harvey Weinstein, el are o reputație solidă în rândul actorilor. Acesta este, fără îndoială, unul dintre motivele pentru care Leonardo DiCaprio a decis să se înscrie în filmul lui Quentin din 2012, Django Unchained.
În epopeea vestică din sudul antebelic, Leonardo joacă rolul unuia dintre cele mai condamnabile personaje din istoria filmului, Calvin Candie. Proprietarul de sclavi este unul dintre principalii răufăcători ai poveștii și face ceea ce majoritatea membrilor publicului consideră că sunt unele dintre cele mai josnice lucruri portretizate vreodată pe camera. Bineînțeles, acest lucru ar fi suficient pentru a speria orice actor, darămite un om frumușel care nu jucase niciodată un răufăcător până în acel moment. Dar adevăratele sentimente ale lui Leo despre Django Unchained sunt motivele pentru care a ajuns să se înscrie pe…
Dragostea lui Leo pentru Quentin și povestea a intrat în conflict cu sentimente intense de disconfort
„Sunt un fan al operei lui Quentin de multă vreme și îmi place faptul că el își recrea propria istorie într-un context profund american, cu acest spaghetti western, genul Sergio Leone amestecat în el. Ceva ce numai Quentin Tarantino ar putea face”, a explicat Leonardo DiCaprio într-un interviu înainte de lansarea filmului. „Acest personaj mi-a amintit cu adevărat de un tânăr Ludovic al 14-lea care putrezește cu adevărat din interior. După cum a spus [Quentin] și, după cum îmi place să spun, este cineva care a reprezentat cu adevărat decăderea morală a sudului în acea perioadă de timp. Adică, el a fost cel mai rău dintre cei mai răi dintre proprietarii de plantații. A fost prea bine scris ca să renunț și mi-am dorit întotdeauna să lucrez cu Jamie Foxx și, bineînțeles, cu marii Christoph W altz și Sam Jackson. Au fost prea multe elemente grozave ale acestui film pentru a putea privi vreodată în altă parte.”
În special, lucrul cu Sam Jackson a fost o perspectivă pe care Leo nu a putut-o refuza. Dar doar pentru că îi iubea scenariul, regizorul și distribuția, nu însemna că alegerea realizării acestui film a fost clară. De fapt, Leul a vorbit oarecum despre cât de dificil a fost să interpretezi o ființă umană atât de groaznică.
„Prima zi de filmare a fost incredibil de dificilă pentru mine”, a recunoscut Leo într-un interviu pentru Nightline. Când Leo a ezitat să intre în detalii de ce, colegul său de vedetă, care era și el în interviu, a intervenit.
„Trebuie să-l spun pentru că l-am urmărit”, a spus Jamie Foxx, înainte de a explica că Leo era cu adevărat inconfortabil cu utilizarea cuvântului N și că era extrem de urât cu oamenii de culoare. Din fericire, atât Jamie, cât și Sam Jackson au intervenit pentru a-l liniști. Deși, Sam a făcut-o în cel mai esențial mod de Sam Jackson, spunând: „Hei, dracu, este doar o altă marți pentru noi. Să mergem!”
Într-un alt interviu, Leo și-a explicat și mai mult prima zi, spunând: „Prima zi a fost destul de nebună. Adică, am avut doi luptători și le spuneam cuvântul n în fiecare zi și asta a fost-a fost greu. A fost foarte greu, mi-a luat [mi] mult timp să mă adaptez. Nu te-ai simțit niciodată confortabil, dar asta face parte din ceea ce facem, știi?"
Dar după ce a vorbit cu Jamie, Sam și Quentin despre asta, Leo și-a dat seama că era absolut necesar să interpreteze personajul cât mai oribil posibil. La urma urmei, în niciun caz nu ar trebui să fie umanizat sau empatizat cu el.
„[În caz contrar] oamenii vor crede că acoperim această problemă și este o problemă importantă despre care să vorbim în ceea ce privește istoria americană”, a spus Leonardo într-un interviu acordat Fundației Screen Actors Guild.
Toată lumea a ajuns să susțină alegerile lui Leo ca actor, deoarece pentru asta s-au înscris și era povestea importantă pe care încercau să o spună. „Toată distribuția, în special Jamie, a fost incredibil de încurajatoare pentru mine.”
De ce filmul a fost important pentru Leo, Jamie și Quentin
Apărarea pe care atât Quentin Tarantino, cât și Leo au ajuns să o aibă cu privire la conținutul brutal al filmului este că nu există nimic despre acesta care să nu fie exact din punct de vedere istoric. În timp ce Quentin a recreat un aspect al istoriei, așa cum a făcut cu Inglorious Basterds înainte de aceasta, există un adevăr inerent și o acuratețe copleșitoare în designul costumelor, alegerea cuvintelor jignitoare și atitudinile generale ale personajelor.
Majoritatea filmelor lui Quentin au un fel de înțeles ascuns, totuși, acesta a fost mult mai deschis în ceea ce încerca să transmită sub toată violența strălucitoare, muzica rap și contururile unice. Și acesta a fost ceva spre care Leul a gravitat…
În cele din urmă, lui Leo i-a plăcut și faptul că Quentin a conceput un personaj sclav care a ajuns să se elibereze, în loc să fie eliberat, așa cum a fost descris în nenumărate alte filme înainte. Era ceva inerent puternic în asta și care a jucat împotriva poveștii epice de dragoste, iar comedia neagră brutală și violența stilului iubit al lui Quentin, au făcut-o o necesitate de făcut.
