Rolling Stone a numit acest actor emblematic & Actrița drept cei mai proasți câștigători de Oscar din anii 2000

Cuprins:

Rolling Stone a numit acest actor emblematic & Actrița drept cei mai proasți câștigători de Oscar din anii 2000
Rolling Stone a numit acest actor emblematic & Actrița drept cei mai proasți câștigători de Oscar din anii 2000
Anonim

Ar putea fi greu de crezut, dar primul premiu prezentat la premiile Oscar a avut loc acum 92 de ani, chiar în mai 1929. Putem spune cu siguranță de atunci, prestigioasa, dar foarte contestată emisiune de premii a inclus câteva momente memorabile, atât cele bune, cât și cele rele.

Desigur, fanii nu sunt întotdeauna de acord cu câștigătorii. Există și alte motive când un anumit actor sau actriță primește Oscarul? Asta pare să fie întotdeauna dezbătut. Întreabă-l pe bietul Leonardo DiCaprio, care a așteptat puțin prea mult pentru a-și captura prima statuie.

Am văzut atâția alți actori grozavi care își fac întreaga carieră fără a câștiga una, dar acesta este un subiect pentru altă zi.

Deocamdată, vom arunca o privire la lista Rolling Stone, una care include cei mai rău câștigători ai anilor 2000. Lista conține câteva nume discutabile din partea cea mai proastă a lucrurilor, deși este greu să vă certați cu cele mai bune de pe listă.

Să începem lucrurile prin a ne uita la cine a ajuns în fruntea listei și, mai târziu, să identificăm cele mai bune dintre cele mai rele…

Julianne Moore și Daniel Day-Lewis sunt în top

Cu un buget mic de 4 milioane de dolari, Julianne Moore a avut cea mai bună performanță din cariera ei în „Still Alice”. Cu rolul în care s-a consolidat în rândul elitei de la Hollywood, deși mulți s-ar putea certa chiar și fără Oscar, ea a fost în top.

Printre alți interpreti de top de pe listă s-au numărat și Helen Mirren în „The Queen” împreună cu Julia Roberts în „Erin Brockovich”. Ambele au fost memorabile în rolurile lor și au avut discursuri emoționante pentru a-și accepta premiile Oscar.

Pe partea masculină, Daniel Day-Lewis pare să fie Regele Oscar. Rolling Stone îl plasează de două ori în primele trei. „There Will Be Blood” ajunge pe primul loc, în timp ce „Lincoln”, un premiu total diferit, vine la numărul 3.

Putem cu toții de acord, toți acești câștigători merită mai mult decât cele mai importante onoruri. Deși, după cum se dovedește, Rolling Stone nu a fost la fel de impresionat de unii dintre ceilalți câștigători, inclusiv de o legendă a jocului.

Streep a fost „neinspirat” în „The Iron Lady”

„Lipsa de perspicacitate a scenariului scoate în evidență cea mai proastă calitate a lui Streep, tehnica de evidențiere a sentimentelor.” Putem vorbi toată ziua despre spectacolele memorabile ale Meryl Streep, totuși, mulți fani, inclusiv Rolling Stone, au crezut că câștigarea ei la Oscar pentru „The Iron Lady” nu a fost meritată și oarecum se bazează pe faptul că este privită drept regal din partea Hollywood Press.

În ciuda controverselor legate de victorie, Streep a recunoscut că a profitat de șansa de a juca rolul atunci când a sosit pentru prima dată scenariul.

"Când Phyllida mi-a spus că are un film care înconjoară viața lui Margaret Thatcher și problemele legate de o femeie lider, am fost imediat interesată. Nu sunt multe femei lideri; nu sunt mulți regizori care sunt interesați de ce înseamnă să fii o femeie lider."

Rolul ei ca Margaret Thatcher a fost un succes la box office, aducând 115 milioane de dolari dintr-un buget de 13 milioane de dolari. Deși fanii au dezbătut câștigul ei, filmul a fost un succes și încă o realizare extraordinară în cariera ei de poveste.

De-a lungul experienței, Streep a dezvăluit alături de Female, ea este foarte norocoasă să nu se afle într-o poziție de putere, așa cum este descris în film, „În fiecare zi mă trezesc și mă gândesc „ Slavă Domnului că nu sunt lider al lumii libere; nu sunt președinte."

Jean Dujardin a fost bun „în doze mici”

Câștiga Oscar a lui Jean Dujardin este cea mai proastă, potrivit publicației. Acesta ar putea fi puțin mai controversat, deoarece mulți fani s-au bucurat de munca lui în „The Artist”. Cu toate acestea, Rolling Stone nu a fost la fel de impresionat, menționând că s-a priceput la explozii pe tot parcursul filmului.

„La fel ca filmul în sine, portretizarea lui Dujardin este foarte plăcută în doze mici, dar drăguțenia sa concentrată poate fi copleșitoare la lungimea filmului.”

Filmul a fost un succes financiar, încasând 133 de milioane de dolari în timp ce a primit laude uriașe în întreaga lume. Niciun film francez nu a primit vreodată atât de multe premii ca scenariul lui Michel Hazanavicius.

Dujardin ar recunoaște, de asemenea, că câștigarea Oscarului i-a schimbat pentru totdeauna cariera.

„Cu siguranță mi-a oferit mai multă siguranță și probabil mai multă libertate și mi-a dat, de asemenea, timp să mă gândesc la ceea ce vreau cu adevărat să fac.”

Pentru a rezuma, cu siguranță fanii vor dezbate ordinea clasamentului Rolling Stone, dar nu poți mulțumi pe toată lumea, doar întreabă Academia!

Recomandat: