Chiar dacă este greu de înțeles în acest moment, acum câteva decenii Marvel Comics a depus faliment și a fost aproape de a ieși din afacere. Pentru a supraviețui acelei perioade tumultoase, compania a vândut drepturile de film pentru câteva dintre cele mai faimoase personaje ale lor, inclusiv Spider-Man, X-Men și Fantastic Four.
După ce au fost lansate mai multe filme de mare succes bazate pe personajele asupra cărora Marvel le-a vândut drepturile, compania a decis să se implice în industria cinematografică. Acum toți acești ani mai târziu, Marvel Cinematic Universe este franciza de film cu cele mai mari încasări din istoria Hollywoodului. Datorită succesului de care s-a bucurat MCU, Sony a bătut la ușa Marvel și i-a permis lui Spider-Man să se alăture francizei.
Având în vedere câți bani au câștigat cele două filme Spider-Man care au loc în MCU, cu siguranță se pare că acele filme sunt un succes uriaș la prima vedere. Cu toate acestea, unii fani și-au exprimat părerea că oamenii din spatele acelor filme și al celui de-al treilea film din serie au făcut niște pași greșiți majori.
Poveștile de succes ale lui Sony Spider-Man
După succesul de care s-au bucurat Blade și X-Men pe marele ecran, era timpul ca Spider-Man să facă mișcarea. Lansat în 2002, Spider-Man de la Sony i-a jucat pe Tobey Maguire, Kirsten Dunst și Willem Dafoe și s-a concentrat pe crawler-ul web care se luptă cu unul dintre cei mai buni răufăcători ai săi, The Green Goblin. Un succes uriaș la box office, filmul l-a făcut pe Spidey și mai popular decât fusese în trecut, ceea ce spune ceva.
Considerat încă de unii ca fiind cel mai bun film din istorie cu Spider-Man, Spider-Man 2 le-a prezentat cinefililor Doctor Octopus, interpretat de veteranul actor Alfred Molina. Pe lângă tratarea excelentă a filmului cu Doc Ock, filmul s-a concentrat și pe relația dezlegată a lui Peter cu cel mai bun prieten al său, Harry Osborn, într-un mod cu adevărat convingător.
În ultimii ani, Sony a reușit să lanseze o pereche de filme legate de Spider-Man care s-au descurcat destul de bine. Probabil unul dintre cele mai mari hituri surpriză din ultimii ani, mulți oameni au scris Venom ca pe un film, doar pentru a fi foarte mulțumiți de lansare. Capabil să obțină o evaluare de 97% la Rotten Tomatoes, este de fapt uimitor că scorul lui Spider-Man: Into the Spider-Verse pe acel site web nu este perfect, deoarece practic toată lumea îl iubește. Pe lângă faptul că a fost acceptat pe deplin de spectatori, Spider-Man: In the Spider-Verse a câștigat Premiul Oscar pentru cel mai bun film animat.
Poicnirile filmului lui Spider-Man
După ce Spider-Man și Spider-Man 2 s-au descurcat atât de bine, fanii se așteptau la ceva grozav când a fost lansat Spider-Man 3. Din păcate, toate aceste așteptări au fost complet năruite când filmul a apărut și a fost atât de rău încât a fost batjocorit de la lansarea sa inițială. La urma urmei, cine l-ar putea lua în serios pe Peter Parker să danseze sau cu scena în care majordomul apare brusc pentru a-i face prieteni din nou pe Peter și Harry?
După ce Spider-Man 3 a ratat marcajul, Sony a decis să repornească seria cu The Amazing Spider-Man, care a făcut afaceri solide și s-a bucurat de mulți spectatori. Din păcate, The Amazing Spider-Man 2 a apărut în continuare și majoritatea spectatorilor l-au considerat a fi o mizerie neconcentrată a unui film. Deși filmele The Amazing Spider-Man au câteva momente importante, și ele s-au încheiat fără ceremonii.
De ce unii fani cred că Omul Păianjen din MCU a mers prost
De la început, trebuie remarcat faptul că ambele filme cu Omul Păianjen ale MCU au fost succese masive în aproape toate privințele. La urma urmei, Spider-Man: Homecoming și Spider-Man: Far From Home au făcut ambele afaceri uriașe la box office și au fost foarte bine primite atât de critici, cât și de public. Pe lângă filmele care funcționează bine în general, aproape toată lumea crede că Tom Holland este cel mai bun actor care îl interpretează pe Omul Păianjen pe marele ecran. În ciuda tuturor acestor lucruri, unii fani au observat că Spider-Man din MCU a devenit prea strâns legat de Iron Man, motiv pentru care filmele personajului sunt similare cu filmele de sine stătătoare ale lui Stark într-un mod prost.
După succesul financiar masiv de care s-au bucurat Iron Man și Iron Man 2, Tony Stark a continuat să interpreteze personajul principal din The Avengers. Deși nu există nicio îndoială că fanii MCU au fost încântați să-l vadă pe Tony făcând echipă cu ceilalți eroi principali ai francizei la acel moment, Tony practic a încetat să mai fie un personaj de sine stătător după aceea. De exemplu, când a apărut Iron Man 3, principalul lucru la care ținea Tony a fost depășirea traumei pe care a suferit-o în timpul Răzbunătorilor.
În mod similar, în timpul Spider-Man: Far From Home, mai multe povești din Spider-Man: Homecoming au fost complet abandonate. De exemplu, este o rușine plângătoare că Vulturul nu a fost niciodată menționat în film, deși personajul său a fost configurat pentru a avea un rol continuu în filmul anterior. În schimb, Spider-Man: Far From Home a petrecut mult timp pe ecran, concentrându-se pe Peter Parker, care a făcut față cu dispariția mentorului său în Avengers: Endgame.
În benzi desenate, Spider-Man are o galerie masivă de necinstiți formată din răufăcători pe care toți nu-l suportă dintr-un motiv sau altul. În ciuda acestui fapt, în MCU, băieții răi ai lui Spider-Man sunt inspirați de dorința lor de a se răzbuna pe altcineva, Iron Man.
După cum știe toată lumea, Iron Man este cel mai important personaj din istoria MCU. În plus, relația dintre Tony Stark și Peter Parker în MCU a dus, de departe, la unele dintre cele mai emoționante momente ale francizei. Chiar și totuși, nu are sens că unul dintre cele mai bune personaje din istoria Marvel Comics, Spider-Man, este vedeta unei serii de filme care sunt în mare parte despre un alt personaj, Iron Man. Pe partea bună, Spider-Man: Far From Home s-a încheiat într-un cliffhanger care, sperăm, va avea ca rezultat următorul film de sine stătător al lui Peter, care se învârte în jurul unei povești mult mai personale.
