Unii concurenți părăsesc Shark Tank fără o înțelegere. Dar se pare că există un număr tot mai mare de inventatori care pierd bani apărând pe Shark Tank. Lori Cheek a apărut în reality show-ul și nu a primit investiția la care spera. Cu toate acestea, ea a depus eforturi pe cont propriu și a lansat cu succes o nouă aplicație de întâlniri. Dar Lori aproape că și-a pierdut afacerea a doua oară când a fost dat în judecată de un concurent.
Lori Cheek a fost dat în judecată de un concurent după ce a apărut pe Shark Tank. Și se pare că ea nu este singurul inventator care a ajuns cu o bătălie juridică. Potrivit New York Post, afacerea de întâlniri, numită Cheek'd, le-ar permite clienților să distribuie cărți de vizită persoanelor pe care ar dori să le invite, dar sunt prea speriați să le invite direct. Cartea de vizită conține un cod care ar conduce persoana către un site web care prezintă profilul de întâlniri al urmăritorului. Și astfel, Cheek'd combină întâlnirile online cu întâlnirile din viața reală.
The ABC Sharks a respins ideea lui Lori, dar ea a depus eforturi și sacrificii pentru a-și lansa afacerea singură. Dar Lori a trebuit să depășească un al doilea obstacol înainte ca afacerea ei să poată prospera. Potrivit Forbes, Lori a intentat un proces pentru că un concurent a văzut episodul ei la televizor. Ea a explicat: „Un bărbat pe care nu l-am întâlnit niciodată urmărea o reluare a episodului meu Shark Tank pe CNBC acum câțiva ani și a susținut că i-am furat ideea și acum sunt bogat și faimos”. Dar bărbatul a susținut că a avut o legătură cu Lori și că acea conexiune i-a fost furată ideea.
Concurentul lui Lori avea o teorie despre cum i-ar fi putut fi furată ideea. Potrivit Forbes, bărbatul care a dat-o în judecată pe Lori susține că i-a spus terapeutului său ideea pentru o nouă afacere de întâlniri. Concurentul crede că terapeutul său este un prieten al lui Lori și i-a dezvăluit ideea. Cum a răspuns Lori la acuzații?
Lori Cheek susține că ideea ei a fost originală și că nu-l cunoaște pe concurent amar sau pe terapeutul lui. Lori a învins cazul, dar a venit cu cheltuială. Forbes raportează că au fost necesare 10 luni de proceduri judiciare și 50.000 de dolari din cheltuieli judiciare înainte ca un judecător să respingă cazul. Potrivit Forbes, Lori era pregătită să pună afacerea pe picior dacă procesul va câștiga teren. Lori a explicat: „Dacă cazul nu ar fi fost respins, ne-am gândit să depunem faliment și să lichidăm afacerea, deoarece ar fi putut continua ani de zile”. Din fericire, instanțele au fost de partea lui Lori, iar ea nici măcar nu a fost nevoită să meargă în judecată.
Totuși, coșmarul nu s-a încheiat. Lori a primit un al doilea proces pentru defăimare a caracterului. Potrivit New York Post, concurentul amar a acuzat-o și pe Lori că l-a pronunțat pe rețelele de socializare. Rezultatele acestui caz nu au fost încă raportate de mass-media. Dar chiar dacă Lori depășește a doua taxă, probabil că va avea un preț scump.
Lori Cheek a vrut să știe dacă altcineva a împărtășit experiența ei. Potrivit Forbes, ea a mers pe Facebook și a creat o postare despre încercarea ei pentru un grup privat de participanți la Shark Tank. Câteva alte persoane s-au prezentat și au spus că și ei au fost dați în judecată după ce episodul lor a fost difuzat la TV națională. Forbes lucrează acum pentru a dota inventatorii și profesioniștii în afaceri cu mai multe cunoștințe juridice, astfel încât să poată împiedica creșterea acestei tendințe. Și Lori Cheek a câștigat o pârghie din prima ei bătălie juridică. Ea a postat pe Twitter că îl urmărește pe acuzatorul ei pentru a recupera taxele legale.
Lori Cheek a câștigat primul ei proces, dar s-ar putea să nu fie încă la îndemână. Cu toate acestea, se pare că cea mai dificilă parte a calvarului ei s-a încheiat. Lori a aflat că expunerea pe care a primit-o de la prezentarea afacerii ei la televiziunea națională a deschis-o de fapt la atacurile concurenților săi. Acum că a vorbit despre experiența ei, Lori încearcă să se asigure că alți concurenți la Shark Tank nu vor avea aceeași soartă. Se pare că prețul faimei este mai mare decât costul afacerii.
