Subiectul în cauză nu este despre a cui esențialitate a fost mai mare între Charlie Sheen și Ashton Kutcher, dar este cât de probabil cea mai amuzantă emisiune din istoria sitcomului TV a scăzut drastic la o concluzie timpurie. Spectacolul emblematic, Two & A Half Men, prezintă două epoci distincte bazate pe actorii principali. Pe măsură ce spectacolul a avut premiera în anul 2003, cu Charlie Sheen în frunte, imediat, hilaritatea a început să apară. Nu e de mirare că în câteva săptămâni, spectatorii au fost vrăjiți.
The Charlie-era, Two & A Half Men a controlat lumea televiziunii de la bun început, chiar până când a primit demis. Acest lucru s-a întâmplat după ce i-a defăimat public pe creatorii emisiunii, inclusiv pe Chuck Lorre.
Au fost mai multe elemente care au contribuit la succesul enorm al spectacolului, dar Charlie a rămas momeala ceasului, a strălucit din plin. Avatarul obișnuit al lui Sheen părea să aducă zâmbete chiar și celor mai aglomerați și mai reci dintre toți. Un afemeiat care scrie melodii, care trăiește viața în condițiile sale și este adesea pus în necaz de fratele și nepotul său, despre care el crede că sunt bureți - acesta este totul despre conceptul general al emisiunii pe baza căruia a guvernat secțiunea sitcom de la TV.
Personajele din serial au creat o atmosferă de familie în care observatorii filmului Two & A Half Men nu s-au putut gândi la cineva care să înlocuiască vreunul dintre personaje.
Partidul a rămas puternic și pentru mult timp, dar după opt sezoane lungi, a primit o lovitură sub forma înlăturării lui Charlie Sheen (Charlie Harper). Și asta ne-a adus într-o nouă dimineață pe plajă din Malibu în sezonul 9, cu Ashton Kutcher în rolul miliardarului de internet Walden Schmidt deținând pachetul în care Charlie Harper își va stabili planurile pentru întâlnirile sale târzii. Primul episod Sheenless a avut 28 de milioane de telespectatori la televizor. Din păcate, vizionarea grozavă nu a fost pentru că oamenii erau curioși să-l vadă pe Ashton, ci doar pentru a avea senzația neobișnuită de T&HM fără personajul principal, Charlie Harper.
În consecință, după primul episod, numărul de spectatori sau graficul de popularitate nu s-a transformat niciodată pe verticală, ci a continuat să scadă. A fost o alarmă atât pentru realizatori, cât și pentru actori că publicul nu era dispus să-l cumpere pe Ashton Kutcher în ceea ce privește Two & A Half Men. O mulțime de eforturi din partea realizatorilor pentru a susține spectacolul s-au dus la scurgere atunci când, doar după patru ani de alergare slabă condusă de Ashton, a fost anunțată încheierea Two & A Half Men.
Acum marea întrebare este ce a dus de fapt la o scădere atât de neobișnuită a popularității emisiunii. A fost ineficacitatea lui Ashton Kutcher de a se potrivi cu rolul? sau doar absența lui Charlie Sheen pe ecran? Ei bine, nimic nu poate fi învinuit, în special, deoarece au existat multipli factori care au împins-o până la capăt. Să aruncăm o privire mai profundă.
T&HM din epoca Charlie s-a bucurat de o serie de avantaje, cel mai mare fiind vârsta fragedă a lui Jake. Credeți sau nu, imaturul Jake a infuzat spectacolului mult umor și pumni. Se poate argumenta că Jake a fost întotdeauna ținut ca o gâscă prostuță imatură, dar lipseau inocența și șmecherii copilărești. Pe măsură ce Jake a crescut, lucrurile nu au fost la fel și el părea adesea ca un nepotrivit pentru tema principală a spectacolului. Exact când Ashton a preluat frâiele, Jake era aproape dispărut, în cele din urmă a plecat și s-a întors doar pentru ultimul episod.
La fel ca Jake, alte câteva personaje și-au pierdut urma după înlăturarea lui Charlie. Cine poate uita trandafirul înfricoșător? Încă de la începutul spectacolului, treaba ei a fost să-l urmărească pe Charlie și să-l pună în situații dificile nedorite, iar publicului i-a plăcut. Încă o dată, jocul nu a rămas același, iar rolul ei a fost, de asemenea, răsucit pentru a se potrivi noilor povești.
Într-un fel, creatorii au trebuit să facă reorientarea personajelor, deoarece toate, într-o mare măsură, se învârteau în jurul lui Sheen's Charlie Harper. Această re-management a ajuns să-și piardă T&HM esența inițială. Nu este greșit să spun, noul T&HM a părut un spectacol diferit, cu același titlu și același set.
Modificările făcute de creatori nu au fost binevenite de spectatori. Pentru a adăuga griji, au existat alte câteva sitcom-uri care au început să ia conducerea din mâinile T&HM. The Big Bang Theory a fost întotdeauna un spectacol grozav, dar dacă vă amintiți, s-a luptat să învingă T&HM în ceea ce privește popularitatea. Cu toate acestea, profitând de starea sa de deteriorare, The Big Bang Theory l-a schimbat pentru garduri și a înlocuit T&HM ca spectacol de top.
Creatorii au încercat toate armele din arsenal, dar nimic nu părea să funcționeze. Au fost făcute câteva adăugări noi de distribuție pentru a împiedica scufundarea barcii, dar tot se simțea ca și cum ar fi încercat să se descurce cu distribuția.
Ei bine, dacă observăm îndeaproape natura hedonistă a lui Charlie Harper este destul de în concordanță cu Charlie Sheen din viața reală. Evident, nu a fost nimeni care să-i ia locul.
