Viggo Mortensen s-a gândit la o mulțime de lucruri de când a terminat de făcut Trilogia Stăpânul Inelelor. Printre aceștia, actorul născut în New York s-a orientat spre regia propriilor filme. Aceasta este cu siguranță o modalitate prin care el își exprime propriile opinii și explorează probleme pe care poate nu le-a putut face în munca sa anterioară. Aceasta include experiența sa în „Stăpânul inelelor” al lui Peter Jackson, care cu siguranță a contribuit în mod masiv la valoarea sa netă.
Indiferent de faptul că Lord of the Rings este un film de studio fantasy, Viggo a făcut un efort să-l folosească pentru a face o declarație politică. Sau, cel puțin, contracarați o comparație politică pe care oamenii o făceau despre asta. Să aruncăm o privire…
Trecoul purtat de Viggo pe Charlie Rose
În 2002, în timp ce promova lansarea Lord of the Rings: The Two Towers în show-ul Charlie Rose, acum dizgrațio, Viggo Mortensen a purtat o cămașă care era foarte controversată la acea vreme. S-a scris: „Fără sânge pentru ulei”. Aceasta se referea, desigur, la războiul din Irak, care a câștigat cu adevărat multă acțiune în Statele Unite după evenimentele din 11 septembrie și atacurile planificate de Osama Bin Laden și cohortele sale, în ciuda faptului că țara Irak nu are nimic de-a face cu aceasta. În timp ce mare parte din războiul din Irak s-a dovedit că se bazează pe minciuni în ultimii ani, în 2002 marea majoritate a americanilor erau de acord. La urma urmei, au suferit un atac brutal și care le-a schimbat viața. Totuși, actorul Stăpânul Inelelor a văzut ceva în neregulă cu ceea ce se întâmpla în Irak și a decis să ia o poziție care a înfuriat cu siguranță mulți oameni, inclusiv Charlie Rose.
„Evident că faci o declarație politică cu tricoul tău?” l-a întrebat Charlie Rose pe Viggo.
„Nu aș face-o în mod normal, dar aceasta este un fel de reacție. Am auzit mulți oameni spunându-mi și am citit în multe locuri despre primul [Lord of the Rings] și din ce în ce mai mult despre cel de-al doilea, am văzut mai mulți oameni încercând să-l relaționeze cu situația actuală”, a explicat Viggo. „În mod specific, Statele Unite și rolul lor în lume în acest moment. Dacă ai de gând să comparați, atunci ar trebui să înțelegeți bine.”
Viggo a continuat spunând că nu crede că opera lui, sau autorul J. R. R. Lucrarea lui Tolkien, sau opera regizorului Peter Jackson, are ceva de-a face cu proiectele străine ale Statelor Unite. Mai ales când oamenii compară Fellowship cu America. De asemenea, a continuat spunând că nu-i place cum oamenii devin supărați pe el pentru că a întrebat ce făcea America în Irak.
"Această țară se bazează pe principiul că, dacă guvernul nu servește poporul, aveți cel puțin dreptul să spuneți: „Stai puțin, ce se întâmplă?" Și nu sunt puse întrebări în general despre ceea ce facem [în Irak]”, a continuat Viggo. „În timp ce, în Cele două turnuri, aveți rase, națiuni, culturi diferite, care se unesc, examinându-și conștiința și unindu-se împotriva unui inamic foarte real și terifiant. Ceea ce au făcut Statele Unite în ultimul an este să bombardeze civili nevinovați fără să vină nicăieri. aproape de a-l prinde pe Osama Bin Laden sau orice presupuși inamici."
Comparația „nedreptă” dintre Irak și Stăpânul Inelelor
Pe lângă aceasta, Viggo a declarat că nu crede că civilii din Irak privesc americanii în același mod în care au făcut-o europenii la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
„Cred că ei văd guvernul SUA și Sauroman”, a spus Viggo. „Și sunt îngroziți și sunt de mult timp și cred că nu suntem băieții buni, din păcate în acest caz.”
„Chiar dacă imediat după 9/11 a existat un sprijin extraordinar pentru ca Statele Unite să facă ceva?” a întrebat Charlie Rose.
"Sustin Statele Unite. Sunt american. Și nu am nimic împotriva patriotismului. Dar dacă cineva va compara [Războiul din Irak cu Stăpânul Inelelor], atunci comparația este chiar opusul a ceea ce se face."
Charlie l-a apăsat apoi pe Viggo să explice în continuare comparația care se făcea despre Stăpânul Inelelor și război. Comparația a fost că America era ca băieții buni din film, iar Irakul era băieții răi. Viggo a continuat să nu fie de acord cu acest gând, motiv pentru care a purtat tricoul (pe care și-a făcut singur) în timpul interviului.
„Suntem băieții răi pentru că am răspuns la atacul împotriva Statelor Unite?” a întrebat Charlie.
"Oamenii din Helms Deep sunt depășiți numeric. Și această violență incredibilă și dorința de a controla. Pentru a distruge oamenii din Rohan și restul popoarelor libere de pe Pământul de Mijloc. Pentru a-și controla voința. Pentru a-și controla infrastructura. Sau distrugeți-l. Asta facem în aceste țări [Orientul Mijlociu]. Asta facem, din păcate.”
Viggo a continuat spunând că intenția lui nu este să încerce să-i facă pe Charlie, Peter Jackson, Elijah Wood (care a fost și el în interviu) sau pe oricine să creadă ceea ce crede. În schimb, a vrut doar ca oamenii să pună întrebări. Și că a făcut o declarație politică doar în timpul presei pentru Stăpânul Inelelor din cauza faptului că nu-i place comparația pe care o aude în continuare.
Charlie l-a întrebat apoi pe Viggo ce ar fi făcut după evenimentele din 11 septembrie dacă ar fi avut puterea. Răspunsul lui Viggo a fost direct și emoționant. El a spus că nu ar fi aruncat la întâmplare bombe asupra „civililor nevinovați” din Irak „de la 30.000 fără nicio posibilitate de a fi exact.”
Viggo a continuat spunând: „Și mutilând și distrugând viețile multor mai mulți oameni care au murit la World Trade Center. Ce înseamnă asta? Bombardarea oamenilor ne face mai în siguranță? Bombardarea oamenilor ne face mai iubiți sau apreciați. peste mări?"
Viggo a spus că era necesar un răspuns la 11 septembrie, dar „așa răspundeți”.
În timp ce multe dintre punctele sale au fost validate de mainstream ani mai târziu, actorii Stăpânul Inelelor s-au confruntat cu multe reacții pentru că au luat atitudine atunci când a făcut-o.
