În 2012, fanii Războiul Stelelor știau că planul Disney pentru serial era să implice vedetele originale, Mark Hamill, Harrison Ford și regretata-mare Carrie Fisher. Dar nu aveau idee în ce măsură vor fi implicați actorii legendari. De fapt, fanii îndrăgostiți ai Războiului Stelelor încă se rătăceau de vânzarea de 4,05 miliarde de dolari a Războiului Stelelor către Disney Corporation. Pentru mulți, acest lucru a precizat sfârșitul Războiului Stelelor. Cel puțin, a distrus șansa ca George Lucas să-și ia drumul pentru seria de continuare. Având în vedere că mulți fani ai Războiului Stelelor preferă acum prequelele calomniate ale lui George Lucas continuărilor Disney, poate că acesta a fost sfârșitul Războiului Stelelor? Nu se poate nega faptul că unele dintre detaliile incluse în continuare nu fac decât să distrugă filmele originale. Dar viitorul sumbru al Războiului Stelelor a fost doar o îngrijorare în mintea fanilor de pretutindeni. Mai era ceva speranță. Și de aceea scriitorul D alton Ross de la Entertainment Weekly a postat câteva idei despre cum să faceți ca continuarea să „nu fie nasol”. Din păcate, Disney nu a ascultat sfaturile lui EW… și, în unele cazuri, au ascultat prea mult…
Folosirea vedetelor originale ca personaje secundare
Prima intrare din articolul lui D alton Ross despre continuarea Războiului Stelelor din Entertainment Weekly detaliază necesitatea de a-i aduce înapoi pe Mark Hamill, Harrison Ford și Carrie Fisher… dar numai ca personaje secundare. Rațiunea lui a fost că a face ca vedetele de acțiune în vârstă în centrul unui lungmetraj este o idee proastă. El a citat Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal ca exemplu în acest sens. Cu toate acestea, știm cu toții că depinde cu adevărat de modul în care scenariul gestionează aceste stele de acțiune din nou care fac diferența. La urma urmei, Hugh Jackman a excelat ca eroul de acțiune în vârstă din Logan… Dar asta pentru că scenariul și-a asumat riscuri și a avut motive de poveste pentru a implica un erou mai în vârstă în acțiune.
În timp ce sequelele Disney Star Wars au ascultat EW cu acest sfat, ei nu au reușit să găsească modalitatea corectă de a face față distribuției inițiale. Acest lucru este posibil cu excepția lui Han Solo al lui Harrison Ford, despre care EW, destul de amuzant, a prezis că va muri în The Force Awakens din 2015 trei înainte de lansarea filmului.
Fii inspirat de romanele pentru noile intrigi
Disney s-a inspirat din unele dintre cele 150 de romane cu univers extins pentru filme de continuare. EW a crezut că romanele „Legacy of the Force” au fost cea mai bună sursă pentru Disney pentru a-și extrage ideile pentru continuarea filmelor. Deși Disney a acceptat ideea ca copilul lui Han și Leia să se îndrepte către partea întunecată, cam asta este dimensiunea asemănărilor.
Disney aproape că a preluat povestea emoționantă „Legacy” a luptei dintre copiii lui Han și Leia, unul care reprezenta Partea Întunecată și celăl alt Lumina, dar au reușit să o transforme în fiul lui Han și Leia și nepoata împăratului Palpatine… care pur și simplu nu a avut aceeași greutate dramatică… sau nu avea nici un sens, de altfel.
Totuși, serialul animat, precum și unele dintre viitoarele seriale de acțiune live Star Wars par să preia alte povești din romanele „Legacy”. În special, includerea Marelui Amiral Thrawn.
Seria Disney+ Star Wars pare să ia, de asemenea, o altă sugestie a EW, care este să exploreze lumea interlopă a Star Wars. Vorbim de Boba Fett, de vânători de recompense și de ticăloși deopotrivă. Părți și bucăți din asta au fost adăugate neglijent în filmele de continuare sub forma personajelor lui Benecio Del Toro și Keri Russell.…Dar asta pur și simplu nu a funcționat din lipsa dezvoltării caracterului și a timpului de ecran.
Elementul tehnic și creaturile drăguțe
Un lucru pe care continuările Disney l-au corectat a fost utilizarea efectelor practice și a locațiilor. EW a remarcat corect că utilizarea excesivă a ecranelor verzi/albastre a fost vizibilă și a distras atenția în filmele prequel ale lui George Lucas. La fel ca seria originală, filmele de continuare au folosit o mulțime de locații existente care au fost doar îmbunătățite de efecte speciale. Rezultatul a fost fantastic… Păcat că nu au dezvoltat povești mai bune de spus în aceste locații uimitoare și cu efecte practice interesante.
În cele din urmă, EW a făcut o idee valabilă despre utilizarea personajelor concepute exclusiv pentru a vinde jucării și despre modul în care acestea distrag atenția pentru membrii mai în vârstă a publicului și sunt de-a dreptul enervante… Ne uităm la voi, Porgs… Da, Disney, oarecum era de așteptat, nu am ascultat acest sfat și s-a dus all-in pe creaturi și roboți care păreau să apară în filme doar pentru a vinde jucării… ahem… ahem… BB8. Acest lucru a fost în detrimentul unor creaturi/personaje-robot consacrate, cum ar fi R2D2, C-3PO și chiar Yoda.
În cele din urmă, sequelele Disney păreau să fie într-adevăr despre a face bani. Este showbusiness, așa că întotdeauna va exista „business… Dar ei par să uite de crearea unui spectacol semnificativ. Cel puțin, ar fi putut asculta Entertainment Weekly și ar fi avut șansa să facă filme mai puternice.
