Datorită celor 32 de sezoane din The Simpsons (până acum), aproape că nu lipsesc gagurile fenomenale. Există călușuri, cum ar fi apelurile telefonice false ale lui Bart Simpson din Nancy Cartwright către Moe la bar. Dar gagurile unice sunt aproape de obicei cele mai bune, cum ar fi parodia Planet of the Apes și, desigur, „Steamed Hams”.
„Steamed Hams” a fost difuzat în timpul a ceea ce este considerat „perioada de glorie” a lui The Simpsons. Episodul din sezonul al șaptelea, „22 Short Films About Springfield”, care a fost difuzat în aprilie 1996, a prezentat o grămadă de povești diferite în loc de doar concentrându-se pe familia Simpson, ca de obicei. Scena „Steamed Hams”, cunoscută și sub numele de „Chalmers vs. Skinner” a devenit atât de populară încât a început diverse grupuri de internet, meme și GIF-uri… și-a găsit chiar drumul în dicționar.
Datorită unei relatări uimitor de detaliată a scenei de la MelMagazine, acum știm ce a intrat exact în crearea acestui moment iconic…
Editarea excesivă a „The Simpsons” a dat naștere segmentului mai scurt
Bill Oakley a spus pentru MelMagazine că el și co-scriitorul său, Josh Weinstein, erau dornici să exploreze povești mai scurte, prezentate ca segmente, într-un episod mai amplu… Dar această dorință a venit doar din faptul că nu aveau suficient din povestea principală pentru a spune…
„Într-una din primele săptămâni, Josh Weinstein și cu mine am fost la The Simpsons, au făcut acest episod numit „The Front”, care era despre faptul că bunicul a primit credit pentru că a scris acele desene animate cu mâncărimi și zgârieturi. În acele vremuri, [showrunners] Mike Reiss și Al Jean au strâns spectacolele și adesea au venit prea scurt. Ca, de aceea, acel Sideshow Bob rake gag s-a repetat, pentru că un episod a fost scurt", a explicat Bill Oakley.
„Oricum, „The Front” a fost atât de scurt, încât au scris un mic segment numit „The Adventures of Ned Flanders”. A fost foarte ciudat și scurt și ne-am părut atât de amuzant. Așa că eu și Josh am vrut întotdeauna să facem mai multe dintre ele, dar fiecare dintre episoadele noastre a fost atât de umflat încât nu am avut niciodată șansa."
La jumătatea scrierii celui de-al șaptelea sezon, Bill și Josh și-au dat seama că nu vor fi niciodată capabili să facă un alt segment într-un episod mai mare… Așa că, au decis să dedice un întreg episod unei grămadă de segmente diferite… Și astfel s-a născut „22 de scurtmetraje despre Springfield”.
De ce „Chalmers VS. Skinner”?
Întreaga scenetă a lui Chalmers și a principalului Skinner a venit de la Bill și Josh, oferindu-le personalului de scris șansa de a prezenta povești despre personajele secundare preferate din Simpsons.
„Pentru a fi corect, a fost practic ca un draft de fotbal și toată lumea trebuia să aleagă un număr și să meargă în ordine și să cheme personajele preferate pentru a scrie un mic segment pentru el”, a explicat Bill Oakley. „Prima mea alegere a fost superintendentul Chalmers și principalul Skinner. S-ar putea să fi fost doar Chalmers, dar cred că Skinner a venit împreună cu pachetul.”
Bill Oakley i-a plăcut întotdeauna Chalmers, deoarece părea singurul personaj sănătos din tot orașul.
„Îmi place acea dinamică în care Skinner spune o minciună nebună, Chalmers îl cheamă, Skinner inventează apoi o altă minciună și Chalmers mai pune poate o întrebare, dar apoi renunță. Asta a fost întotdeauna atât de amuzant pentru mine, că Chalmers cam știe că Skinner minte, dar nu-i pasă suficient de mult ca să-l urmărească. Fie asta, fie a învățat unde există granițele în universul Springfield. Știe că nu sondați prea profund, altfel ești înșurubat."
Bill a ajuns să-l sune pe Chalmers. El și ceilalți scriitori au avut la dispoziție aproximativ o săptămână pentru a-și scrie segmentul.
"L-am scris pe al meu într-o singură ședință, ca într-o sâmbătă după-amiază sau așa ceva. Ideea a fost să folosesc această situație ciudată - că șeful vine la cină și cineva a ars friptura, un element de bază din sitcom. încă din vremea radioului. Deci aceasta era premisa: vine Chalmers și Skinner a ars masa."
Bineînțeles, cea mai bună parte a segmentului sunt toate minciunile absolut ridicole pe care le spune Skinner pentru a explica ce se întâmplă… Cel mai faimos dintre toate a fost „Șunca la abur”.
Nașterea „Șuncii la abur” și moștenirea ei durabilă
„În ceea ce privește toată treaba cu „șunca aburită” și „coicile aburite”, aveam nevoie doar de o minciună falsă care să rimeze”, a spus Bill Oakley despre bucata lui absurd de faimoasă.„De fapt, nu știam la acea vreme că scoicile aburite sunt un fel de mâncare adevărat, iar apoi șuncile aburite mi s-au părut o minciună absurdă, pe jumătate.”
După ce a predat segmentul său, Bill a primit un ajutor de la scriitorul Ken Keeler, care a scris melodia pentru „Steamed Hams”.
„După difuzare, nu am auzit niciodată nimic despre asta ani de zile după aceea”, a spus Bill despre segmentul său. „Șuncile aburite nu au devenit nici măcar un lucru până în 2016, când un magazin alimentar din Australia a tot primit apeluri de la oameni care cereau șunci aburite.”
Deși nimeni nu știe cum a crescut nebunia „Șuncilor la abur” în Australia, unii susțin că are legătură cu o femeie pe nume Robin din Noua Zeelandă care a început un grup pe Facebook. Ea a crezut că numele este amuzant pentru un grup și a strâns rapid aproximativ 7.000 de urmăritori. Cu toate acestea, a dispărut până în 2011. Dar asta nu a împiedicat-o să se răspândească în întreaga lume și chiar să arunce o privire asupra intereselor celebrităților precum Jeff Goldblum.
Dar până în 2016, a fost început un thread Reddit. S-a numit „Memed Hams” și a fost creat de fanul Simpsons, Sarah Croft. Firul a devenit atât de popular încât a inspirat Dicționarul urban să îl introducă în mod oficial ca nume real.
Este incredibilă moștenirea pe care a construit-o acest lucru datorită internetului și fanilor îndrăgostiți ai Simpsons dornici de râs.
