De multe ori, când te gândești la Discovery Channel, te gândești la emisiuni care oferă cunoștințe și fapte care ajută la îmbunătățirea înțelegerii tale asupra lumii. Nu este de mirare că canalul este chiar recomandat copiilor de către Stanford Children’s He alth. Conform instrucțiunilor sale pentru Timp de ecran și copii, „Apelați la emisiuni educaționale de la postul local de radiodifuziune publică (PBS) sau de la programe precum Discovery Channel, Learning Channel sau History Channel.”
Sigur, există o serie de emisiuni care oferă copiilor o experiență de învățare sănătoasă și distractivă. Pe Discovery Channel, copiii pot urmări cu ușurință Extreme Engineering și pot aprecia unele dintre cele mai remarcabile fapte în construcții de astăzi. Cu toate acestea, în ultima vreme, Discovery a fost, de asemenea, sub criză pentru că a apărut cu spectacole care sunt pur și simplu prea false pentru a fi luate în serios. Consultați lista noastră și vedeți singur:
14 Goana aurului separă distribuția în eroi și ticăloși și povești false
În timpul unui interviu cu Oregon Gold, fostul membru al distribuției Jimmy Dorsey a dezvăluit: „Este scenariu de la început. Ei știau exact ce voiau să vadă din program… De fapt, te îndrumă în aceste situații.” Dorsey a mai spus că a fost planificată și ieșirea lui „subită” din spectacol. Și-a amintit: „În scenariul episodului patru, care a sfârșit prin a fi episodul șase, aveam să părăsesc serialul.”
13 În Man vs. Sălbatic, Bear Grylls nu este niciodată singur în junglă
În Man Vs. Wild, ți se dă impresia că Bear Grylls este singur după ce a fost lăsat într-o locație îndepărtată. În realitate, însă, are echipajul său cu el. De fapt, pentru un episod, serialul l-a angajat chiar și pe expertul în supraviețuire Mark Weinert pentru a construi o plută în stil polinezian pentru Grylls, potrivit Daily Mail. L-au demontat pentru ca Grylls să poată fi văzut cum îl construiește pe cameră.
12 Stelele din Bushul Alaska Oamenii nu trăiesc de fapt în sălbăticie
Emisiunea Alaskan Bush People își prezintă vedetele ca trăind într-o zonă îndepărtată și luând un stil de viață accidentat. În realitate, totuși, ei trăiesc mult mai confortabil. Potrivit Anchorage Daily News, „Proprietatea, abandonată după ce filmările s-au încheiat la sfârșitul anului 2012, se află într-o subdiviziune la mai puțin de 10 mile sud de Copper Center, ușor accesibilă de pe un drum de pământ chiar lângă autostradă. Există o pizzerie la aproximativ o jumătate de milă distanță.”
11 Cea mai mortală captură a făcut modificări pentru ca situațiile să pară mai intense decât au fost
Radar Online a găsit odată o schiță scursă a episodului care spunea: „Combină povestea scurgerii Wizard pe 26 septembrie, cu Wizard-ul fiind lovit de un val mare pe 10/10 și 10/2. Ficțiunea pe care o construim este că valul mare l-a lovit pe Vrăjitor în abur până în Dutch - a provocat o scurgere în cabina lui Lenny. În realitate, acestea au fost două evenimente separate.”
10 Concurenții primesc ajutor de la echipaj pe Naked And Afraid
La Naked and Afraid, suntem făcuți să credem că concurenții sunt lăsați să se descurce singuri. În realitate, totuși, sunt cu membrii echipajului. De fapt, fosta concurentă Phaedra Brothers chiar a primit mâncare de la ei. În timp ce vorbea cu revista Channel Guide, ea și-a amintit: „El a spus că trebuie să mănânc proteine și a făcut acest fel de mâncare cu curry de pui cu adevărat grozav”. Din păcate, i-a provocat toxiinfecții alimentare. Cu toate acestea, emisiunea a susținut că s-a datorat apei netratate pe care a băut-o.
9 Nu se întâmplă nimic cu adevărat ilegal în haiducii de stradă
Pe Street Outlaws, ei fac să pară că încearcă mereu să țină lucrurile ascunse de forțele de ordine. În realitate, însă, spectacolul primește asistență poliției. Potrivit unui raport de la News 9, un bărbat care și-a afișat insigna și s-a identificat drept „ofițer de poliție în Oklahoma” chiar a spus că filmările au fost făcute într-o „zonă permisă”.„
8 Unii membri ai distribuției din Amish Mafia nu sunt cu adevărat Amish
Potrivit unei expuse Lancaster Online, fosta vedetă Esther Schmucker este „de fapt doar o fată normală din Lancaster County. În ceea ce privește familia ei „puternică” Amish, nu am găsit dovezi în acest sens în cercetările noastre.” Mai mult, ea are o foaie lungă de rap. Între timp, Alan Beiler se întâmplă să fie manager de talente și producător.
7 Megalodon: The Monster Shark Lives Filmări folosite de pe un canal de știri false
Un raport de la Business Insider a dezvăluit: „Documentarele arată știri de la „3 News” din Africa de Sud. Este fals; nu există un astfel de canal.” Mai mult, emisiunea a mai susținut că a „găsit imagini” ale unui atac chiar în largul coastei Africii de Sud, care a ucis trei persoane. Cu toate acestea, nu a avut loc vreodată un astfel de atac de rechin.
6 Shark Of Darkness: Wrath Of Submarine a folosit filmări false și experți falși
Conform raportului de la Oregon Live, „Presumatul atac al rechinului asupra unui vas de observare a balenelor la începutul acestui an nu a avut loc niciodată, filmările neclare ale filmului au fost în mod clar generate de computer, iar martorii oculari, oamenii de știință și experții în rechini au fost prezentate în film erau de fapt actori. Unul dintre cei mai importanți biologi din film se numește chiar Conrad Manus – Escrocher, înțelegi?”
5 În Eaten Alive, nimeni nu a fost mâncat vreodată de o anacondă
După cum a notat Vox, „În realitate, Rosolie s-a aruncat deasupra șarpelui într-un mediu controlat - emisiunea nu a spus de unde a venit șarpele. Rosolie a lăsat să se înfășoare în jurul lui și să-l strângă până când brațul a fost pe cale să se rupă. Dr. David Steen, ecologistul faunei sălbatice, a mai spus publicației: „Nu există relatări verificate despre Anaconda care ar fi ucis pe cineva (darămite să le mănânce), așa că întreaga premisă părea mai mult decât puțin discutabilă.”
4 În Pawn Queens, membrii distribuției primesc povești înapoi de către echipa de producție
Conform unei postări de pe Reddit despre un fost membru al distribuției, „i-au dat o poveste de fundal despre cum/de ce s-a interesat de afacerea cu amanet. Nu tocmai ȘOCANT, dar a fost destul de interesant de văzut că practic arătau mai întâi pentru fetele fierbinți, apoi puneți-le într-un concept dovedit.„
3 Jungle Gold se spune că este excesiv de dramatizat
Când a fost întrebat dacă serialul a fost scenariu pe Reddit, starul Scott Lomu a răspuns spunând: „În mod obișnuit [sic] este o emisiune tv și lucrurile vor deveni excesiv de dramatizate. În ceea ce privește dialogul, există momente în care camera ne va cere să spunem ceva din nou sau să reformulăm ceva astfel încât să aibă sens.”
2 Dansatorii arătați într-un anunț enigmatic din Malaezia nu erau malaezieni
Spectacolul trebuia să evidențieze Malaezia. Dar apoi, în timp ce rula o promovare publicitară pentru spectacol, trailerul a arătat un dansator tradițional Pendet din Indonezia. Acest lucru a dus la indignare și proteste printre indonezieni. Mai târziu, guvernul malaezian a susținut că anunțul a fost creat de o companie de producție privată. Prin urmare, ei nu au fost responsabili pentru greșeală.
1 Rechinul Voodoo a înfățișat în mod fals un bărbat ca un credincios începător
Biologul marin Jonathan Davis a fost contactat de producătorii Shark Week și a fost bucuros să lucreze cu ei. Din păcate, el a aflat mai târziu că interviul său a fost folosit la emisiunea specială Voodoo Shark. Potrivit lui Gizmodo, Davis a spus: „Mi-au folosit răspunsul la o întrebare pentru a face să pară că aș crede în acest rechin monstru „Rooken” că tocmai puseseră bazele pentru a fi reali ca prefață pentru întregul spectacol.”
