Tribunalul de divorț: 20 de secrete pe care producătorii nu vor să le știm

Cuprins:

Tribunalul de divorț: 20 de secrete pe care producătorii nu vor să le știm
Tribunalul de divorț: 20 de secrete pe care producătorii nu vor să le știm
Anonim

Tribunalul de divorț a apărut pentru prima dată pe ecrane în 1957, până când a luat o pauză lungă în 1969. Primii judecători din serial au fost Voltaire Perkins și Collin Male. Apoi, William B. Keene a preluat conducerea în 1984, când serialul a revenit la emisiune, iar de atunci, fiecare sezon a avut un judecător diferit. Al șaptelea și actualul judecător al emisiunii este Lynn Toler, care l-a preluat de la judecătorul Mablean Ephriam în 2006. Curtea de divorț este cea mai longevivă emisiune judecătorească, deși este pe locul al doilea după judecătorul Judy în ceea ce privește numărul de arbitraje pe care le-a avut.

Un cuplu care trece prin probleme conjugale sunt candidații potriviți pentru emisiune, mai ales dacă cele două părți nu ar deranja să vorbească despre problemele lor la televizor. Ca orice alt reality show din zilele noastre, există indicii că show-ul nu este atât de real pe cât ne-am dori și, drept urmare, producătorii au câteva secrete pe care ar prefera să le țină ascunse. Iată câteva dintre secrete.

20 Participanții trebuie să fie cât mai dramatici posibil

Imagine
Imagine

La fel ca și în cazul altor reality show-uri, participanții la Curtea de divorț trebuie să aibă o performanță excelentă dacă emisiunea va rămâne difuzată și să mențină ratinguri bune. Potrivit unui partener citat pe quora.com care lucrează la magazinul de litigii, majoritatea arbitrajelor sunt în mod normal liniștite, dar pentru că oaspeții sunt la televizor, trebuie să fie mai dramatice.

19 Motivul pentru care au mutat emisiunea la Atlanta, Georgia

Imagine
Imagine

Filmările Curții de divorț s-au mutat recent în Georgia din cauza costului ieftin de a avea spectacolul acolo. După cum se spune pe urbanhollywood.com, majoritatea justițiabililor provin din zonă, spre deosebire de Los Angeles, unde trebuiau să găzduiască oaspeți din alte state. Cu toate acestea, spectacolul are dificultăți în obținerea de personal calificat care să lucreze acolo.

18 Judecătoarea Lynn Toler a avut și ea probleme cu căsătoria ei

Imagine
Imagine

Recentul judecător al Curții de Divorț, Lynn Toler, este căsătorită cu Eric Mumford din 1989. Căsnicia lor, ca oricare alta, a avut suișuri și coborâșuri. Cu toate acestea, Toler spune pe huffpost.com că poveștile și problemele cuplurilor ei din sala de judecată au făcut-o să realizeze cum resentimentele și lipsa de comunicare i-au afectat căsnicia. Prin urmare, Toler și soțul ei se străduiesc să comunice mai bine unul cu celăl alt.

17 Participanții la emisiune sunt plătiți

Imagine
Imagine

Realitate dorită.com face reclame la casting pentru emisiuni reality TV. Potrivit site-ului, atunci când Curtea de Divorț filma în LA, serialul plătea 1140 de dolari unui cuplu pentru a apărea la televizor, ceea ce înseamnă că fiecare parte primea 570 de dolari. Ca și cum acesta nu ar fi un stimulent suficient, spectacolul le-ar plăti și cheltuielile de călătorie.

16 Publicul este alcătuit din actori

Imagine
Imagine

Cazurile care apar la Curtea de Divorț sunt reale. Cu toate acestea, potrivit unui blog al lui Jeff Cramer, unii dintre soți sunt actori, precum și unii dintre martori. Pentru ca sala de judecată să pară plină, producătorii trebuie să angajeze oameni care să stea în sălile de judecată. Cu toate acestea, trebuie să semneze acorduri de confidențialitate și să fie de acord cu câteva reguli.

15 Judecătorul Mablean a fost concediat din cauza părului ei

Imagine
Imagine

Fost judecător al Curții de Divorț, Mablean Ephriam a fost judecătorul emisiunii din 1999 până în 2006. După cum a dezvăluit pe lipstickalley.com, unul dintre motivele pentru care judecătorul a decis să se despartă de spectacol a fost că contractul ei insinua că dădea prea mult timp și bani părului ei. Mablean a simțit că emisiunea îi încălca drepturile prin introducerea acestei clauze, așa că a decis să nu mai lucreze cu ei.

14 Judecătorul Toler a avut odată un blog

Imagine
Imagine

Lipstickalley.com susține că actuala judecător, Lynn Toler, a avut odată un blog în care își publica părerile personale despre căsătorie și divorț. Deși publica sub alt nume, producătorii emisiunii au amenințat că îi vor anula contractul dacă nu închide site-ul.

13 Unele cupluri nu sunt căsătorite

Imagine
Imagine

Un părinte de pe buzzfeed.com a dezvăluit că fiica și iubitul ei au avut oportunitatea de a fi la tribunalul de divorț, deși nu sunt soț și soție. Ceea ce este interesant este că producătorii emisiunii i-au făcut să pară ca și cum ar trăi ca soț și soție de dragul menținerii întregii șarade.

12 Unu dintre judecători nu-i plac cuplurile care conviețuiesc

Imagine
Imagine

Oricât de mult producătorii încearcă să facă publicul să creadă că unele dintre cupluri sunt căsătorite, un judecător nu pledează ca un cuplu să conviețuiască dacă nu sunt căsătoriți legal. Potrivit judecătorului Toler, cuplurile care locuiesc împreună sunt probabil să aibă copii, ceea ce este un angajament pe viață, așa că ar trebui să se căsătorească sau să se despartă. Prin urmare, judecătorul a luat decizia de a nu tolera cuplurile care conviețuiau, așa cum se vede pe ajc.com.

11 Unele scene sunt de obicei refăcute

Imagine
Imagine

Înregistrarea unui episod de 30 de minute din Curtea de divorț durează 25 de minute. Celel alte 5 minute sunt rezervate reclamelor. Cu toate acestea, acesta este cazul dacă nu există reluări. Judecătorul Toler recunoaște pe ajc.com că uneori trebuie să reînregistreze unele scene. Într-un caz, a trebuit să-și repete întreaga prezentare din cauza unui nume pe care îl pronunțase greșit.

10 Naratorul își face treaba chiar și în vacanță

Imagine
Imagine

Naratoarea Curții de divorț, Rolonda Watts, recunoaște pe YouTube că tehnologia a avansat atât de mult încât își poate permite să lucreze de acasă și să poarte narațiuni pentru episoadele emisiunii chiar și atunci când este în vacanță. De obicei primește scripturile prin e-mail; apoi face vocea off oriunde s-ar afla, își editează munca și apoi o trimite înapoi echipei de producție.

9 Participanții trebuie să semneze o mulțime de acorduri

Imagine
Imagine

Lawstreetmedia.com spune că orice transmit producătorii la televizor pentru ca oamenii să-l urmărească este doar jumătate din modul în care funcționează sistemul judiciar. O serie de oameni sunt actori și de obicei primesc un stimulent pentru o prezentare dramatică. Cu toate acestea, înainte de a începe filmarea, participanții trebuie să semneze un contract prin care promite să nu dezvăluie ce se întâmplă în timpul ședințelor de judecată.

8 The Show plătește taxele de litigii și arbitraj

Imagine
Imagine

Conform findlaw.com, majoritatea justițiabililor care apar la tribunalele TV primesc o anumită sumă de bani, dar suma nu trebuie să depășească o anumită sumă predeterminată. Deoarece emisiunea dorește să difuzeze, de asemenea, cazuri interesante, acestea trebuie să acopere tarifele de avion și cazarea la hotel ale justițiabililor, precum și orice taxe legale. Producătorii de instanțe TV plătesc și oameni celebri să apară în emisiunea lor.

7 Judecătorii iau acasă un salariu mare

Imagine
Imagine

Tribunalul de divorț plătește aproape toți cei care participă la spectacol și ajută la producerea emisiunii. Una dintre persoanele cu cea mai mare salariu este președintele judecătorului. În prezent, Toler ia acasă un salariu foarte generos. După cum a fost dezvăluit pe celebritynetworth.com, judecătorul Lynn Toler câștigă 5 milioane de dolari.

6 Judecătorii sunt dispensabili

Imagine
Imagine

Tribunalul de divorț a avut șapte judecători președinți de când a început difuzarea în 1957. Unii au plecat din proprie voință, în timp ce alții au avut probleme cu producătorii emisiunii. Oricare ar fi cazul, este clar că judecătorii din emisiune sunt la cheremul producătorilor și trebuie să acționeze în consecință sau riscă să fie concediați, după cum se menționează pe lawstreetmedia.com.

5 Cazurile nu sunt cauze reale în instanță

Imagine
Imagine

Conform Wikipedia, cazurile de la Curtea de Divorț sunt mai mult de arbitraje decât cauze reale în instanță. Persoanele care nu doresc să cheltuiască mult timp și bani își pot soluționa litigiile în instanțele de arbitraj. Hotărârea în arbitraj este obligatorie din punct de vedere juridic și rareori părțile pot face apel la o instanță reală, cu excepția cazului în care există ceva major care a fost omis în timpul arbitrajului.

4Câștigătorii și învinșii sunt plătiți

Imagine
Imagine

Dacă o persoană câștigă sau pierde în instanță, ea este plătită să apară la televizor. Lawstreetmedia.com confirmă că ambele părți care se prezintă în fața judecătorului ajung să ia ceva acasă, motiv pentru care majoritatea părților învinse nu par vătămate chiar dacă judecătorul se pronunță împotriva lor. După cum sa indicat mai devreme, instanța poate acoperi și taxele de arbitraj.

3 Unii membri ai personalului s-au plâns de condițiile de lucru

Imagine
Imagine

Joan McCall a lucrat ca scriitoare pentru serial timp de 25 de episoade și, în acel timp, i-a dezvăluit lui Jeff Cramer că producătorii cu care a lucrat nu erau atât de preocupați de personalul lor. Scriitorul a mai susținut că au refuzat să-i plătească întreaga sumă datorată pentru serviciul ei. A trebuit să-i dea în judecată pentru a fi plătită.

2 Spectacolul are repetiții

Imagine
Imagine

Potrivit bloggerului Jeff Cramer, un episod al tribunalului de divorț, în special în timpul domniei judecătorului William B. Keene, a putut fi filmat fără pauză. Cu toate acestea, distribuția a trebuit să facă o repetiție înainte de fiecare episod. Primii oameni ajungeau la platoul de filmare la 5 a.m., repetau la 6 a.m. apoi spectacolul avea să fie difuzat la 8 a.m. După spectacol, distribuția avea să ia o pauză, apoi ciclul începea din nou.

1 Judecătorii nu sunt judecători adevărați

Imagine
Imagine

După cum se menționează pe Wikipedia, majoritatea judecătorilor care apar la Curtea de divorț nu sunt judecători în exercițiu, majoritatea sunt judecători pensionari care, desigur, au cunoștințe extinse despre sistemul judiciar. Procedurile judiciare sunt, prin urmare, mai puțin formale decât cauzele judiciare, dar judecătorii au capacitatea de a audia cauze și de a lua decizii imparțiale pe baza faptelor prezentate în fața lor.

Recomandat: