Copiii Prințului Andrew ar putea fi interogați cu forță în fața camerei pentru viitorul proces

Cuprins:

Copiii Prințului Andrew ar putea fi interogați cu forță în fața camerei pentru viitorul proces
Copiii Prințului Andrew ar putea fi interogați cu forță în fața camerei pentru viitorul proces
Anonim

Judecătorul american Lewis Kaplan a respins încercarea Prințului Andrew de a bloca cazul său de agresiune sexuală de la a merge în judecată, o decizie care ar putea duce acum familia regală a ducelui atrasă în procedurile legale. Potrivit Mirror, fiica cea mare a lui Andrew, Prințesa Beatrice și fosta soție Sarah Ferguson, se confruntă cu perspectiva de a fi interogați energic în fața camerei de „unul dintre cei mai de temut avocați ai procesului din America”.

La populara emisiune de televiziune britanică Good Morning Britain, Kate Garraway și corespondentul regal Jennie Bond au discutat despre efectele pe care le-a avut bătălia juridică a lui Andrew asupra celor două fiice ale sale Beatrice, 33 de ani, și Eugenie, 31 de ani.

Despre fiicele lui Andrew, Beatrice și Eugenie, se spune că sunt „extrem de tulburate”

Gazda Garraway a empatizat „Totul se simte profund inconfortabil și, de fapt, pentru fiicele lui le simt. Este foarte foarte greu pentru ei, nu-i așa?”

La care Bond a răspuns: „Cred că ai dreptate să arăți pe Beatrice și Eugenie, se spune că sunt extrem de necăjiți de tot ce se întâmplă și care fiică nu ar fi?”

„Și, de asemenea, Regina, este umilitor, jenant, o doamnă de 95 de ani, probabil să fie nevoită să-și confrunte fiul de 61 de ani, fiul preferat și să spună: „Sunt adevărate aceste acuzații sexuale?”

Continuând cu subiectul reginei, Jennie a declarat: „Este atât de jenant, dar cu siguranță trebuie să știe adevărul, pentru că, dacă va fi alături de el, ceea ce sunt sigur că își dorește ca mamă și dacă va merge pentru ceea ce va fi o afacere de mai multe milioane de lire sterline, indiferent dacă este soluționată în instanță sau în afara instanței, atunci trebuie să știe adevărul.„

Judecătorul american Lewis Kaplan nu a fost de acord cu argumentul lui Andrew conform căruia un acord semnat de Giuffre cu Epstein l-a lăsat pe prinț să dezlege

Vorbind despre decizia sa de a refuza pledoaria avocatului lui Andrew, Andrew Brettler, de a respinge cazul din cauza unei clauze dintr-un acord pe care presupusa victimă Virginia Giuffre l-a semnat cu Jeffrey Epstein în 2009, judecătorul Kaplan a anunțat: „Acordul din 2009 nu poate fi spus. pentru a demonstra, în mod clar și fără ambiguitate, părțile intenționau ca instrumentul „direct,” „în primul rând” sau „în mod substanțial” să beneficieze prințul Andrew.”

Existența intenției necesare pentru a-l aduce în folosul lui sau al altora comparabile cu acesta, este o problemă de fapt care nu a putut fi soluționată în mod corespunzător cu privire la această cerere, chiar dacă pârâtul s-a încadrat în limbajul de eliberare, care în sine este ambiguu.”

„Astfel, indiferent dacă limbajul de eliberare se aplică prințului Andrew, acordul, cel puțin, este „în mod rezonabil susceptibil de mai multe interpretări cu privire la întrebarea la fel de importantă dacă acest pârât îl poate invoca.”

Până acum, Palatul Buckingham a refuzat să comenteze fanfara, dezvăluind „Nu comentăm despre ceea ce este o chestiune legală în curs de desfășurare.”

Recomandat: