Taylor Swift este un nume cunoscut aproape din momentul în care a ieșit pe scenă cu albumul ei omonim în 2006. Are milioane de fani în întreaga lume și are o avere netă estimată la peste 400 de milioane de dolari. Dar cu succesul mega vin o mulțime de încercări și necazuri… și ne referim la încercări. Literalmente. Cântăreața „Blank Space” a fost de ambele părți ale confruntării reclamant-pârât cu un număr amețitor de procese – iar acest număr crește doar cu fiecare an care trece.
Unii au intentat procese împotriva ei pentru drepturi de autor pentru versurile pe care cred că le-au scris (vă lăsăm să decideți), și cel puțin încă unul a fost… ei bine, mai sinistru de atât (vă amintiți procesul de 1 USD?). Taylor Swift, înarmată cu cei mai buni dintre cei mai buni când vine vorba de reprezentare legală, a predominat în mod nesurprinzător în majoritatea cazurilor aduse împotriva ei, dar chiar și pierderea unui caz ici și colo nu pare să o încetinească. Iată toate procesele pe care le amintim „prea bine”.
7 Un proces pentru drepturile de autor pentru „Shake It Off”
Iată un proces pe care îl puteți urmări în timp real. Taylor Swift a cerut recent unui judecător să anuleze procesul planificat pentru versurile pe care doi compozitori cred că le-a furat. Sean Hall și Nathan Butler sunt responsabili pentru melodia din 2001 a grupului de fete 3LW „Playas Gon’ Play”. Ei cred că versurile lui Taylor „Playas gonna play, play, play, play, play and the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate” este o fraudă a versului lor: „Playas, they gon’ play, play, play and haters, ei vor ura.” Avocații lui Taylor susțin că versurile sunt prea generale pentru a fi deținute de cineva și că o hotărâre în favoarea reclamanților ar pune în pericol domeniul public.„
6 …Și un alt proces pentru exact aceleași versuri
Credeți sau nu, Sean Hall și Nathan Butler nu sunt primii care îl dau în judecată pe Taylor Swift pentru încălcarea drepturilor de autor pentru „Shake It Off”. Nici măcar nu sunt primii care o dau în judecată pentru exact acel vers. Jesse Graham, un artist R&B care a scris o melodie numită „Haters Gonna Hate”, susține că versurile lui Taylor sunt prea asemănătoare cu ale lui. Nu suntem avocați sau altceva, dar… mai multe procese din cauza aceleiași versuri sugerează că linia este prea obișnuită pentru a fi deținută de un singur artist???
5 Un alt proces pentru încălcarea drepturilor de autor pentru „Evermore”
Un parc tematic din Utah a dat-o în judecată pe Taylor Swift anul trecut pentru încălcarea drepturilor de autor, deoarece ei cred că albumul și titlul cântecului ei „evermore” este o ruptură directă a parcului lor tematic cu același nume. Avocații parcului tematic susțin că oaspeții au fost confuzi cu privire la ceea ce este parcul, crezând inițial că ar putea fi un parc tematic Taylor Swift. Ca răspuns, avocații lui Taylor au subliniat problemele juridice anterioare ale parcului tematic și faptul că aceștia au fost dați în judecată de mulți contractori și datorează sute de mii de dolari, sugerând că motivul procesului lor poate fi motivat din punct de vedere financiar. Parcul tematic a renunțat curând la costum.
4, infamul caz de agresiune sexuală de 1 USD al lui Taylor Swift
În probabil cel mai mediatizat proces al ei, Taylor Swift l-a dat în judecată pe DJ-ul radio David Mueller, despre care a declarat că și-a ridicat fusta și și-a prins fundul la o sesiune foto în culise, în Denver, în 2013. Gazda radio a dat-o în judecată pe Taylor după ce a făcut aceste afirmații., spunând că în consecință a fost concediat de la postul de radio. Evident, el nu știa cu cine se încurca, pentru că Taylor Swift l-a contrazis cerând despăgubiri de 1 dolar, o mișcare de cascadorie, fără îndoială, menită să comunice că motivația ei de a acționa în judecată nu a fost motivată de bani și că era încrezătoare în declarațiile ei. Ea a câștigat $1 și și-a exprimat punctul.
3 Un proces cu fostul ei broker imobiliar
Andrew Azoulay, un broker de la firma Douglas Elliman, a susținut în 2019 că Taylor Swift îi datora un comision de 1,08 milioane de dolari pentru o casă din Tribeca pe care i-a vândut-o, doar una dintre numeroasele ei proprietăți superbe. Un judecător a respins imediat acest caz, invocând caracterul informal al singurului e-mail care făcea aluzie la un astfel de acord și a concluzionat că e-mailul nu era suficient de complet pentru a fi considerat un contract obligatoriu din punct de vedere juridic.
2 Un proces pentru „încălcarea contractului” pentru „Vorbiți acum”
Taylor Swift și-a lansat albumul Speak Now cu un succes extraordinar în 2010. Fostul ei manager Dan Dymtrow a dat-o în judecată la scurt timp după aceea, susținând că a ajutat-o la lansarea carierei cu ani în urmă și că i se datorau comisioane pentru vânzările de albume. Taylor Swift, care avea doar 14 ani în momentul în care Dymtrow o conducea, și familia ei au susținut că el nu a completat documentele necesare pentru a fi plătite redevențe. Cele mai multe acuzații au fost respinse, iar soluționarea cazului pentru un singur dosar care a rămas („îmbogățire fără drept”) a fost ținută în mod ciudat de secretă.
1 Procesul în care Taylor Swift nu a acceptat muzica unui tip
Russell Greer a făcut titluri când l-a dat în judecată pe Taylor Swift în 2016 pentru că nu i-a acceptat depunerea nesolicitată a cântecului? Deși Taylor Swift are o politică împotriva trimiterilor nesolicitate, compozitorul s-a supărat că cântăreața nu a acceptat melodia pe care i-a trimis-o agentului ei și a început să contacteze familia lui Taylor, încercând să îi convingă să o transmită mai departe. A început chiar și o petiție online încercând să obțină sprijin pentru el însuși, scriind: „„Căut ca Taylor să fie vocea mea, deoarece nu pot să-mi cânt fizic muzica” (are paralizie facială și a suferit ani de terapie logopedică).
