Nu orice familie faimoasă din showbiz este perfectă. Vedeta de realitate de lungă durată Judy Scheindlin, care este cea mai recunoscută pentru emisiunea ei din 1996 Judy Judy, are în special o familie interesantă. Milionarul poate fi unul dintre cei mai bogați judecători ai tuturor timpurilor, dar în culise, a trecut prin mai multe procese, conspirații și chiar s-a implicat în drame de familie. Bătrâna de 77 de ani a trecut prin două divorțuri și chiar și-a salvat copiii de uriașe scandaluri juridice. Pare greu de crezut că superstarul milionar și judecătorul fără prostii s-ar implica într-o presă atât de proastă. Fiul lui Judy Scheindlin, Adam Levy în special este o veste proastă, deoarece fostul avocat continuă să ajungă pe partea greșită a sălii de judecată.
Actualizat pe 25 octombrie 2021, de Val Barone: Timp de 25 de ani, Judith Sheindlin a jucat rolul iubitei noastre judecători de litigii cu creanțe mici în popularul reality show de la CBS, Judge Judy, prezentând atât umor, cât și o doză mare de verificare a realității pentru acuzat. Spectacolul s-a încheiat anul acesta, dar pentru fanii hardcore, spin-off-ul Judy Justice este chiar după colț.
Cu o astfel de mamă, era firesc ca Adam Levy, fiul lui Judy din prima ei căsătorie, să fie interesat să facă drepturi. Cu toate acestea, fiul nu pare să fie la fel de popular și adorat ca mama lui.
Cazul juridic incomplet al lui Adam Levy
Fiul judecătorului Judy, Adam Levy, părea să calce pe urmele mamei sale devenind procurorul districtual din New York de câțiva ani. Cu toate acestea, fostul D. A a preluat și câteva dintre „obiceiurile proaste” ale lui Scheindlin atunci când a fost vorba de atragerea de dispute legale.
În 2013, s-a raportat că fostul procuror districtual din New York a fost acuzat că a manipulat cazul de viol al unei fete de 12 ani. Tânăra a raportat inițial două agresiuni sexuale comise împotriva ei de același bărbat, Alexandra Hossu, în 2010. Acuzatul a fost identificat rapid ca un imigrant din România, care locuia ilegal în Statele Unite de peste un deceniu după ce nu și-a reînnoit. Visa. Levy a susținut că Hossu era un prieten de familie și s-a referit la el drept „antrenorul personal de locuit”. Levy a susținut inițial că nu avea nicio idee despre viza expirată a lui Hossu și s-a separat când a devenit principalul suspect. Cu toate acestea, șeriful din județul Putnam, Donald Smith, care și-a exprimat în exterior antipatia față de fostul procuror, a susținut că despărțirea lui Levy de Hossu a fost în mod clar pusă în scenă. Smith a ajuns până la a spune că Levy și-a folosit puterea de procuror districtual pentru a modifica rezultatul final al cazului.
Declarațiile lui Smith s-au întors împotriva lui
În cele din urmă, afirmațiile anterioare ale lui Smith s-au dovedit neadevărate. Lipsa dovezilor a făcut ca pălmuirea legală pe care Smith era pe cale să primească cu atât mai mult înțepături. În 2017, cazul de viol s-a încheiat cu șeriful și fostul procuror al judecății ajungând la un acord care i-a cerut lui Smith să obțină 150 de mii de dolari și să emită scuze publice. Scuzele scrise ale lui Smith scriau după cum urmează: „… Știu că nu ați interferat cu ancheta domnului Hossu. Nici nu există nicio dovadă că ați avut cunoștință de statutul de imigrare al domnului Hossu sau că ați adăpostit în mod intenționat un străin ilegal.”
Levy crede că acuzațiile lui Smith l-au costat realegerea
Chiar dacă Levy a câștigat procesul pentru defăimare împotriva lui Smith și s-a îmbogățit cu 150 de mii de dolari în acest proces, este de înțeles că este încă amar pentru asta, având în vedere că, în opinia sa, l-a costat realegerea în 2015 pentru funcția de procuror districtual. Când câștigul său în instanță a fost dezvăluit, el și-a exprimat suspiciunile cu privire la adevăratele intenții ale lui Smith, care erau să împiedice procuratura din New York. eforturi politice.
„Declarațiile neadevărate ale lui Don Smith au creat o cascadă și un val de relatări media false și înșelătoare care au afectat în mod clar cursa procurorului districtual din 2015”, a declarat Levy.„Nu ne vom putea întoarce niciodată, nu ne vom întoarce niciodată și nu vom schimba ceea ce a făcut Don Smith. Dar în mod clar acțiunile sale au avut un impact asupra alegătorilor din acest județ. Nu pot decât să sper, prin recunoașterea, recunoașterea și mărturisirea lui astăzi, că vor vedeți clar despre căutarea propriei dreptate în viitor."
Adam Levy nu poate sta departe de probleme
Câțiva ani mai târziu, Levy a fost prins într-un alt caz legal în care l-a acuzat în mod fals și l-a înscenat pe procurorul districtual Westchester George Galgano că l-a mituit pe o victimă agresată sexual pentru a nu depune mărturie împotriva clientului său la acea vreme, Lani Zaimi. Clientul lui Galgano a fost un susținător al apariției șerifului din comitatul Putnam din New York, Donald Smith, care a fost motivul lui Levy în spatele țintirii Westchester D. A, în primul rând. În plus, Galgano l-a acuzat că a interceptat și interceptat comunicațiile sale cu clienții săi. În mod clar, Adam Levy are un talent prost pentru a atrage scandaluri juridice și procese.
