De-a lungul anilor, Kardashians au construit un brand fenomenal în jurul frumuseții și influenței media. Celebrul brand de doamne s-a extins de atunci într-un imperiu care le-a făcut să devină trendsetters pentru standardul de frumusețe. Soții Kardashian și-au extins influența și asupra altor aspecte ale afacerilor care se extind la designul modei, stilul de viață și tehnologie.
În 2010, Kim, Khloe și Kourtney s-au aventurat în sfera finanțelor. Trio-ul influent a colaborat cu Revenue Resource Group (RRG) LLC într-o promoție cu carduri de credit preplătite, adresată tinerilor. Contractul semnat includea câteva modele centrate pe surorile și modul în care platformele lor de socializare au servit drept piață principală pentru cardul de credit. Acest lucru, însă, nu a mers departe, deoarece colaborarea s-a destramat și a dus la o dramă juridică. Iată o privire prin acea epocă.
8 Se spunea că cardul preplătit este prădător
Kourtney și surorile ei aveau fețele imprimate pe cardul de credit numit Kardashian Kard. Proiectul de finanțare a luat amploare, iar în mai puțin de o lună, lucrurile au mers spre sud. Kardashian Kard a intrat sub control, deoarece experții au susținut că este prădător. Avocatul din Connecticut Richard Blumenthal a transmis că cardul era încărcat cu taxe de taxare, inclusiv retrageri de la bancomate, taxe lunare și anuale, taxe de plată a facturilor, taxe de anulare și taxe de încărcare.
7 Surorile s-au retras din afacere
Kardashians au devenit furaje pentru tabloide și au făcut titluri de știri. Mulți au criticat Kardashian Kards și faptul că i-au vizat pe tineri și pe cei cu venituri mici. În esență, Kourtney, Kim și Khloe au decis că nu vor fi asociați cu așa ceva. Avocații lor au trimis un document de reziliere a contractului către RRG, iar fetele au continuat să se disocieze. S-a spus că surorile Kardashian nu au fost la curent cu taxele ascunse. Site-ul web Kardashian Kard a devenit un site pentru a informa fanii cu privire la problemele legate de proiectul financiar eșuat, precum și pentru a-i avertiza împotriva cercetării necorespunzătoare asupra produselor.
6 Au existat zeci de critici
Blumenthal a făcut cunoscut faptul că cardul a fost conceput conform stilului de viață luxos și „extravagant” al vedetelor de realitate. El a remarcat că nu a fost realist față de clienții țintă, iar taxele care vin odată cu utilizarea cardului preplătit sunt scandaloase.
5 Au existat și rezoluții
La momentul respectiv, Banca Națională a Universității a anunțat că cei 250 de clienți care utilizau deja cardurile puteau continua timp de 30 de zile. Compania a adăugat că și-a revizuit acordul cu Dash Doll LLC pentru a se asigura că clienții vor primi înapoi taxele suplimentare. Analistul de la Celent, Zilvinas Bareisis, a considerat cardul ca pe o entitate care „nu avea sens. Bareisis a spus că strategia de afaceri a fost greșită, deoarece se baza pe oameni mai tineri, dar taxele nu au fost la egalitate. Bareisis a adăugat că, dacă există ceva precum „o piață preplătită de lux”, adolescenții nu ar trebui să fie consumatorii.
4 Efectul asupra imaginii familiei Kardashian
Avocatul lor a împărtășit o declarație cu biroul lui Blumenthal, menționând că familia Kardashian a lucrat mulți ani la imaginea lor, care a fost pozitivă pe tot parcursul. Raportul mai spune că problema Kardashian Kard a amenințat imaginea remarcabilă a pictogramelor de realitate și le-a afectat negativ. Pamela Banks, care a fost consilier principal pentru politici pentru Consumers Union din Washington D. C., și-a dat părerea. Ea a menționat că legarea celebrităților de carduri ar putea genera mai mulți consumatori care așteaptă cu nerăbdare să devină bogați și celebri. Cu toate acestea, cardurile preplătite fac de obicei mai mult rău decât cardurile de debit. Acest lucru, potrivit Banks, a fost din cauza taxelor ascunse.
3 Rezilierea a dus la un proces
În urma deciziei de a întrerupe promovarea RRG și Kardashian Kard, fetele au fost implicate într-un proces de 75 de milioane de dolari. RRG a susținut că eșecul lui Kim și surorilor ei de a îndeplini sfârșitul târgului și de a se retrage brusc le-a făcut să piardă cel puțin 75 de milioane de dolari. Mama fetelor Kris Jenner și compania lor Dash Dolls LLC au fost, de asemenea, menționate în proces. Vedetele TV au fost, de asemenea, acuzate că și-au încălcat acordul de sponsorizare și asocierea comercială comună RRG.
2 Inside The Legal Tussle
După ce RRG a intentat procesul, vedetele KUWTK au fost reprezentate de avocații Jeremiah Reynolds și Michael Kump, care au venit imediat cu un remediu anti-SAPP. Anti-SLAPP este considerată o tactică în jurisprudența juridică din California, în care o persoană ar putea contracara un proces pe baza libertății sale de exprimare. În cazul celor Kardashian, doamnele au vorbit despre Kardashian Kard, iar RRG le-a acuzat că nu spun lucruri pozitive despre brand.
1 Kardashians au câștigat prin Anti-SLAPP
Cu anti-SLAPP în amestec, judecătorul care prezida cauza a fost lăsat să certifice fie că cazul a fost o încălcare standard a contractului care nu este legat de anti-SLAPP sau altfel. Aceasta înseamnă că familia Kardashian s-ar putea baza pe exercitarea libertății de exprimare a Primului Amendament și, în esență, judecătorul ar putea respinge cazul. În cele din urmă, judecătorul Jeffrey Hamilton a decis că nu a existat nicio încălcare a contractului, adăugând că: „În schimb, avem o încercare de a acuza acuzații și de pierderea tuturor celorl alte afaceri care nu au legătură cu ei, legate în mod specific de exercitarea libertății de exprimare de către inculpați.”
